Autore |
Messaggio |
colorWizard nuovo utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 31 Località: Treviglio (BG)
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 7:41 pm Oggetto: Amiens: Cathedral, Notre Dame |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ EOS 30D + Canon EF 70-200mm F4 L IS USM + Canon EF 24 - 105 F4 L IS - Tamron 17-50 F2,8 + Canon EF 50mm f/1,8 II + Flash Metz 48 AF-1 DIGITAL + BG-E2N + Tamrac Adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colorWizard nuovo utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 31 Località: Treviglio (BG)
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 7:43 pm Oggetto: |
|
|
Dimenticavo... Foto scattata con ixus 750 e non con 30D. Siate clementi... Non so inoltre se possa essere intesa come foto di architettura una foto in cui sono ben visibili 3 soggetti. Nel caso correggete pure. Grazie _________________ EOS 30D + Canon EF 70-200mm F4 L IS USM + Canon EF 24 - 105 F4 L IS - Tamron 17-50 F2,8 + Canon EF 50mm f/1,8 II + Flash Metz 48 AF-1 DIGITAL + BG-E2N + Tamrac Adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16233 Località: pistoia italia
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Foto ben "solida" come taglio dell'inquadratura. Mi sembra però che ci sia un micromosso vista la posa lunga che avrai dovuto adoperare. Così e così... Ciao Onaizit8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colorWizard nuovo utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 31 Località: Treviglio (BG)
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
onaizit8 ha scritto: | Foto ben "solida" come taglio dell'inquadratura. Mi sembra però che ci sia un micromosso vista la posa lunga che avrai dovuto adoperare. Così e così... Ciao Onaizit8 |
Micro mosso è difficile.. La foto è stata fatta col cavalletto e guardando la foto a dimensioni normali mi sento di confermartelo senza troppi problemi.
I toni probabilmente sono però fin troppo morbidi da lasciar pensare ad un micro mosso, sopratutto in questa versione "ridimensionata".
Avrei potuto insistere nell' aumentare il contrasto, ma ho preferito lasciare così dato che a mio avviso si crea un effetto etereo non troppo invadente, adatto alla scena... Sto vaneggiando? Meglio lasciar perdere i fantasmi e aumentare il contrasto? _________________ EOS 30D + Canon EF 70-200mm F4 L IS USM + Canon EF 24 - 105 F4 L IS - Tamron 17-50 F2,8 + Canon EF 50mm f/1,8 II + Flash Metz 48 AF-1 DIGITAL + BG-E2N + Tamrac Adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
migiche utente attivo
Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 716
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:49 pm Oggetto: |
|
|
A me piace anche così... secondo me il micromosso viene in mente guardando l'uomo, poi si riporta l'impressione ai contorni del marmo che sono semplicemente, come dici, "morbidi"... forse un pelo di maschera di contrasto risolverebbe, ma il problema sono le persone, non il micromosso. ripeto, mi piace molto anche così.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alnitak57 sospeso

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 28 Feb, 2008 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Benvenuto e complimenti!
Un ottimo scatto che evidenzia la maestosità e l'imponenza del luogo...
Un caro saluto
Rino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 11:03 am Oggetto: |
|
|
Nelle foto di architettura le persone ci possono stare eccome, soprattutto, come in questo caso, quando servono a dare le proporzioni dell'edificio.
Se proprio dovessi fare un appunto, forse le avrei rpeferite più decentrate (magari a dx in modo da bilanciare il pulpito a sx) in modo da farle sembrare ancora più comparse e meno soggetto.
Per quanto riguarda l'"atmosfera eterea", confermo la sensazione avuta da altri: sembra morbida e non eterea e da quel che dici è sicuramente dovuto al ridimensionamento
 _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 11:05 am Oggetto: |
|
|
Teo76 ha scritto: | Nelle foto di architettura le persone ci possono stare eccome, soprattutto, come in questo caso, quando servono a dare le proporzioni dell'edificio.
Se proprio dovessi fare un appunto, forse le avrei rpeferite più decentrate (magari a dx in modo da bilanciare il pulpito a sx) in modo da farle sembrare ancora più comparse e meno soggetto.
|
Sono pienamente d'accordo!
 _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
colorWizard nuovo utente

Iscritto: 09 Ott 2007 Messaggi: 31 Località: Treviglio (BG)
|
Inviato: Mar 04 Mar, 2008 12:00 pm Oggetto: |
|
|
perfetto, grazie per i commenti.... Una maschera di contrasto risolve la morbidezza. Per i soggetti... La prossima volta terrò presente... grazie mille _________________ EOS 30D + Canon EF 70-200mm F4 L IS USM + Canon EF 24 - 105 F4 L IS - Tamron 17-50 F2,8 + Canon EF 50mm f/1,8 II + Flash Metz 48 AF-1 DIGITAL + BG-E2N + Tamrac Adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|