Autore |
Messaggio |
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 12:50 pm Oggetto: Silenzio ... |
|
|
Ho visto tantissime foto, in questo sito, di acqua in movimento. Lo so che è banale ma mi dareste dei consigli su come farla la prossima volta?
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Nome file Signani_1005.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 40D
Data/ora scatto 04/01/2008 11.55.30
Modalità di scatto AE priorità otturatore
TV (Velocità otturatore) 1/4
AV (Valore diaframma) 22.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 250
Obiettivo EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
Distanza focale 33.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Auto
Modalità AF One-Shot AF
Stile Foto Standard
Nitidezza 3
Contrasto 0
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB
Dimensione file 12402 KB
Non avevo il cavalletto.
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
edo76mal utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Bella foto, in generale. Tanto più che eri senza cavalletto!
A mio personalissimo giudizio, avrei tenuto un po' più aperto il diaframma, con un iso più basso - 100 - e aumentato il tempo di esposizione forse fino a 1/2 secondo .
Una curiosità: la macchia gialla a destra cosa è?
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Ma a 1/2 secondo, senza cavalletto, mi sarebbe venuta mossa??
Ti assicuro che non vedo la macchia gialla. Mi dici dove??
Ciao e mille grazie!!!
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
edo76mal utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1317 Località: Verona
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 1:16 pm Oggetto: |
|
|
1/2 secondo è davvero tanto, concordo con te. D'altra parte tu hai usato 1/4... per queste foto il cavalletto o un sostegno sono necessari.
La macchia (se è una macchia) si trova immediatamente a sinistra della zona nevosa in basso a destra (scusa il gioco di parole), a metà cascata. Probabilmente si tratta di un effetto dell'acqua dovuto al lungo tempo di esposizione.
_________________ Per favore, ditemi cosa avreste fatto se foste stati al mio posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alepacca utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 1:50 pm Oggetto: |
|
|
Non è una macchia... sono massi calcarei deposti per evitare l'erosione del fondo della cascatella.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
bunjin utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2007 Messaggi: 4736 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Marco TS utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Nelle condizioni di luce in cui hai scattato non avevi molte altre possibilità. Sicuramente serviva un treppiede, ma il diaframma più di così chiuderlo non potevi. Avresti dovuto usare un filtro ND o almeno un polarizzatore che toglie comunque mezzo stop. L'ideale è scattare all'alba o al tramonto in modo da avere meno luce ed approfittare di tempi di almeno un paio di secondi.
Io questa l'ho fatta domenica (con scarsi risultati peraltro...) e ugualmente non sono sceso sotto 1/6 con f22. Oltre si bruciava tutto...
La macchia secondo me è solo il colore del sasso.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
170.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1049 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 11 Gen, 2008 3:41 pm Oggetto: |
|
|
edo76mal ha scritto: | 1/2 secondo è davvero tanto, concordo con te. D'altra parte tu hai usato 1/4... per queste foto il cavalletto o un sostegno sono necessari.
La macchia (se è una macchia) si trova immediatamente a sinistra della zona nevosa in basso a destra (scusa il gioco di parole), a metà cascata. Probabilmente si tratta di un effetto dell'acqua dovuto al lungo tempo di esposizione. |
Si che sono necessari ma, mannaggia, non te li prendi mai dietro quando servono. Ahhhhhhhhhhhhhh!!!!
Grazie dei consigli.
alepacca ha scritto: | Non è una macchia... sono massi calcarei deposti per evitare l'erosione del fondo della cascatella. |
Chi sei il figlio di Piero Angela??? Scherzo, ovviamente. Adoro chi è così preciso. Confermo che sono sassi (detta alla mia maniera).
bunjin ha scritto: | Molto piacevole il movimento dell'acqua ed anche la composizione.Ciao. |
Gentilissimo anche tu e grazie.
Marco TS ha scritto: | Nelle condizioni di luce in cui hai scattato non avevi molte altre possibilità. Sicuramente serviva un treppiede, ma il diaframma più di così chiuderlo non potevi. Avresti dovuto usare un filtro ND o almeno un polarizzatore che toglie comunque mezzo stop. L'ideale è scattare all'alba o al tramonto in modo da avere meno luce ed approfittare di tempi di almeno un paio di secondi.
Io questa l'ho fatta domenica (con scarsi risultati peraltro...) e ugualmente non sono sceso sotto 1/6 con f22. Oltre si bruciava tutto...
La macchia secondo me è solo il colore del sasso. |
Si, ma hai notato come è più bella l'acqua nella tua foto che nella mia? Insomma fa più "movimento". Ci vuole il cavalletto, oppure un supporto di fortuna.
Vero che con le luci dell'alba e del tramonto .....
Grazie anche a te.
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gennaro utente attivo
Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 2171 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 13 Gen, 2008 8:56 am Oggetto: info |
|
|
Bella...
_________________ Nikon D300 ** AF-S 12-24/f:4 G IF ED ** AF- 20-35/f:2,8 D ** AF 50/f:1,8 D ** AF 80-200/f:2,8 D ED ** AF 105 G IF ED VRII ** ED IF 400/f:5,6 ** Manfrotto 055 Prof. ** Testa Manfrotto 410 Micro. ** Digicom II HD 60 Gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maurizio Rugiero utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20914
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 6:20 am Oggetto: |
|
|
concordo con quanro detto sul tempo un po lungo per scattare senza cavalletto con questa luce no scenderei soto i 60 a mano libera
cmq rimane sempre uno scatto interessante
complimenti camillik
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 23 Gen, 2008 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Mauri sei sempre gentilissimo.
Hai visto a quanto sono sceso, come tempo, con il 17 55???
Ad 1/4!!!!!!!!!!!!
Non credi che sia roba da matti, se consideri a mano libera???
Ciao
Camillo
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
CTONY utente attivo
Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 8:39 am Oggetto: |
|
|
la foto mi piace molto, il senso del movimento dell'acqua è giustamente sottolineato dal tempo relativamente lungo, anche i colori mi sembrano appropriati, l'unica cosa il titolo: proprio non mi da l'dea del silenzio, tuttaltro, sento il fragore del salto dell'acqua.
Ciao, Antonio.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alnitak57 sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 9:52 am Oggetto: |
|
|
Complimenti, Camillo....un ottimo scatto!
Bellissima la resa dell'acqua....
Un caro saluto
Rino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andreaboni utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 2966 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 9:58 am Oggetto: |
|
|
Interessante foto....
Mano libera........ma che eri congelato???????
andrea
_________________ Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
camillik utente attivo
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Gio 24 Gen, 2008 11:19 am Oggetto: |
|
|
CTONY ha scritto: | la foto mi piace molto, il senso del movimento dell'acqua è giustamente sottolineato dal tempo relativamente lungo, anche i colori mi sembrano appropriati, l'unica cosa il titolo: proprio non mi da l'dea del silenzio, tuttaltro, sento il fragore del salto dell'acqua.
Ciao, Antonio. |
Giustissima affermazione. Il mio silenzio era riferito al fatto che, essendo immerso nella natura, si sentiva solo un leggerissimo rumore di acqua corrente.
andreaboni ha scritto: | Interessante foto....
Mano libera........ma che eri congelato???????
andrea |
. In realtà il 17 55 è un 2.8 ed è IS e parte da 17.
Se non avete una FF, prendetelo. E' fantastico.
Alnitak.
Sempre gentilissimo.
_________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|