| notturno a bergamo |
|
|
|
Canon EOS 400D DIGITAL - 10mm
2.5s - f/7.1 - 100iso
|
| notturno a bergamo |
| di robyc69 |
| Gio 12 Lug, 2007 4:09 pm |
| Viste: 288 |
|
| Autore |
Messaggio |
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
 Inviato: Mer 05 Dic, 2007 3:59 pm Oggetto: notturno a bergamo |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Ultima modifica effettuata da robyc69 il Mar 27 Gen, 2009 8:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2006
Messaggi: 1565
Località: Cesano Maderno
|
| Inviato: Mer 05 Dic, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Un pochino tendente a Dx. Bravo ottimo uso dei tempi
_________________
Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5824
Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22540
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Mer 05 Dic, 2007 9:14 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine mi sembra ben eseguita dal punto di vista tecnico..
Io invece la preferisco nella versione corretta da Gparrac.. mi sembra più corretta dal punto di vista geometrico e della struttura..
Mah, c'è una cosa che non mi convince.. visto che hai fatto cadere il fuoco sul primo leone che si vede, perchè ne hai tagliato la base? Ora che continuo a guardarla, mi sembra un po' eccessiva la luce che batte proprio dietro a quel leone, sul lato della fontana che si vede..
Peccato che nel cielo si veda qualche difettuccio dovuto alla compressione.. 
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
robyc69
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 06 Dic, 2007 9:24 am Oggetto: |
|
|
| Dinamic ha scritto: | | Un pochino tendente a Dx. Bravo ottimo uso dei tempi |
E' la distorsione geometrica dell'obiettivo.
| gparrac ha scritto: | Mah, a me piace, ho anche provato a metterla in bolla ...
Mi convince di più come è stata proposta dall'autore, sono il primo a criticare la mia versione ...
In ogni caso mi sembra una foto buona, sia tecnicamente che come composizione  |
Avevo provato a correggerla (da perfetto incapace pero'), la tua e' molto meglio, ma mi lasciava perplesso il palazzo che in questo modo, ovviamente, finisce a filo del bordo superiore.
| ZioMauri29 ha scritto: | L'immagine mi sembra ben eseguita dal punto di vista tecnico..
Io invece la preferisco nella versione corretta da Gparrac.. mi sembra più corretta dal punto di vista geometrico e della struttura..
Mah, c'è una cosa che non mi convince.. visto che hai fatto cadere il fuoco sul primo leone che si vede, perchè ne hai tagliato la base? Ora che continuo a guardarla, mi sembra un po' eccessiva la luce che batte proprio dietro a quel leone, sul lato della fontana che si vede..
Peccato che nel cielo si veda qualche difettuccio dovuto alla compressione.. |
Eh, premesso che il leone non ci stava tutto comunque nell'inquadratura che avevo in mente, ho comunque dovuto croppare un po' la parte inferiore perche' mi disturbava parecchio un tombino incluso nell'inquadratura. La luce quella era, in effetti sulla fontana spara molto, prob potevo scurirla un po' in postwork.
Grazie a tutti per complimenti e critiche.
Ciao.
Roberto
_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
