Rugiada |
|
Canon EOS 10D - 190mm
1/60s - f/5.0 - 100iso
|
Rugiada |
di kingcama |
Ven 22 Set, 2006 9:38 am |
Viste: 569 |
|
Autore |
Messaggio |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:56 am Oggetto: Rugiada |
|
|
Altro tesoro _________________ Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icomo utente attivo

Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 3934 Località: Milano
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella.
 _________________ Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:30 pm Oggetto: |
|
|
a prima impressione la foto mi piace molto, però guardandola meglio, IMHO, si nota che la parte della rosa in primo piano è totalmente sfocata e questo non mi piace perchè è la parte del fiore che salta immediatamente all'occhio, oltre ad essere la parte preponderante della foto, mentre risulta a fuoco il gambo (? si può dire gambo?) verde della rosa, particolare di secondaria importanza, credo. molto belle invece le gocce d'acqua sul petalo.
 _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kingcama utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 857 Località: San Dona' di Piave
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 11:17 pm Oggetto: |
|
|
in effetti volevo far risaltare solo la rugiada e la messa a fuoco del gambo non piace neppure a me tanto. invece il fiore completamente fuori fuoco era una cosa che volevo provare. ne ho fatte anche con il fiore a fuoco, ma le gocce non mi piacevano e non rendevano. per la profondità di campo, ci ho provato, ma forse ero troppo vicino per far si che tutto fosse a fuoco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|