photo4u.it


…..meglio rientrare
…..meglio rientrare
…..meglio rientrare
…..meglio rientrare
di oltre n
Gio 18 Giu, 2020 8:31 am
Viste: 2463
Autore Messaggio
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 8:32 am    Oggetto: …..meglio rientrare Rispondi con citazione

Filtro effetto movimento e controllo sfocatura
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
FdiFederico
utente attivo


Iscritto: 11 Ott 2009
Messaggi: 1043

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo vedo solo come un lavoro grafico. Allora avrei osato. Clonando gli oggetti neri sul fondo del pontile e poi prolungando le nuvole scure fino sopra alla testa del signore. A fare vedere che il temporale gli esce dai pensieri.
Scusa se mi sono permesso Smile non me ne volere

_________________
F.
------------
https://www.instagram.com/fdifederico/
------------
Mie Favorite
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da parte mia riporterei pari pari l'opinione espressa qui (e che vale per molti tuoi lavori).

Tra filtri, effetti, ecc. finisce che uno scatto con indubbie qualità poi si stravolge, si straccia, si slabbra (e, tra l'altro, diventa un lavoro da valutare, secondo me, come Art Work e non più come puro lavoro fotografico).

Anche qui il cielo risente pesantemente del trattamento spinto che genera evidenti artefatti e bande tonali.

Detto questo condivido le considerazioni di chi mi ha preceduto, e ritengo inoltre che la figura colta qualche passo più avanti, più prossima all'uscita di scena, sarebbe stata meglio funzionale all'intenzione narrativa.

V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per FdiFederico
Mi piace molto la tua idea. Ho provato a raffigurala ( rapidamente) ed hai ragione, è più particolare. Perché me la dovrei prendere? Un parere è un parere, anche se potenzialmente potrebbe essere non gradito, non lo esterniamo? Siamo cresciuti, non siamo più bambini che cercano l' approvazione altrui per gratificarsi.



meglio_rientrare_2020b.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  466.97 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2600 volta(e)

meglio_rientrare_2020b.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per vittorione
Per me la fotografia è un processo che inizia con l' inquadratura e termina con la pubblicazione. Fino a che punto si possono usare filtri , valori tonali, hdr, etc affinché una foto rientri in uno specifico genere fotografico? Fino a che punto si può utilizzare una fase del processo? Mi rendo conto che dare una valutazione secondo i canoni convenzionalmente consolidati non è semplice....se lo ritieni opportuno, valutala secondo un genere che, a tuo avviso, potrebbe appartenere, non quello in cui l' ho catalogata.. Ho seguito il tuo consiglio, ho spostato la figura più avanti......hai ragione è più in sintonia con il titolo. Per me è importante vedere una immagine secondo altri punti di vista, difetti tecnici compresi, per una personale evoluzione fotografica.
Ps Ovviamente uno spostamento non accurato



meglio_rientrare_2020c.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  484.34 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2599 volta(e)

meglio_rientrare_2020c.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 18 Giu, 2020 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Premetto che trovo molto bella la versione che ti ha ispirato il commento di FdiF, dove l'annuvolamento e l'uomo si sposano efficacemente.

Venendo quindi alle questioni da te poste, poiché qui ci hai dato una dimostrazione di quanta strada faccia una tua foto dalla cattura alla proposta finale, pur non essendo misurabile oggettivamente quello scostamento direi che la scena originaria è stravolta abbastanza in post da potersi considerare quello operato un intervento tale da spostare il risultato ottenuto nel genere Art Work.

È una mia opinione personale, sia chiaro: per quel che vale, condivisibile o meno, importante o no che sia, e che comunque ai miei occhi non delegittima né squalifica in alcun modo il valore del risultato ottenuto.

Ma qui non è tanto il problema della catalogazione ad interessarmi quanto quello più squisitamente tecnico del limite di tolleranza del file ad essere sottoposto ad un trattamento tanto estremo.

L'intenzione da te messa in scena è intrigante, ma per realizzarla i pixel arrivano a risentirne oltre la loro capacità di conservarsi integri.

E mi sembra troppo importante distinguere tra il risultato voluto (quello estetico-emozionale, che è ben raggiunto) e quello che invece voluto non è, ma è solo una conseguenza indesiderata introdotta dal trattamento e che si manifesta con una cattiva qualità di alcune aree dell'immagine.

Ad una eventuale prova in stampa questi artefatti salterebbero fuori ancor più pesantemente, togliendo punti importanti alla foto.

V.

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sempre condivisibili le analisi di Vittorione.

Io non commento mai la sezione artwork, infatti ho aperto la foto perchè in varie e vedo una foto che probabilmente avrebbe dovuto essere nell'altra categoria, come forse anche l'altra che avevo commentato.

Lo so, il tema è ampiamente dibattutto e il confine molto sottile (i filtri ND che uso io sono artwork analogici?).

Detto questo, sono qui e commento. Smile
L'effetto è molto pittorico e piacevole, forse qualche artefatto di troppo, forse è la compressione.
Azzardo, per me la foto originale era comunque già ottima.

_________________
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per vittorione
Tra bassa qualità dell' immagine e realizzare quanto visualizzo......preferisco una minore qualità, Ti ringrazio per l' intervento e concordo con la tua didascalia....... Nessuna verità, solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione


Per Conrad79
Ti ringrazio. Allego la foto originale senza interventi......trasfiguranti



IMG_2095.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  987.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2542 volta(e)

IMG_2095.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Conrad79
utente attivo


Iscritto: 26 Mar 2014
Messaggi: 1158

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per aver pubblicato lo scatto, che conferma, almeno a mio parere, la sensazione che ho avuto.
Con un taglio un po' più wide e una ritocchino qua e là nei settaggi base in post, è una gran bella foto.

_________________
Stefano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Ven 19 Giu, 2020 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido molto di quanto riportato sopra. Le trovo esasperata nella post che lascia trasparire molteplici e degradanti artefatti. La versione con la figura vicina alla fine del fotogramma la preferisco anche per l'aderenza al titolo. Ciao
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
PieroF
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2019
Messaggi: 1709

MessaggioInviato: Sab 20 Giu, 2020 1:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me conta molto pure la finezza con cui si usano gli strumenti. Le bande cromatiche sono correggibili, richiedono solo più lavoro.

Per me, che comunque come linea di principio fondamentale ritengo la fotografia soggettiva al 100%, non si devono notare artefatti che fanno capire che la foto è stata lavorata. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Harma
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2018
Messaggi: 3319
Località: Barberino val d'Elsa

MessaggioInviato: Sab 20 Giu, 2020 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace moltissimo e la metto pure tra i miei preferiti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Lun 22 Giu, 2020 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio per i commenti.Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Staff Photo4U
moderatore


Iscritto: 27 Lug 2009
Messaggi: 16907

MessaggioInviato: Gio 25 Giu, 2020 9:11 pm    Oggetto: Congratulazioni! Rispondi con citazione

Complimenti oltre n, la tua foto e' stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 15 al 21 Giugno 2020 della sezione "Varie" Un applauso

Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana.

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
oltre n
utente attivo


Iscritto: 03 Giu 2019
Messaggi: 2065

MessaggioInviato: Ven 26 Giu, 2020 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la selezione, mi ha piacevolmente sorpreso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi