s.t.

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 8:07 am Oggetto: s.t.

Ilford Delta 400 (NOV 2010)
Vivitar XV-1
Vivitar 28mm

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

fammi capire...
scatto analogico, stampato e successivamente fotografato con la canon?

La prova non mi convince e per gli evidenti artefatti (sicuramente cercati) e per un soggetto che sopravvive solo grazie alle imperfezioni tecniche di cui sopra.
Ammetto però che ho pure io cercato di "creare" sfruttando l'analogico e tutte le diavolerie che mi permettessero di rivalutarlo nell'era digitale (leggasi pellicole scadute...rigorosamente a colori però ... Diabolico

piuttosto che modifiche su ottiche) salvo poi rinunciare per i costi del processo.
E' affascinate l'idea di reinterpretare in questo modo e di ridar vita a strumenti di vecchia data ma mi piacerebbe vedere più anima e meno "imperfezioni" studiate

ciaoo

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 9:39 am Oggetto:

Ciao Sisto e grazie per il passaggio.
Mi spiace contraddirti ma sei in errore.
Non ho aggiunto nessun artefatto o archibugio digitale.

Lo scatto è stato effettuato con la Vivitar XV-1 di mio padre che ha un meraviglioso difetto alla camera del rullo dove, a causa delle guarnizioni usurate, entra luce.
Questo conferisce agli scatti quelle righe che vedi e che sono uniche della mia macchina. Dato il tipo di scatti che faccio con questa, preferisco non ripararla e lasciarli così, unici e casuali.

Il negativo è stato poi "scansionato" fotografandolo con la 5D mkII ed un attrezzo che ho inventato io per portare nel mio computer gli scatti analogici.

Quello che vedi è come esce dal rullo ed è proprio frutto di quell'anima e quell'imprevedivedibilià che cerchi e che forse queste vecchie macchine riescono ancora a restiture al contrario dei modificatori digitali del XXI secolo.

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 9:55 am Oggetto:

La pellicola scaduta è poi quasi un must per me, colori o biennè che sia!
Wink

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 10:50 am Oggetto:

Ma Sisto,
io non so mai cosa esce fuori, alcuni fotogrammi sono buoni altri no, dipende se il sole colpisce il retro della macchina o meno, con quanta intensità e dalla pellicola.
Scadute sono un must perchè non so mai cosa esce e soprattutto perchè costano meno.

Per il resto non ho toccato nulla, lenti ecc.. Ho solo infilato il rullino e scattato.

E' chiaro che gran parte del fascino di questo scatto (ammesso che ne abbia) è dovuto al sapore dell'imperfezione dell'analogico e secondo me anche dal bianco e nero, a colori non avrebbe avuto la stessa resa.

A me questo albero secco in mezzo a questa distesa aveva colpito e lo avevo immaginato così (senza le imperfezioni). Mi ricordava le terminazioni nervose del cervello.

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 10:56 am Oggetto:

Ti allego uno sciocco esempio, solo per mostrare che la cosa non è prevedibie

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21894

La modifica delle lenti è un esempio (non certo il tuo caso...semmai il mio) per dire che spesso si provano a rivalutare, o meglio a far resuscitare macchine ed accessori che l'avvento del digitale ha fatto riporre sugli scaffali nella migliore delle ipotesi...
L'uso delle pellicole scadute spesso funziona e la variazione di cromie o le bruciature randomizzate sull'immagine finale restituiscono quell'amarcord analogico che tanto piace.
La prova sono i software per smartphone e per fotocamere che riproducono questi effetti...
Meglio sicuramente creare con le proprie mani...su questo non posso che darti ragione ma l'importante è far in modo che la foto non venga giudicata per queste "imperfezioni" ma che esse concorrano, assieme al vero soggetto, a creare lo scatto finale....
Nel tuo esempio...se ci fosse stata un'evidente "bruciatura" a ricoprire tutta la chioma dell'albero questa avrebbe potuto essere un'astratta sostituzione degli stessi rami....
Spero di essermi spiegato....
E questa è la prova che a me piacciono queste rivisitazioni:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=489229

ovviamente pellicola scaduta Mandrillo

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6620

Pellicola scaduta, casualità ed errore fotografico, amore per il tale quale a
come mamma l' ha fatta .... ideuzze nuove-nuove, non c' è che dire Very Happy

sandrinosandrino · Inviato: Sab 23 Ago, 2014 5:11 pm Oggetto:

Ma perchè qualcuno pensa di fare cose nuove in fotografia??
Ne vedo veramente di rado... Per non dire mai.
Semmai si possono fare cose proprie che anche se non sono nuove sono almeno personali.

Non si disquisiva su originalità e purismo ma su