photo4u.it


***
***
***
***
di Graziano Racchelli
Sab 17 Mgg, 2014 10:04 am
Viste: 390
Autore Messaggio
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 10:05 am    Oggetto: *** Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gennaro Morga
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2010
Messaggi: 5247
Località: Bari

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un immagine davvero molto bella proprio per questo contrasto tra il primo piano e lo sfondo , nn manca l'architettura e la composizione ....

Perché nn in architettura ?
Da questo punto di vista nn avrei tagliato l'arco superiore e avrei limato qualcosina ma la foto é davvero gradevole , io la vedrei in architettura ma vediamo cosa ne pensa lo staff di varie e sopratutto tu ....

Complimenti Graziano ... Wink

_________________
Gennaro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gennaro Morga ha scritto:
Un immagine davvero molto bella proprio per questo contrasto tra il primo piano e lo sfondo , nn manca l'architettura e la composizione ....

Perché nn in architettura ?
Da questo punto di vista nn avrei tagliato l'arco superiore e avrei limato qualcosina ma la foto é davvero gradevole , io la vedrei in architettura ma vediamo cosa ne pensa lo staff di varie e sopratutto tu ....

Complimenti Graziano ... Wink

direttamente dalla settimana della fotografia europea di Reggio Emilia, il chiostro di S.Pietro, sede di esposizioni, lo scatto è nato in virtù del "pensatore" sullo sfondo e non mi sono preoccupato troppo delle linee, ma se ritenete che la giusta destinazione si archittetura non ho obiezioni, grazie per il tuo commento, buon weekend. Graziano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi Volpe
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2011
Messaggi: 4048
Località: verona

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non voglio contraddire Gennaro ma una foto così colta in architettura non la vedo, il soggetto è l'uomo esagerando la vedo più street
complimenti
luigi Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4809
Località: Trentino

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Che sia in Varie, Architettura o Street rimane sempre un bellissimo scatto.
Unico neo, a mio modestissimo giudizio, quello che presumo sia un tubo al neon che "interrompe" la simmetria degli archi e delle "chiavi" di chiusura in ferro degli stessi.
Ciao
Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'architettura c'è indubbiamente, ma nell'intenzione dell'autore sembra la si intenda più come cornice che come protagonista. Tanto che se ne sono smorzati i toni e i contrasti perché risaltasse il riquadro dorato in cui l'uomo la fa da padrone. Buona l'intenzione, perfettibile la realizzazione rispetto alla quale trovo fosse importante rispettare l'ortogonalità di linee orizzontali e verticali.
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Francesco Ercolano
utente attivo


Iscritto: 26 Giu 2008
Messaggi: 12827
Località: Piano di Sorrento (Na)

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella...
Complimenti,
Franco
Smile

_________________
Dove Gli Alberi Piangono.. Impressionismi Sulle Orme di Giovannino... Pastelli Marinari
Life is like a chocolate box...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Sab 17 Mgg, 2014 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorione ha scritto:
L'architettura c'è indubbiamente, ma nell'intenzione dell'autore sembra la si intenda più come cornice che come protagonista. Tanto che se ne sono smorzati i toni e i contrasti perché risaltasse il riquadro dorato in cui l'uomo la fa da padrone. Buona l'intenzione, perfettibile la realizzazione rispetto alla quale trovo fosse importante rispettare l'ortogonalità di linee orizzontali e verticali.
Ciao
Ciao, effettivamente il digitale permette tutto quanto suggerisci, ma trovo che sia un pensiero rigido e asfittico che distolga da quello che è il contenuto della fotografia, sia per chi la fa che per chi la osserva, e soprattutto mi sembra diventato un modo comune di operare per compiacere i geometri dei forum Smile (si intenda la definizione in tono scherzoso) che all'inizio anch'io seguivo in modo maniacale. Accetto volentieri le critiche alla mia fotografia dilettantesca e i rischi connessi, ma preferisco continuare ad indagare l'aspetto percettivo piuttosto che soffermarmi su quello rigido e geometrico. Mi ha fatto piacere il tuo commento che mi ha dato la possibilità di esprimere il mio pensiero, ti invito a tornare ancora sulle mie pubblicazioni che riterrai opportune al proseguimento del confronto, se lo vorrai. Un caro saluto e buon weekend. Graziano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10024
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 18 Mgg, 2014 7:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Graziano Racchelli ha scritto:
...trovo che sia un pensiero rigido e asfittico che distolga da quello che è il contenuto della fotografia, sia per chi la fa che per chi la osserva, e soprattutto mi sembra diventato un modo comune di operare per compiacere i geometri dei forum...
Vorrei risponderti senza alcuna intenzione polemica ma giusto per reciproco arricchimento ed anche per contrastare l'impressione che la mia osservazione nascesse da una sorta di pensiero automatico (che sarebbe quello sì rigido e asfittico) e non da una considerazione specifica.
Un'importante quota parte della tua foto è di impronta architettonica (al punto che si è discusso della possibilità che questa "appartenesse" alla sezione Architettura). Di fatto l'impostazione compositiva della foto "tende" ad una costruzione simmetrica e "si accosta" ad un impianto geometrico, ragion per cui trovo inevitabile applicare alla lettura di questa i criteri propri della fotografia di architettura, che presuppongono appunto attenzione al rigore geometrico. Altrimenti sarebbe utile sapere quale elemento significativo introdurrebbe l'imprecisione se non quello di poter rivendicare la libertà da uno schema. Per manifestare di essere liberi da schemi è necessario, ritengo, un segno ben più netto e che possa non essere confuso con una semplice disattenzione.
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Graziano Racchelli
utente attivo


Iscritto: 08 Mgg 2012
Messaggi: 1135

MessaggioInviato: Dom 18 Mgg, 2014 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorione ha scritto:
Vorrei risponderti senza alcuna intenzione polemica ma giusto per reciproco arricchimento ed anche per contrastare l'impressione che la mia osservazione nascesse da una sorta di pensiero automatico (che sarebbe quello sì rigido e asfittico) e non da una considerazione specifica.
Un'importante quota parte della tua foto è di impronta architettonica (al punto che si è discusso della possibilità che questa "appartenesse" alla sezione Architettura). Di fatto l'impostazione compositiva della foto "tende" ad una costruzione simmetrica e "si accosta" ad un impianto geometrico, ragion per cui trovo inevitabile applicare alla lettura di questa i criteri propri della fotografia di architettura, che presuppongono appunto attenzione al rigore geometrico. Altrimenti sarebbe utile sapere quale elemento significativo introdurrebbe l'imprecisione se non quello di poter rivendicare la libertà da uno schema. Per manifestare di essere liberi da schemi è necessario, ritengo, un segno ben più netto e che possa non essere confuso con una semplice disattenzione.
Ciao
Ci mancherebbe che facessimo polemica, ho capito il concetto, ma al genere architettura non l'ho assegnata io, tuttavia in questo caso la vedo solo funzionale all'immagine, paragonabile ad un bokeh nella macro. Buona domenica. Graziano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi