| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
 Inviato: Gio 25 Lug, 2013 11:51 pm Oggetto: Licenide con rugiada |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Gio 25 Lug, 2013 11:52 pm Oggetto: |
|
|
F16-0,5-iso100
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Pana!
utente
Iscritto: 06 Ago 2009
Messaggi: 435
Località: Mori - TN
|
| Inviato: Ven 26 Lug, 2013 8:34 am Oggetto: |
|
|
bella! ... anche la composizione e il posatoio! a questo ingrandimento anche la nitidezza sembra ottimale ... ci vorrebbe una versione HD per apprezzarne appieno il dettaglio 
... però ... non è una Licenide, così su due piedi mi sembra una Coenonympha pamphilus
_________________
Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Massimo Tamajo
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa
|
| Inviato: Ven 26 Lug, 2013 8:41 pm Oggetto: |
|
|
La composizione mi sembra un po statica con lo stelo orizzontale e il soggetto al centro...
Buono lo sfondo omogeneo e il dettaglio sulla satiride, anche se sarebbe opportuno valutarlo su una versione un po più grande!
Un saluto, Max
_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Ven 26 Lug, 2013 11:40 pm Oggetto: |
|
|
| aieie_brazov ha scritto: | La composizione mi sembra un po statica con lo stelo orizzontale e il soggetto al centro...
Buono lo sfondo omogeneo e il dettaglio sulla satiride, anche se sarebbe opportuno valutarlo su una versione un po più grande!
Un saluto, Max |
Con tutto rispetto queste parole sembrano un copia e incolla.
Mi faresti leggere chi ha dettato questa legge sulla staticità delle immagini?
Comprendo che a livello di percezione l' orientamento delle linee curve regala un senso di "movimento" (dinamicità) ma non comprendo il perchè quì sembri diventare una regola. Mi rivolgo non a te direttamente ma a chiunque volesse rispondere.
Un saluto.
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 21073
|
| Inviato: Sab 27 Lug, 2013 11:32 am Oggetto: |
|
|
confermo non è una licenide...bella la luce che colpisce il soggetto tutto inperlato di rugiada e sembra buono anche il dettaglio...la composizione è sicuramente soggettiva, ma, personalmente con tutto il rispetto non mi piace.
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pocck
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca
|
| Inviato: Dom 28 Lug, 2013 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Il dettaglio sulla Pamphilus sembra essere buono, e sicuramente lo è...si tende a dire sembra solo perchè abituati a valutare questo parametro nelle versioni un poco più grandi, che spessso sorprendono per l'altissima qualità, ed altre volte rivelano qualche imprecisione...però, come detto, un bell'impatto tutte queste goccioline brillanti...
Per la composizione...penso che nulla sia più soggettivo di questa componente...non ci sono regole scritte, penso che nessuno possa indicarti dove andare a leggere ciò...ed inoltre non ho la percezione che quì sia una regola, esistono manuali che parlano di terzi...misure auree...proporzioni che generalmente vengono percepite come armoniose....ma in tutta sincerità lasciano il tempo che trovano...semplicemente parlando di composizione ogniuno di noi esprime il suo punto di vista che, leggo proprio sulla tua firma, stà nella mente di chi le osserva...solitamente piazzare un soggetto proprio nel centro del fotogramma risulta un poco...statico...ma per definizione...in quale altro modo definirlo...troppo centrale? è ovvio...ma la staticità è proprio il frutto della centralità...in questo scatto probabilmente alcuni, io ad esempio, avrebbero meglio visto una versione verticale...abituati a vedere gli steli in tale posizione...e bada bene che io stesso ho composto in questa maniera, come hai fatto tù, per avere un rapporto maggiore sul soggetto...consapevole di poter incontrare qualche critica...che poi è arrivata...e, semplicemente, ne ho preso atto...se capita e ne ho la necessità ricompongo con lo stelo in orizzontale...se mi tornano in mente le tante critiche ricevute mi soffermo e provo a girare di quà e di là la fotocamera per mettermi in dubbio e provare altre soluzioni...ma, tornando all'inizio, non penso che ci siano regole scritte...solo gusti personali, buona serata Daniele, a presto.
Stefano
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Massimo Tamajo
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2011
Messaggi: 6900
Località: Siracusa
|
| Inviato: Dom 28 Lug, 2013 10:20 pm Oggetto: |
|
|
| Daniele Gabella ha scritto: | Con tutto rispetto queste parole sembrano un copia e incolla.
Mi faresti leggere chi ha dettato questa legge sulla staticità delle immagini?
Comprendo che a livello di percezione l' orientamento delle linee curve regala un senso di "movimento" (dinamicità) ma non comprendo il perchè quì sembri diventare una regola. Mi rivolgo non a te direttamente ma a chiunque volesse rispondere.
Un saluto. |
Con tutto rispetto mi faresti leggere dove ho scritto che questa è una legge? Credo che ti sei risposto da solo affermando che "Comprendo che a livello di percezione l' orientamento delle linee curve regala un senso di "movimento" (dinamicità)". E' proprio quello che penso! Ma non ho assolutamente la pretesa che tutti la pensino allo stesso modo o che addirittura sia una regola.
P.s.: non è mia abitudine fare copia e incolla
Un saluto, Max
_________________
Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Lun 29 Lug, 2013 10:54 am Oggetto: |
|
|
| aieie_brazov ha scritto: | Con tutto rispetto mi faresti leggere dove ho scritto che questa è una legge? Credo che ti sei risposto da solo affermando che "Comprendo che a livello di percezione l' orientamento delle linee curve regala un senso di "movimento" (dinamicità)". E' proprio quello che penso! Ma non ho assolutamente la pretesa che tutti la pensino allo stesso modo o che addirittura sia una regola.
P.s.: non è mia abitudine fare copia e incolla
Un saluto, Max |
Come summenzionato non rispondevo a te direttamente, il copia e incolla era riferito a parole che sembrano ciclino all' infinito.
Ho commesso l' errore di pensare che fossi anche tu fissato con queste "regole".
Ciao e grazie del passaggio.
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Daniele Gabella
utente attivo
Iscritto: 17 Set 2008
Messaggi: 1396
|
| Inviato: Lun 29 Lug, 2013 11:02 am Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Il dettaglio sulla Pamphilus sembra essere buono, e sicuramente lo è...si tende a dire sembra solo perchè abituati a valutare questo parametro nelle versioni un poco più grandi, che spessso sorprendono per l'altissima qualità, ed altre volte rivelano qualche imprecisione...però, come detto, un bell'impatto tutte queste goccioline brillanti...
Per la composizione...penso che nulla sia più soggettivo di questa componente...non ci sono regole scritte, penso che nessuno possa indicarti dove andare a leggere ciò...ed inoltre non ho la percezione che quì sia una regola, esistono manuali che parlano di terzi...misure auree...proporzioni che generalmente vengono percepite come armoniose....ma in tutta sincerità lasciano il tempo che trovano...semplicemente parlando di composizione ogniuno di noi esprime il suo punto di vista che, leggo proprio sulla tua firma, stà nella mente di chi le osserva...solitamente piazzare un soggetto proprio nel centro del fotogramma risulta un poco...statico...ma per definizione...in quale altro modo definirlo...troppo centrale? è ovvio...ma la staticità è proprio il frutto della centralità...in questo scatto probabilmente alcuni, io ad esempio, avrebbero meglio visto una versione verticale...abituati a vedere gli steli in tale posizione...e bada bene che io stesso ho composto in questa maniera, come hai fatto tù, per avere un rapporto maggiore sul soggetto...consapevole di poter incontrare qualche critica...che poi è arrivata...e, semplicemente, ne ho preso atto...se capita e ne ho la necessità ricompongo con lo stelo in orizzontale...se mi tornano in mente le tante critiche ricevute mi soffermo e provo a girare di quà e di là la fotocamera per mettermi in dubbio e provare altre soluzioni...ma, tornando all'inizio, non penso che ci siano regole scritte...solo gusti personali, buona serata Daniele, a presto.
Stefano |
Grazie per l' intervento, cercherò di migliorare la composizione; mi trovi d' accordo sul fatto che non siamo abituati a vedere gli steli in orizzontale
Saluti.
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
