Fra le campagne di Vinci

onaizit8 · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 6:50 pm Oggetto: Fra le campagne di Vinci

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

che bella grana ,come l,hai ottenuta ?? ciao.

onaizit8 · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 7:07 pm Oggetto:

Eh. Roby questa è la vera grana di una stampa da negativo in bianco e nero. La foto infatti l'ho ottenuta da una scansione di una mia vecchia stampa su carta ilford galerie gradazione 2 Matt. Ciao e grazie. Tiziano

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Leggo che hai usato la carta grad. 2, allora le ombre tappate sono frutto della scansione?
Ora, finalmente, ti brontolo: quanti puntini! Ops

Ciao.
Enrico

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Stasera internet fa i capricci....

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

errore: non riesco a cancellare i messaggi in più!
Scusa.
Enrico

Clara Ravaglia · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 7:40 pm Oggetto:

Sulla carta non favello.... Wink

ma voglio dirti ugualmente che mi piace moltissimo questa grande forza di contrasti di cui però resta il controllo, tanto che la atmosfera generale non suggerisce durezza ma una nostalgica dolcezza.
Un fascino particolare per la resa della corteccia illuminata al centro dal pieno sole.

Smile

Ciao
Clara Smile

onaizit8 · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 7:48 pm Oggetto:

Ciao carrico, non ho tolto i puntini per lasciare prprio il gusto della carta stampata e vecchia. Un po' come gli scricchiolii del vecchio LP su vinile che aveva un fascino tutto suo anche se meno pulito.

Grazie Clara, hai colto bene secondo me l'atmosfera della foto. Un piacere i tuoi commenti. Tiziano

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Chiedo scusa, ma mi permetto di dissentire: per favore, Claudia Ravaglia, cerchiamo di essere obiettivi; la foto può anche piacere, ma non dobbiamo cercare scuse per giustificare una stampa imperfetta. Onaizit8 è bravo, ma ogni tanto tutti possiamo sbagliare, ci mancherebbe: non credo che non possa riconoscere che, probabilmente a causa della scansione, o forse in ripresa, ovvero nello sviluppo del negativo, le ombre si siano tappate e, conseguentemente, l'immagine postata non sia perfetta tecnicamente. Che male c'è, sapesse quanta carta ho sprecato in oltre venti anni per quel motivo!
Quindi, suvvia, ma quale controllo, le ombre sono dei buchi neri..almeno sul mio monitor!.
Non voglio proprio credere che un "commentatore" non abbia conoscenze tecniche sulla stampa in bw: la carta Ilford matte n° 2 è talmente "morbida" che se c'era qualcosa nelle ombre sarebbe rimasto, magari stampando con un rivelatore appropriato. forse il problema sarebbe stato lo scarso contrasto.
Chiedo scusa per l'OT, ma di poche cose capisco, ed ammiro molto chi riesce a commentare le foto, ma un po' di bw. lo mastico e quindi mi è sembrato giusto replicare.
Buona serata a tutti.
Enrico

blueanto · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 8:17 pm Oggetto:

mi piace molto la composizione che hai voluto realizzare con questo grosso albero in primo piano....tiene bene la scena Smile

ottimo lavoro buona serata anto

onaizit8 · Inviato: Sab 06 Dic, 2008 8:48 pm Oggetto:

Credo Carrico che il problema sia della taratura del tuo monitor. Io vedo le ombre molto leggibili, come un ributto di pianta alla base della ceppa dell'albero, e le ombre mi consentono di vedere la struttura della zolla di terra anche nelle ombre.

forse il tuo monitor ha perso un po' di luminanza, è vecchio forse? Per curiosità salva la foto e prova ad aprire la gamma o semplicemente a schiarire un po', vedrai il resto. Un caro e affettuso saluto. Tiziano

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Incantevole immagine senza tempo, impreziosita dal leggero viraggio Ok!

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

In più di mille interventi sotto le immagini che ho aperto, ho sempre evitato due considerazioni...
la prima è la definizione ''bella'', per me una foto può essere solo riuscita o meno, ma solo per non fare una classifica, il forum 4U è nato e vive per un confronto sulla funzionalità dei lavori proposti, non è un concorso a premi
la seconda definizione che cerco sempre di evitare è un giudizio sul bianco/nero, io ho un monitor commerciale, acquistato in un megacentro commerciale, me ne vergogno un pò, ma uso principalmente la mia postazione per lavoro, che non richiede una grande definizione dei colori e dei toni, sinceramente (e chiedo scusa a tutti) quanto leggo il giudizio sia in positivo che in negativo sulla bellezza dei chiaro/scuri, rimango un pò dubbioso, io mi limito a osservare la superfice della foto...al suo contenuto, alla sua storia, faccio fatica a seguire questi scambi di vedute sulla bontà o meno della stampa, sarebbe bello sentire da Carrico in un prossimo raduno le sue opinioni su ''questa'' stampa, osservandola dal vivo e non da uno schermo lcd, allora si che ascolterei interessato Wink

l'immagine proposta io la vedo bene, il mio giudizio positivo (a prescindere dalla riuscita o meno della stampa/scansione che lascio volentieri ad altri) parte da due considerazioni, è una composizione rapida, di mestiere, la rapidità la vedo nella scelta dell'inquadratura...cogli un'atteggiamento momentaneo in modo tale che la fotografia appaia vivente e palpitante, complice l'ombra dell'albero in primo piano che la rende meno statica di quel che sembra, presentandola in maniera incisiva, quasi vivente, quasi in movimento.
La seconda, bhe, mi affido a un detto del grande Federico Patellani ''Certamente è difficile il fondere in una sola fotografia i valori documento-bellezza. Sta qui la classe del fotografo'' Wink

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

mi piacerebbe vedere l, originale ,se c,è il dettaglio nelle ombre ,nell, immagine postata sono un pò chiuse, sicuramente è la scansione che ha dato questo risultato, a questi livelli di scansione non bisogna guardare la qualità .ma il risultato finale dell, immagine ,tu hai fatto un immagine ,senza interessarti di altro e il risultato può piacere o non piacere . ci sono sempre state discussioni sulle scansioni , io personalmente le uso per risultati un pò particolari ,e mi diverto . ciao.

lglollo · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 2:59 am Oggetto:

interessante, mi colpisce molto l'ombra dell'albero...

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao a tutti.
Mi permetto di intervenire nuovamente non per alimentare una sterile polemica ma per chiarire e contribuire ad una discussione positiva.
Confesso comunque di aver avuto qualche titubanza prima di rispondere al commento della Sig. ra Claudia, (della quale molte volte, per altro, ho apprezzato la grande passione e la poesia che si legge nei suoi commenti) nel timore proprio di vedermi piombare addosso la reazione di tanti.
Il mio primo intervento, comunque, voleva essere "costruttivo", e per questo ho posto la domanda sulle ombre, conseguenza, fra l'altro dei precedenti interventi: infatti sono a conoscenza delle differenze di risultato guardando una immagine da monitor diversi, tant'è che ho ipotizzato un problema di scansione.
Riguardo l'intervento di Ueda, posso solo dire, per brevità, che sono sostanzialmente d'accordo su tutto, ed in particolare sul fatto di non poter giudicare -specialmente il BW- da monitor (né io ma nemmeno gli altri). Avendo presentato più volte foto in BW sul forum mi è già capitato proprio di parlare proprio di questo problema, così come non avrei problemi a parlare della stampa in oggetto, ma anche di altre, vedendola/e dal vivo (non sarebbe la prima volta, in quasi trenta anni!). Basta che il raduno non sia a 700 km. da Firenze! Very Happy

(dalle parti di Tiziano andrebbe benissimo!)
Rispondo a Tiziano per quanto riguarda il monitor: si tratta di un imac di un paio di anni ma che uso a casa solo il sabato e la domenica, quindi non dovrebbe essere proprio finito nelle barbe. Il profilo usato è "Apple RGB", che ho trovato buono per stampare con Epson 2400 e carta Epson Velvet.
Comunque ho provato a schiarire un po' con il profilo "imac" ed effettivamente le cose un po' migliorano: se hai qualche altro suggerimento lo accetto molto volentieri (alla fin fine era proprio la verifica che volevo nel primo intervento).
Auguro a tutti due bei giorni di foto. Ok!

Enrico

Andrea Comelato · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 10:00 am Oggetto:

La composizione la trovo buona (anche se avrei usato l'albero per chiudere a sinistra) per quanto riguarda la stampa penso che sia meglio vederla dal vivo per liberarsi dai problemi legati alla scansione e alla taratura del monitor.

onaizit8 · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 7:32 pm Oggetto:

Ringrazio ancora Carrico per l'ulteriore intervento. Per me è bello anche che sulle foto si aprino delle discussioni.Il problema di base è che tutti noi abbiamo monitor diversie magari tarati un po' in maniera diversa, pertanto a volte può capitare che ci siano differenti possibilità di visione e di giudizio su una foto di cui non si ha a pieno la sua godibilità. Questo, fra i tanti lati positivi di un Forum e di vedere le foto via internet rappresenta un neo che però dobbiamo un po' mettere in preventivo.

Enrico, io sono di Pistoia, quindi siamo vicini, Appena, come spero, ci sarà un incontro fra noi delle nostre parti, se proprio ci tieni mi porto dietro la stampa originale e così togliamo ogni dubbio.

Per altro ringrazio dei bei e importanti commenti anche Ueda, Roby2, lglollo e l'amico Andrea. Un saluto a tutti.

Piotre · Inviato: Dom 07 Dic, 2008 10:24 pm Oggetto:

Trovo la foto leggibilissima anche se la scansione non le rende piena giustizia, ma è apprezzabile il ritorno all' antico che mi riempie di nostalgia.
Bellissimo il paesagggio con la sua profondità che ci porta dall'albero fino in cima alla collina; piacevole il viraggio Ok!

Un caro saluto.
Piotre

vivendart · utente attivo Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423

Un ottimo b/w valorizzato da una grana come ormai non se ne vede in giro ...
L'albero in primo piano rende perfetta la tridimensionalità ela prodonfità di campo.. Suggestivo l'angolo di ripresa quasi come a spiare la casa da dietro l'albero..
Bravo Ok!

ciao