photo4u.it


...
...
...
Canon EOS 400D DIGITAL - 40mm
1/80s - f/5.6 - 800iso
...
di flurry
Mar 18 Set, 2007 11:16 pm
Viste: 1169
Autore Messaggio
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 11:54 am    Oggetto: ... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

caro flurry
la vedo un pò scura...
il mio monitor?

la modella e l'ambientazione meritano Ok!

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17134
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La ragazzo ha una bellissima espressione "veramente maliziosa", e anche l'ambientazione è buona, come ha detto claudio un pò di luce in più non avrebbe guastato anzi.... Ok!
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vfdesign
utente attivo


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 7804
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto chi mi precede, in effetti con un pò di luce in più si sarebbe forse meglio apprezzata questa foto, idea, location e soggetto che meritano sicuramente ulteriori scatti ed approfondimenti Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ske'
utente


Iscritto: 23 Giu 2007
Messaggi: 434
Località: rapallo

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima compo ,nn credo che il monitor di Claudio faccia i capricci........un pelo di luce in piu' ed era DOC Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il raw è stato tirato giù di 1/3 di ev... sicuramente al problema luminosità posso rimediare, temo comunque che un recupero sulle ombre bruci le alteluci... Credevo avessi trovato un buon equilibrio, purtroppo benchè calibrato il monitor del mio mac è più luminoso della media e questo spesso mi trae in inganno...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="flurry"]Il raw è stato tirato giù di 1/3 di ev... sicuramente al problema luminosità posso rimediare, temo comunque che un recupero sulle ombre bruci le alte luci... quote]

non credo, provaci, mascherando la luce della finestra che sarebbe quella più a rischio, il problema può essere l'alone che si verrà a creare...
però sarebbe un peccato perderla questa foto

ciao

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Tixiano
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2006
Messaggi: 1054
Località: Chieti

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non toccherei assolutamente nulla Smile
I colori caldi in leggera penombra non fanno che aumentare l'intrgante ma pudica sensualità e dolcezza dello sguardo della ragazza.
Figurati che per come la vedo è pure troppo luminosa Smile
Un'altro bello scatto Ok!
Ciao Tiziano

_________________
Semplicemente appassionato.
Rivecere commenti aiuta a migliorare, grazie.
http://www.zetati.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione



Meglio?

Raw + 1/3 ev (prima - 1/3 vuoi vedere che avevo esposto bene e stò incasinandomi con la pp? LOL)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Flurry,
sei da menare con un nodoso bastone. Questa è la classica immagine che "manca una lira per fare un milione". L'idea "sensuale-intimo-casual-finto trasandato" è splendida - ma va realizzata SENZA casualità e SENZA trasandatezza, in altre parole, con una cura MANIACALE, paranoica, un pomeriggio in studio non basta. Qui invece è pieno di dettagli che disturbano la lettura e impediscono di apprezzare l'idea di fondo. Il battiscopa sbrecciato, i segni sul muro, l'indumento a pallini (gli slip? Ma allora FAI VEDERE che sono slip e non una bandana, cavolo!) la luce fredda... LO SO! che la luce è vera, ma da quello SPLENDIDO scuro accostato al vetro dovrebbe filtrare una FINTA luce vera, molto più calda... La pelle ha il colore giusto, ma questo è UN PROBLEMA, in questo caso. La sensualità è lì, la malizia è lì, ma non passano la barriera di una impostazione formale precisina, fedele, ma senza abbastanza trasporto (del fotografo). Una immagine così non può essere solo un documento legale e cromaticamente bilanciato, dovrebbe e potrebbe alzare la temperatura del basso-pancia. Si deve capire che un attimo dopo il click tu butterai la macchina in un angolo e le zomperai addosso, perchè è quello che sta scritto in quel suo mezzo sorrisetto... Invece la foto è freddina, fintina, senza un futuro sviluppo, senza la storia che prosegue... uno scattus interruptus, davvero!
Prometti che ci riprovi con più passione?

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
chat99
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, Flurry.

Questo taglio ha di sicuro risolto quei problemi di linee storte che qualcuno aveva evidenziato sull'altro scatto preso dritto davanti alla finestra, in cui la finestra era ripresa per intero.

Un pelino scura...

Giulio

_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Sab 22 Set, 2007 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

flurry ha scritto:

Raw + 1/3 ev (prima - 1/3 vuoi vedere che avevo esposto bene e stò incasinandomi con la pp? LOL)


Very Happy
beh, secondo me si

bella foto flurry

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 23 Set, 2007 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
Flurry,
sei da menare con un nodoso bastone. Questa è la classica immagine che "manca una lira per fare un milione". L'idea "sensuale-intimo-casual-finto trasandato" è splendida - ma va realizzata SENZA casualità e SENZA trasandatezza, in altre parole, con una cura MANIACALE, paranoica, un pomeriggio in studio non basta. Qui invece è pieno di dettagli che disturbano la lettura e impediscono di apprezzare l'idea di fondo. Il battiscopa sbrecciato, i segni sul muro, l'indumento a pallini (gli slip? Ma allora FAI VEDERE che sono slip e non una bandana, cavolo!) la luce fredda... LO SO! che la luce è vera, ma da quello SPLENDIDO scuro accostato al vetro dovrebbe filtrare una FINTA luce vera, molto più calda... La pelle ha il colore giusto, ma questo è UN PROBLEMA, in questo caso. La sensualità è lì, la malizia è lì, ma non passano la barriera di una impostazione formale precisina, fedele, ma senza abbastanza trasporto (del fotografo). Una immagine così non può essere solo un documento legale e cromaticamente bilanciato, dovrebbe e potrebbe alzare la temperatura del basso-pancia. Si deve capire che un attimo dopo il click tu butterai la macchina in un angolo e le zomperai addosso, perchè è quello che sta scritto in quel suo mezzo sorrisetto... Invece la foto è freddina, fintina, senza un futuro sviluppo, senza la storia che prosegue... uno scattus interruptus, davvero!
Prometti che ci riprovi con più passione?

Alberto


Intuisco quello che vuoi dire... nella pratica però mi confondi un po'.
Concordo che se la bandana-slip fosse stata inequivocabilmente riconoscibile sarebbe stato meglio... è il discorso sulla luce che non comprendo pienamente: parli semplicemente del bilanciamento del bianco? Dovrei scaldarla un po'? Ho il raw se quello fosse il problema si sistema in 2 minuti...

Smile


Ultima modifica effettuata da flurry il Dom 23 Set, 2007 8:58 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Dom 23 Set, 2007 4:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...scusami, stasera rispondo

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...intendevo qualcosa tra l'una e l'altra versione (scusa il frettoloso pastrocchiamento). Dargli un po' di "personalità" in più, insomma. Ho estremizzato volutamente... Ma ammetto di avere un DNA un po' modaiolo.. Very Happy
Alberto



image.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  142.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1920 volta(e)

image.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
chat99
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto, spettacolo davvero la tua rielaborazione: posso chiederti qualche lume su come hai ottenuto la luminosità "evanescente" o "fiabesca" della seconda delle due che hai caricato? E' bellissima, mi piacerebbe sapere qualcosa di più...

Ringrazio in anticipo,

Giulio

_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa Flurry, ti deraglio un attimo il 3D...

per la versione "acida": filtro Nik Color Efex Pro Cross Processing C41 to E6 + Adjustment Shadows per recuperare le ombre troppo chiuse

Per la versione "romantica": Photo Filter arancione + filtro OptkVerve Virtual photographer Ambience (è una suite freeware su www.optikvervelabs.com)

Scusa ancora Flurry...

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 24 Set, 2007 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa di che?

Ok!

La versione "incrociata" non mi convince molto sembra più un viraggio... ma probabilmente è dovuto al fatto che tu abbia lavorato con un'immagina da una manciata di bit... La versione soft-focus rende invece molto bene quanto mi avevi suggerito. Davvero di gran classe e te lo dice uno che generalmente odia l'effetto diffuso...

Resta solo il fatto che con quel tipo di lavorazione sento l'immagine poco mia, ma questo è un mio limite.

Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi