| "Aspetta, faccio io..." |
|
|
|
Canon EOS 400D DIGITAL - 24mm
1/30s - f/2.8 - 400iso
|
| "Aspetta, faccio io..." |
| di il_ramo_rubato |
| Ven 16 Mar, 2007 12:03 pm |
| Viste: 1242 |
|
| Autore |
Messaggio |
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
 Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:04 pm Oggetto: Aspetta, faccio io... |
 |
|
Foto scattata a Bologna, la settimana scorsa. Tema PIEDI, colti in un momento molto interessante.
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
dibbio
utente attivo
Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:07 pm Oggetto: |
|
|
molto sensuale complimenti...carica di fascino ma sottintesa la malizia...brav brav...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xblues
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 4237
Località: Venezia
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:16 pm Oggetto: |
|
|
| stupenda |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi Chiriaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2007
Messaggi: 6622
Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dragone75
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 609
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:21 pm Oggetto: |
|
|
| Bellissima idea, bravo! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
majo
utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006
Messaggi: 646
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
| molto bella come composizione, peccato per la targhetta dello slip |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NickZ
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2006
Messaggi: 2011
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| majo ha scritto: | | molto bella come composizione, peccato per la targhetta dello slip |
E' proprio quella che gli dà quel tocco in più 
Comunque io la trovo sensuale si, ma anche un filo ironica, il che non guasta di certo.
_________________
Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;
Album dei Fujisti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| majo ha scritto: | | molto bella come composizione, peccato per la targhetta dello slip |
Le da un tocco di ingenua genuinità. Però, effettivamente, come ho fatto per la marmellata coop, tolgo la marca sull'etichetta. eh eh
ciao
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone Fornara
utente attivo
Iscritto: 21 Dic 2005
Messaggi: 979
Località: Lago d'Orta
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Come di consueto, un paio di mutandine bastano ad obnubilare menti e occhi con i quali si dovrebbe giudicare una foto senza tralasciare l'aspetto tecnico. Sto diventando come Alberto Nencioni, lo so, e non me ne scuso. Ma stento a credere che uno scatto come questo susciti commenti che non sono così dissimili da quelli che si possono leggere sotto le foto di MaxU, ad esempio (solo per citare qualcuno che sa che cos'è la tecnica fotografica). Non credo che si aiuti nessuno scrivendo che una foto è bella, stupenda, ecc. ecc., senza mettere in luce i difetti tecnico-compositivi che la caratterizzano.
Allora: le mutandine sono bruciate (non vuol dire che la signorina in questione le abbia folgorate con un soffio di gas propellente, bensì che le alte luci, i bianchi, sono portati all'eccesso e fanno perdere tutti i dettagli); la messa a fuoco (e non mi riferisco più alle bruciacchiatura delle candide mutandine) lascia a desiderare, oppure lo scatto soffre di micromosso; la posa mi pare goffa, più che sensuale, enfatizzata nella goffaggine da unghie che non sembrano certo ben curate e che, per questo, invitano lo sguardo a fuggire altrove. In uno scatto che ha pretese di sensualità tutti gli aspetti vanno tenuti sotto controllo (per non parlare del "rumore" digitale che appare davvero eccessivo). Se volete capire che cosa intendo io per "sensualità", provate a dare uno sguardo alla galleria di Gino Quattrocchi. Insomma, parliamo di fotografia o lasciamo che gli ormoni prendano possesso anche dei più reconditi meandri del nostro cervello?
SF
_________________
Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 6:13 pm Oggetto: |
|
|
| Simone Fornara ha scritto: | Come di consueto, un paio di mutandine bastano ad obnubilare menti e occhi con i quali si dovrebbe giudicare una foto senza tralasciare l'aspetto tecnico. Sto diventando come Alberto Nencioni, lo so, e non me ne scuso. Ma stento a credere che uno scatto come questo susciti commenti che non sono così dissimili da quelli che si possono leggere sotto le foto di MaxU, ad esempio (solo per citare qualcuno che sa che cos'è la tecnica fotografica). Non credo che si aiuti nessuno scrivendo che una foto è bella, stupenda, ecc. ecc., senza mettere in luce i difetti tecnico-compositivi che la caratterizzano.
Allora: le mutandine sono bruciate (non vuol dire che la signorina in questione le abbia folgorate con un soffio di gas propellente, bensì che le alte luci, i bianchi, sono portati all'eccesso e fanno perdere tutti i dettagli); la messa a fuoco (e non mi riferisco più alle bruciacchiatura delle candide mutandine) lascia a desiderare, oppure lo scatto soffre di micromosso; la posa mi pare goffa, più che sensuale, enfatizzata nella goffaggine da unghie che non sembrano certo ben curate e che, per questo, invitano lo sguardo a fuggire altrove. In uno scatto che ha pretese di sensualità tutti gli aspetti vanno tenuti sotto controllo (per non parlare del "rumore" digitale che appare davvero eccessivo). Se volete capire che cosa intendo io per "sensualità", provate a dare uno sguardo alla galleria di Gino Quattrocchi. Insomma, parliamo di fotografia o lasciamo che gli ormoni prendano possesso anche dei più reconditi meandri del nostro cervello?
SF |
Eh eh... Mi fa piacere che tu intenda la mia fotografia come ricerca di pornografia.
Non concordo quasi per nulla col tuo discorso, che è tecnicamente ineccepibile. Come la maggior parte delle tue foto, che spesso oltre la tecnica però non si muovono di 1 centimetro. Io provo a fotografare l'anima di una situazione. E' quello che mi interessa in questo momento, con o senza tecnica. O per lo meno, con quel poco che ne capisco. Cerco di trasmettere sensazioni, emozioni, prima che una perfezione tecnica di cui non sarei capace. Nelle mie foto, come nei miei scritti, che ti invito a leggere nel blog. Non prendo modelle pagate (cosa che disapprovo totalmente, e completamente incompatibile con la filosofia di ricerca dell'anima, a mio avviso). Ho mezzi mediocri. E' una filosofia differente da quella del fotografo professionista. Lavoro molto anche per la soddisfazione delle modelle, di cui quasi sempre trovo la complicità e alla fine del lavoro un'intima soddisfazione. Ciao.
PS: tecnicamente, quello che dici, è però giustissimo...
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato
Ultima modifica effettuata da il_ramo_rubato il Sab 17 Mar, 2007 5:23 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 6:51 pm Oggetto: |
|
|
| Simone Fornara ha scritto: | Come di consueto, un paio di mutandine bastano ad obnubilare menti e occhi con i quali si dovrebbe giudicare una foto senza tralasciare l'aspetto tecnico. Sto diventando come Alberto Nencioni, lo so, e non me ne scuso. Ma stento a credere che uno scatto come questo susciti commenti che non sono così dissimili da quelli che si possono leggere sotto le foto di MaxU, ad esempio (solo per citare qualcuno che sa che cos'è la tecnica fotografica). Non credo che si aiuti nessuno scrivendo che una foto è bella, stupenda, ecc. ecc., senza mettere in luce i difetti tecnico-compositivi che la caratterizzano.
Allora: le mutandine sono bruciate (non vuol dire che la signorina in questione le abbia folgorate con un soffio di gas propellente, bensì che le alte luci, i bianchi, sono portati all'eccesso e fanno perdere tutti i dettagli); la messa a fuoco (e non mi riferisco più alle bruciacchiatura delle candide mutandine) lascia a desiderare, oppure lo scatto soffre di micromosso; la posa mi pare goffa, più che sensuale, enfatizzata nella goffaggine da unghie che non sembrano certo ben curate e che, per questo, invitano lo sguardo a fuggire altrove. In uno scatto che ha pretese di sensualità tutti gli aspetti vanno tenuti sotto controllo (per non parlare del "rumore" digitale che appare davvero eccessivo). Se volete capire che cosa intendo io per "sensualità", provate a dare uno sguardo alla galleria di Gino Quattrocchi. Insomma, parliamo di fotografia o lasciamo che gli ormoni prendano possesso anche dei più reconditi meandri del nostro cervello?
SF |
Mi hai tolto le parole di bocca...
Aggiungo che qui non si tratta di raggiungere la perfezione fotografica, ma di regole che stanno alla base della fotografia.
-Il bruciato
-Il mosso
-La messa a fuoco
-Il soggetto
Talvolta uno strappo alle regole da alla foto quel qualcosa in più, quando però l'effetto è voluto...
Io mi guarderei bene dal fomulare l'equazione : foto perfetta = foto asettica
ciao
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Derby
non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004
Messaggi: 7688
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 7:59 pm Oggetto: |
|
|
| il_ramo_rubato ha scritto: | | Io provo a fotografare l'anima di una situazione. E' quello che mi interessa in questo momento, con o senza tecnica. O per lo meno, con quel poco che ne capisco. Cerco di trasmettere sensazioni, emozioni, prima che una perfezione tecnica di cui non sarei capace. |
Mi dispiace ma sono totalmente d'accordo con Simone, e aggiungo per dirti che il tuo successivo commento non fa altro che aggravare il giudizio: se per te far togliere le mutande significa "fotografare l'anima" di qualcuno o rappresentare una "sensazione" mi sembra che siamo parecchio lontani, anzi a distanze siderali, e la tecnica non c'entra proprio niente.
Sentirsi dire questo mi sembra più che altro, scusami, una presa per i fondelli, e purtroppo molti non se ne accorgono.
Mi dispiace ma visto che la tecnica per te non conta nulla (opinione che comunque non condivido) ho voluto aggiungere una stroncatura nel contenuto. Naturalmente è solo la mia opinione, non prendertela a male.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 8:52 pm Oggetto: |
|
|
| Novrain ha scritto: | | Io mi guarderei bene dal fomulare l'equazione : foto perfetta = foto asettica |
Eh eh... guarda che sei l'unico che l'ha congetturato. Io quell'equazione non l'ho nemmeno sottointesa...
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Novrain
utente attivo
Iscritto: 02 Apr 2006
Messaggi: 663
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 16 Mar, 2007 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Come no?! Parlando delle foto di Simone hai detto che non vanno al di là della perfezione tecnica...
Ti cito testualmente:
"Come la maggior parte delle tue foto, che spesso oltre la tecnica però non si muovono di 1 centimetro."
Inutile dire che devo dissentire anche sul fatto che le sue foto siano solo "tecnica" e zero sentimento...Inoltre se è il tuo pensiero allora scrivi un commento alle sue foto nella sede opportuna, non qui.
_________________
40D - 17-85 IS - 70-300 IS
S5600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 3:56 am Oggetto: |
|
|
| Novrain ha scritto: | Come no?! Parlando delle foto di Simone hai detto che non vanno al di là della perfezione tecnica...
|
Ribadisco il concetto, ma non vorrei proseguire molto oltre questa discussione (di cui non vedo la necessità), ma secondo me, se io dico "nelle sue foto vedo ricerca di perfezione tecnica, ma nulla di più", non vuol dire "chi cerca perfezione tecnica, non sa andare oltre ad essa".
Io parlavo del suo caso, e non di Quattrocchi, per esempio. Non averne a male, ma è proprio una questione di logica elementare e di insiemistica.
Non mettermi in bocca cose che non penso.
Poi, sul discorso che devo commentare le sue foto, davanti alle sue foto... lasciami la libertà di "far pipì" nel mio vasino, se voglio, senza andare in quello altrui. Io, facendo un paragone con la mia "Weltanshaung" fotografica da amatore da 3 soldi, parlando di quello che cerco nelle mie foto e non trovo nelle sue, non vedo la necessità di andarglielo a dire nelle sue foto. Non mi ritengo un portatore di "certezze fotografiche" come forse ti senti tu, ma di semplici idee personali (extrafotografiche) abbozzate in fotografia. Più un modus vivendi, che un modus fotografandi.
Al di là di tutto sarebbe un po' come fotografare a colori, poi andare in giro da quelli che fotografano in bianco e nero a dire: "Guarda che ti sei scordato i colori!" Ricerche su piani troppo differenti.
Ciao e grazie
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato
Ultima modifica effettuata da il_ramo_rubato il Sab 17 Mar, 2007 5:13 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 4:20 am Oggetto: |
|
|
| Derby ha scritto: | | il_ramo_rubato ha scritto: | | Io provo a fotografare l'anima di una situazione. E' quello che mi interessa in questo momento, con o senza tecnica. O per lo meno, con quel poco che ne capisco. Cerco di trasmettere sensazioni, emozioni, prima che una perfezione tecnica di cui non sarei capace. |
Mi dispiace ma sono totalmente d'accordo con Simone, e aggiungo per dirti che il tuo successivo commento non fa altro che aggravare il giudizio: se per te far togliere le mutande significa "fotografare l'anima" di qualcuno o rappresentare una "sensazione" mi sembra che siamo parecchio lontani, anzi a distanze siderali, e la tecnica non c'entra proprio niente.
Sentirsi dire questo mi sembra più che altro, scusami, una presa per i fondelli, e purtroppo molti non se ne accorgono.
Mi dispiace ma visto che la tecnica per te non conta nulla (opinione che comunque non condivido) ho voluto aggiungere una stroncatura nel contenuto. Naturalmente è solo la mia opinione, non prendertela a male.
|
Non è che me la prendo per quello che dici. Non lo condivido proprio. E' diverso... Tutt'al più non mi piace il tono vaticinante.
Se ti dico "in questo momento" io cerco qualcos'altro, magari è vero, no? Non pretendo che tu faccia la stessa cosa. Ma onestamente non mi sento nemmeno di "prendere per i fondelli" nessuno. Per me questa foto non rappresenta l'anima di una persona, ma l'anima di una situazione, al massimo. Se tu non ce la vedi, non farmene una colpa. Ma fidati... ce l'ha l'anima, questa foto... Ti do una chiave di lettura differente: Non si sta togliendo le mutande, si sta finendo di sfilare le mutande aiutandosi coi piedi, invece che con le mani. Io vi trovo intimità, e non la "pornografia" di cui vuoi dipingerla.
E poi chi sei tu, per dirmi che dicendo quello che penso "aggravo il giudizio"? Il tribunale dell'inquisizione fotografica? eh eh
Ma calmati... su.
Ribadisco inoltre, a scanso di equivoci, non ho mai detto che "la tecnica non conta nulla". Cosa che ripetutamente alcuni di voi vogliono farmi dire, e che assolutamente non penso in questi termini. Dico solo che il mio piano di ricerca, in questo momento, la ritiene secondaria, e tante volte me ne dimentico. Mi diverto in altro modo. Se vuoi farmi dire un'eresia a tutti i costi dico questa:
"Per me la tecnica, nella foto, non è tutto. Certo. Mi piacciono molto certe foto fatte con una buona tecnica. Ma in questo momento la mia ricerca (ho un taccuino su cui scrivo continuamente appunti e idee, come quando scrivo), non si muove su quel binario lì."
Ma ne avete così male, se uno nella fotografia non ci vede solo un confronto di parametri tecnici? Dietro ad una foto per me c'è soprattutto una storia. O un'idea. O un'emozione. Tante volte vedo la foto di una modella, magari pagata 300 euro a pomeriggio, in posa come un salame al banco dei salumi, davanti a luci tecnicamente perfette, perfettamente a fuoco. Per non parlare di fotografie di insetti, nitidissime e perfette... E' questa la fotografia?
Sono foto tecnicamente precise. Ma non seguono proprio la ricerca che sto provando a fare io. Ognuno la fotografia la veda come vuole: è una magnifica occasione di espressione, quanto la scrittura.. ma ribadisco: non prendo in giro nessuno, raccontando il mio punto di vista. E mi offendono veramente frasi come "purtroppo molti non se ne accorgono (che li stai prendendo in giro)." Quindi evita di ripetetermi qualcosa di simile. Grazie.
Ho guardato le tue foto e, dal punto di vista della mia "assurda" ricerca, le trovo completamente inesistenti. Te ne dovrei fare una colpa? eh eh... O dire che stai prendendo in giro qualcuno perchè non la vedi come me?
Per me a volte, si cerca di compensare l'assenza di idee, o di anima, con qualche surrogato tecnico. E' quello che ho provato a dire nella foto "esuberanza fotografica". E' una donna che compensa l'assenza del pene, impugnando un obbiettivo fotografico sul basso ventre. Foto provocatoria, quasi forattiniana, ma anche un po' autoironica. Raramente prendo in giro un'idea, se non la sento anche un poco mia.
Tendo, per natura, piuttosto ad ignorarla...
Ignorami anche tu, se la mia ricerca non ti appartiene. Mica ne ho a male.... eh eh. O confrontati con me anche sul tuo piano di ricerca, differente. Mi fa piacere. Però, e qui sono inflessibile: evita di scrivere, se devi travisare così tanto quello che penso. O se devi spiegarci di come starei prendendo in giro la gente.
Mi ha dato veramente fastidio... Come il tuo tono da presuntuoso.
Perchè sai, non bastano dei finti "mi dispiace" "scusami" "non averne a male", per coprire l'arroganza di chi vuol dar lezioni. Che per altro, poste in questi termini, non mi interessano minimamente...
Ciao.
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 9:41 am Oggetto: |
|
|
.................
Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Lun 13 Mgg, 2013 12:05 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hamham
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2005
Messaggi: 10088
Località: brianza - cesano maderno
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 9:50 am Oggetto: |
|
|
è interessante leggere tante opinioni.... sicuramente rendono questo posto ricco e fertile
vorrei contribuire facendo un affermazione: la fotografia è comunicazione.
non possiamo farci niente...
e la comunicazione ha le sue regole di trasmissione e ricezione del messaggio.
in università uno degli esercizi che faccio fare all'inizio dei corsi di "grafica" è la richiesta di un elaborato a tecnica libera di autopresentazione e autopromozione.
e sono diversi gli studenti che portano cose totalmente criptiche ed ermetiche. una ragazza addirittura portò un diario dipinto di nero, chiuso a chiave (la chiave non l'ha consegnata) e messo dentro una scatola sigillata con del nastro da imballaggio. mi disse: "questa sono io"
"una scatola?"
"no, quello che c'è dentro"
"ah... ma non lo vedo"
"beh... se interessa vederlo, bisogna aprire la scatola"
non è comunicazione.
l'assunto secondo il quale "se ti interesso, vieni a cercarmi" è l'esatto contrario del concetto di "comunicazione"....
mi sembra che in questo caso si stia facendo un po' la stessa cosa: la foto è postata in "fotografia da studio", che per sua natura è una sezione altamente tecnica (seconda, forse, solo a "macro") ma di tecnico, come spiega anche l'autore, c'è ben poco.
ovvio dunque che non può esserci comunicazione, in tal senso!
la foto, così com'è, rappresenta un'idea. probabilmente andrebbe vista in un contesto più allargato, perché da sola, sinceramente, non sembra comunicare molto. e non potendosi sorreggere su una base solida di perfezione formale.... viene fortemente penalizzata.
se posso permettermi un consiglio... penserei a questo scatto come facente parte di un contesto allargato e lo presenterei di conseguenza. magari in "reportage & portfolio", dove è possibile anche raccontare, con poesie e appunti, la genesi dell'idea e della rappresentazione.
ciao
giuseppe
un appunto OT da moderatore: siamo in una sezione critica, accettiamo le critiche e gli appunti in modo costruttivo. continuate lo scambio senza attacchi personali... non fatemi appellare alle norme del regolamento generale 
_________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Simone Fornara
utente attivo
Iscritto: 21 Dic 2005
Messaggi: 979
Località: Lago d'Orta
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
| il_ramo_rubato ha scritto: |
Eh eh... Mi fa piacere che tu intenda la mia fotografia come ricerca di pornografia.
|
Ti pare che io abbia detto questo? Ho evidenziato i difetti tecnici (e il mio parere ti ha trovato d'accordo), per dire che l'intento comunicativo/espressivo dello scatto non va a buon fine proprio perché non c'è una cura tecnica adeguata. Sono il primo a pensare che con la sola tecnica non si va da nessuna parte, ma credo anche che non si vada da nessuna parte con le sole idee. Bisogna cercare di unire, di fondere e combinare i due aspetti.
| il_ramo_rubato ha scritto: | | Non concordo quasi per nulla col tuo discorso, che è tecnicamente ineccepibile. Come la maggior parte delle tue foto, che spesso oltre la tecnica però non si muovono di 1 centimetro. |
Ti ringrazio per questo giudizio raffinato e approfondito sui miei scatti. Nota, per favore, che io ho commentato questa singola foto e non il tuo modo di fotografare. È ovvio che se hai una concezione della fotografia come quella che hai espresso, non puoi capire le mie foto. Quindi non mi offendo e ci rido sopra.
| il_ramo_rubato ha scritto: | | Io provo a fotografare l'anima di una situazione. E' quello che mi interessa in questo momento, con o senza tecnica. |
È questo il punto: per me non è la stessa cosa. Forse, più umilmente, dovresti provare a chiederti perché alcuni utenti hanno condiviso la mia opinione: non può essere che la riuscita dello scatto non sia stata adeguata al messaggio che volevi esprimere? Non può essere che dallo scatto, così com'è venuto, non traspaia quell'anima che hai cercato di fotografare? Io non dico che l'anima non c'è: dico che non si vede.
| il_ramo_rubato ha scritto: | | Non prendo modelle pagate (cosa che disapprovo totalmente, e completamente incompatibile con la filosofia di ricerca dell'anima, a mio avviso).. |
Se ti riferisci a me, non ho mai pagato una modella in vita mia.
| il_ramo_rubato ha scritto: | | E' una filosofia differente da quella del fotografo professionista. Lavoro molto anche per la soddisfazione delle modelle, di cui quasi sempre trovo la complicità e alla fine del lavoro un'intima soddisfazione. Ciao. |
È quello che cerco e trovo sempre anch'io: se fotografassi solo per professione, credo che cambierei lavoro. Il lavoro del fotografo, per coma la vedo io, ha senso solo se a chi è stato ritratto brillano gli occhi quando osserva lo scatto.
Poi, se hai dato un'occhiata un po' più attenta ai miei scatti, avrai visto che fotografo spesso per puro divertimento, e che a volte seguo una percorso "di ricerca" diverso dal tuo, ma ben individuabile.
Ciao
SF
_________________
Fujifilm FinePix S3Pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il_ramo_rubato
utente
Iscritto: 01 Gen 2007
Messaggi: 156
Località: Bologna
|
| Inviato: Sab 17 Mar, 2007 10:12 am Oggetto: |
|
|
| hamham ha scritto: |
è interessante leggere tante opinioni.... sicuramente rendono questo posto ricco e fertile
vorrei contribuire facendo un affermazione: la fotografia è comunicazione.
non possiamo farci niente...
e la comunicazione ha le sue regole di trasmissione e ricezione del messaggio.
in università uno degli esercizi che faccio fare all'inizio dei corsi di "grafica" è la richiesta di un elaborato a tecnica libera di autopresentazione e autopromozione.
e sono diversi gli studenti che portano cose totalmente criptiche ed ermetiche. una ragazza addirittura portò un diario dipinto di nero, chiuso a chiave (la chiave non l'ha consegnata) e messo dentro una scatola sigillata con del nastro da imballaggio. mi disse: "questa sono io"
"una scatola?"
"no, quello che c'è dentro"
"ah... ma non lo vedo"
"beh... se interessa vederlo, bisogna aprire la scatola"
non è comunicazione.
l'assunto secondo il quale "se ti interesso, vieni a cercarmi" è l'esatto contrario del concetto di "comunicazione"....
mi sembra che in questo caso si stia facendo un po' la stessa cosa: la foto è postata in "fotografia da studio", che per sua natura è una sezione altamente tecnica (seconda, forse, solo a "macro") ma di tecnico, come spiega anche l'autore, c'è ben poco.
ovvio dunque che non può esserci comunicazione, in tal senso!
la foto, così com'è, rappresenta un'idea. probabilmente andrebbe vista in un contesto più allargato, perché da sola, sinceramente, non sembra comunicare molto. e non potendosi sorreggere su una base solida di perfezione formale.... viene fortemente penalizzata.
se posso permettermi un consiglio... penserei a questo scatto come facente parte di un contesto allargato e lo presenterei di conseguenza. magari in "reportage & portfolio", dove è possibile anche raccontare, con poesie e appunti, la genesi dell'idea e della rappresentazione.
ciao
giuseppe
un appunto OT da moderatore: siamo in una sezione critica, accettiamo le critiche e gli appunti in modo costruttivo. continuate lo scambio senza attacchi personali... non fatemi appellare alle norme del regolamento generale |
concordo su tutta la linea, appunto OT da moderatore incluso.
ciao Giuseppe
_________________
http://blog.libero.it/ilramorubato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Studio & Fashion
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
