Autore |
Messaggio |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 11:12 pm Oggetto: donne |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 11:17 pm Oggetto: |
|
|
Due donne meravigliose...clamorosamente esotiche!(tranne forse la bretella del regiseno che spunta )...La donna a sx mi sembra a fuoco, mentre quella a dx mi dà l'idea che esca dal fuoco.La pdf mi sembra ottima.
Ciao. Sa _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 12:05 am Oggetto: |
|
|
salv.aalt ha scritto: | La donna a sx mi sembra a fuoco, mentre quella a dx mi dà l'idea che esca dal fuoco.La pdf mi sembra ottima. |
Una contraddizione in termini praticamente! [dando per scontato che 'pdf' stia per 'pdc' (ita) o 'dof' (eng)]
Mi spiace dirlo ma trovo inaccettabile che la seconda donna sia sfocata in maniera così evidente...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nesso utente attivo

Iscritto: 30 Set 2006 Messaggi: 825 Località: Santander, Spagna
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 1:16 am Oggetto: |
|
|
Ritratto fantastico. Una a fuoco e sorridente, lìaòtra un po' in disparte, fuori fuoco e imbronciata... anche i colori aiutano a differenziare due storie, due persone, due personalità.  _________________ Canon EOS 350D - 500D
Panasonic DMC-TZ2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tixiano utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 1054 Località: Chieti
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 1:43 am Oggetto: |
|
|
Decisamente bella, ed il leggerissimo piano di sfocatura ne aumenta sia la profondità che l'espressività . A me piace così  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mosaico utente attivo

Iscritto: 11 Gen 2006 Messaggi: 6929 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 2:04 am Oggetto: |
|
|
mi piace  _________________ sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matte900 utente

Iscritto: 26 Gen 2006 Messaggi: 463 Località: Torino
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
bello scatto! _________________ Canon eos 350D
Canon zoom lens EF 24-105 mm 1:4 L IS USM
Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 2:23 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | salv.aalt ha scritto: | La donna a sx mi sembra a fuoco, mentre quella a dx mi dà l'idea che esca dal fuoco.La pdf mi sembra ottima. |
Una contraddizione in termini praticamente! [dando per scontato che 'pdf' stia per 'pdc' (ita) o 'dof' (eng)]
Mi spiace dirlo ma trovo inaccettabile che la seconda donna sia sfocata in maniera così evidente...  |
dov'è la contraddizione? Mica ho scritto che la donna fuori fuoco disturbava o rappresentava un errore tecnico? Anzi, ho scritto che la pdf mi appariva ottima, il che comprendeva ovviamente anche il fatto che una delle due fosse meno protagonista dell'altra! Ma forse sono stato io infelice nell'esprimermi...  _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francofratini utente attivo

Iscritto: 05 Set 2006 Messaggi: 3568 Località: Novate Milanese (MILANO)
|
Inviato: Lun 04 Dic, 2006 8:55 am Oggetto: |
|
|
In parte concordo conletturo, una sfocatura dovrebbe essere assente o più evidente, quando è così lieve può essere un erroe.
Per cogliere l'attimo non ho avuto il tempo di modificare la coppi aT/A per ottenere un effetto migliore.
Ho detto in parte, perchè il termine inaccettabile mi sembra un po' ... come dire, inaccettabile scusa il gioco di parole. ll fatto che non abbia eseguito lo scatto al meglio non fa si che lo trovi da buttare.
Come sempre grazie a tutti  _________________ NIKON D5, NIKON D500, Nikon 24-70 f/2,8, Nikon 70-200 f/2,8 VRII, Nikon 14-24, Nikon 300 f/2,8 SB-800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|