photo4u.it


Vicenza by Night
Vai a 1, 2  Successivo
Vicenza by Night
Vicenza by Night
Vicenza by Night
di fidelio80
Ven 10 Nov, 2006 10:34 pm
Viste: 1892
Autore Messaggio
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:34 pm    Oggetto: Vicenza by Night Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Picard
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 1919
Località: (CO)

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona idea, forse un tempo di esposizione un pò troppo lungo... Smile
_________________
E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)

CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma per scattare a 64 iso sono stato un pò costretto ad usare tempi lunghi...
perchè dici?

Grazie Smile

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Picard
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 1919
Località: (CO)

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa a che ISO hai detto?
Sugli scatti notturni è meglio salire un pò con gli ISO (Almeno 400...).
Il rischio è che per compensare le luci, specialmente quelle artificiali di lampioni e simili, sparino troppo fino a rendere "sovraesposta" l'immagine.

_________________
E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)

CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si in effetti non volevo perdere nitidezza, comunque ho fatto altri scatti a 200 iso e forse l'esposizione è migliore.
Ma se avessi usato tempi leggermente minori dici che non sarei riuscito a controllare le luci anche a 64 iso?

Grazie ancora.

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Picard
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 1919
Località: (CO)

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse si ma avresti probabilmente dovuto chiudere il diaframma per gestire la luce.
_________________
E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)

CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei consigli.
_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Picard
utente attivo


Iscritto: 02 Gen 2006
Messaggi: 1919
Località: (CO)

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 10:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Figurati! Spero possano servire. Buoni scatti Smile
_________________
E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)

CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Nausicaa
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 6323
Località: Tivoli

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

metteresti i dati exif!? Wink
_________________
Wedding Dog Sitter
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'immagine è buona ma avrei fatto diversamente:
doppia esposizione per non avere le parti bruciate sulla basilica.
inquadratura + larga, ora è troppo stretta sulla basilica.
taglio meno quadrato alla foto

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
bla bea
non più registrato


Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 447

MessaggioInviato: Ven 10 Nov, 2006 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh, vista classica ma sempre bella!
Anch'io ho notato la bruciatura di alcune luci (quella sulla basilica in particolare) ma la nitidezza e' splendida! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Sab 11 Nov, 2006 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

@Nausicaa: Adesso sono al lavoro, appena torno a casa li posto
Ciao.

@Marklevi: Vuoi dire che dovevo esporre sia per la basilica che per i palazzi che la contornano e in ps unire il tutto?

Infatti le altre parti sono venute con buona esposizione mi sembra...
Ho delle altre foto con focali più piccole anche se resta in tutte il problema della sovraesposizione della basilica Triste

Proverò a dare un taglio diverso alla foto Wink
Grazie.

@Black Bear: Si in effetti è sempre un luogo molto suggestivo.
(Piazzale/terrazza di fronte all chiesa Madonna di Monte Berico - Vicenza)
La nitidezza credo di averla raggiunta mantenendo i 64ISO andando a discapito dell'esposizione sulla basilica.

Ciao e grazie a tutti.

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Sab 11 Nov, 2006 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Model - FinePix S5600
ExposureTime - 13 seconds
FNumber - 5.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 64
FocalLength - 44.90 mm

Cavalletto e via.... Wink

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bla bea
non più registrato


Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 447

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 2:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti, rileggendomi con calma tutte le risposte, non ho capito bene come avresti potuto evitare la sovraesposizione delle luci scattando a ISO piu' alti e chiudendo il diafframma (se Picard passasse da queste parti magari potrebbe illuminarmi!).
Anch'io ti avrei suggerito di scattare con esposizioni diverse per le luci e per il resto...

Una curiosita'. Cos'e' la zona in bianco e nero dentro il quadrato rosso?!



vicenza.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  9.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2831 volta(e)

vicenza.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vuoi la verità?
Non lo so Smile
Ho controllato anche il file raw d'origine ed è presente anche in quello e anche in tutti gli altri scatti fatti da altre posizioni sempre sulla stessa casa, quindi non dovrebbe essere un problema di sensore o sbaglio? Triste
Credo che sia dovuto alla particolare illuminazione in quella zona. Poi la compressione fa il resto del lavoro.

Altrimenti?

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bla bea
non più registrato


Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 447

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non ne ho la piu' pallida idea! La mia era solo curiosita', mi era saltato all'occhio quella zona solo per il colore diverso.
Se vuoi metterti il cuore in pace fai un salto da quelle parti questa sera e dai un'occhiata! Magari senza disturbare troppe coppiette... LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che ormai il discorso coppiette non esista più di tanto.
L'altra sera sembrava di stare in centro, tantissima gente. Smile

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Snoopy63
nuovo utente


Iscritto: 29 Set 2006
Messaggi: 34
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella ! Da dove l'hai scattata ?
_________________
Sony Alpha 700+VG - Sony NEX5 / Sony 11-18
mm f4.5-5.6 / Sony 70-300 G SSM mm f4.5-5.6 / Minolta AF 50 mm f1.7 / Minolta AF 28-135 mm f4-4.5 / Carl Zeiss 24-70 f2.8 / Carl Zeiss 135 1,8 - Flash HVL-F42AM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fidelio80
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 800
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da Monte Berico Wink
Grazie Ok!

_________________
Nikon D90 + 16-85 +35 f1.8 + 50 F1.8 + 105 f2.5 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bonny
nuovo utente


Iscritto: 28 Apr 2004
Messaggi: 26
Località: Luserna San Giovanni (TO)

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Penso che la 'parte' in b/n derivi solo da una luce molto più fredda (o bianca) delle altre che ha creato questo effetto.
La fotografia mi è piaciuta molto: mi permetto però solo di osservare che forse il campanile non è perfettamente verticale...o sbaglio ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi