|
|  |  | Commenti di -
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Boomerang di - commento di Laki85 |
|
A valle del cambio di sezione e valutandola nel complesso, credo sia un'ottima lavorazione, curata nel soggetto e dosata nella disposizione degli elementi all'interno del fotogramma.
Minimale e funzionale la scelta cromatica, così come l'enfasi data ai contrasti tra luci ed ombre  |
| | |
| Boomerang di - commento di BIANCOENERO |
|
| elis bolis ha scritto: | ciao Mario
solo ora leggo questa lunga diatriba e devo dirti che anch'io, appena iscritta a questo sito, ero rimasta stupita per una discussione su una foto (non mia) se fosse o non fosse street e francamente non mi sembrava così importante stabilirne la categoria. Poi, visto che per il resto mi sembrava un buon posto dove potessi imparare qualcosa e vedere belle foto, ho continuato a frequentarlo e la categoria a cui appartengono le foto è passata in secondo piano.
Spero comunque che anche tu continui a postare qui le tue bellissime foto che sono un valore aggiunto al sito.
Un abbraccio
Elis
p.s. se qualcuno dello Staff mi legge volevo confermare che Mario, avendolo conosciuto personalmente, è una persona molto gentile e disponibile e nient'affatto litigiosa e polemica e sarebbe davvero un peccato perdere un utente così prestigioso |
Questo a riprova che lo spostamento di Sezione, non è una punizione, non sminuisce assolutamente la fotografia, non dev'essere motivo di discussione.
Sono certo che Mario sia una persona molto gentile e disponibile e nient'affatto litigiosa.
Sul polemico non mi trovi proprio d'accordo, lo ha manifestato in tutti i modi.
E che sarebbe un peccato perdere un utente così prestigioso, sì, lo sottoscrivo se vuoi, ma il Regolamento va rispettato, che piaccia oppure no...
Mario sicuramente è una persona intelligente, e capirà che questo piccolo disguido, oltretutto davvero insignificante, non dovrà inficiare sulla sua permanenza nel sito, ma sta a lui.
Per me la questione è chiusa qui. Chi mi conosce, e mi riferisco soprattutto colui che lo ha invitato nel forum, sa bene qual'è il mio pensiero, qual'è la linea guida del forum.
Dovessi abitare a Roma, sarei il primo a propormi per una discussione di persona e sono certo di poterlo pure convincere, magari davanti ad un buon boccale di birra e una pizza 
Purtroppo la distanza non lo permette.
Ho impiegato molto tempo a scrivere il messaggio precedente, per questo motivo non mi sento di dover intervenire per questo tuo intervento e il successivo, ma:
chiedo ufficialmente di non replicare sull'operato dello Staff.
Ogni successivo commento che non avrà attinenza con la fotografia postata, l'utente verrà sospeso.
Grazie. |
| | |
| Boomerang di - commento di BIANCOENERO |
|
Allora Mario...ti rispondo in ordine del tuo commento:
non hai offeso nessuno?
| Citazione: | Le mie foto sono tutte post prodotte, così come si faceva una volta in camera oscura, così come fanno tutti...
La sezione in cui le inserisco è scelta in base al tipo di foto che ho voluto realizzare e non in base a come l'ho realizzata.
Lo Staff, se lo ritiene opportuno, le può tranquillamente spostare da qui a lì, da lì a là e da là di nuovo a qui...
Preferirei che si parli di foto e non di sezione.
Grazie. |
Forse ho capito male ma hai forse posto i paletti di confine per cui noi non possiamo sconfinare?
| Citazione: | | Chiunque può andare lì e nelle condizioni di luce e pdr può rifare la stessa foto. Basta sapere come fare. |
E poi
| Citazione: | | Se non sapete come si fanno queste foto, a cominciare dallo scatto, non è colpa mia. |
| Citazione: | | Anzi, per evitare il lavoro a qualche moderatore, tutte le mie foto da domani le posterò direttamente in art, così non se ne parla più ! |
| Citazione: | | P.S: Ovviamente non ho alcun rancore, credetemi, mi sono fatto solo una bella risata |
La parola risata te l'ho corretta io...
Mi sembra un atteggiamento piuttosto pesante Mario, e non è solo una mia impressione, ma di molti.
So perfettamente chi ti ha invitato, e lo ringrazio
Siamo ben lieti di ospitare tutti, bravi o meno bravi, professionisti e persone che non sanno nemmeno accendere la fotocamera, qui insegniamo anche questo, nel nostro piccolo...
Personalmente non sono un fotografo professionista, però posso intuire come l'hai realizzata: senza inseguimento automatico avrai puntato sulla forte luce, in modo tale che tutto ciò che è già scuro lo scurisse ulteriormente; avrai probabilmente sottoesposto anche per non bruciare i bianchi, composto e scattato.
Poi in PP avrai agito sui livelli sottoesponendo ulteriormente.
Ma vado sempre ad intuizione...magari hai utilizzato un processo diverso ma che ha portato allo stesso risultato.
Ora però, nei neri non c'è più un dettaglio.
Qui una mia vecchia foto fatta in maniera analoga:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=352512
Scaricala, aprila e lavora sul cursore dei livelli e l'immagine si schiarisce mantenendo i dettagli.
Quindi, va bene la post produzione, schiarire e bruciare lo facciamo tutti, io per primo, ma credo che ci sia un punto, che nessuno può stabilire e infatti sta nella decisione del moderatore, che una fotografia così pesantemente elaborata, vada nella sezione più opportuna.
Se poi non ti sta bene, e sei tu che stai per l'ennesima volta puntualizzando che non ti sta bene la sezione in cui è stata spostata, non ci posso fare nulla.
Non sarò io di certo a contestare l'operato dei miei collaboratori.
Per fortuna abbiamo nel nostro organico fotografi professionisti, quindi mi sento "protetto" (perché io non lo sono...) del loro operato.
Poi magari ci sta che qualche volta si prenda una svista, ma allora significa che la PP utilizzata è stata talmente invasiva che ha sviato completamente il commentatore e/o moderatore di Sezione.
Oppure può capitare che non si sia preso il tempo necessario per una corretta valutazione, come nella tua foto del bicchiere palesemente lavorato in PP eppure è rimasta involontariamente nella sezione sbagliata, cioè Studio, quando invece doveva andare anche questa in Artwork
| Citazione: | | l riflesso del bicchiere è reale, mentre il movimento l'ho creato con il filtro zig-zag, modalità "pozzanghera". |
.
| Citazione: | chi mi consce sa bene che non sono polemico, non lo sono mai stato e non ho nemmeno il tempo né l’interesse per esserlo. Vi ho detto che siete liberi di mettere le foto dove volete e ribadisco che la questione delle sezioni viene percepita da molti come inutile e dannosa oltre a non rispettare le intenzioni del fotografo.
Se, poi, volete sopprimere la libertà di espressione, nel rispetto reciproco, e solo perché io, a differenze di altri, ho il coraggio di scrivere certe cose che potrebbero anche dar fastidio ma che aiuterebbero a migliorare il sito, siete liberi di farlo, ma non vi farà certamente onore. |
Che tu non sia polemico...beh ...comincio ad avere dei dubbi...
Sei un bravo fotografo, anche ottimo direi, ho espresso il mio parere ovunque e soprattutto in Area staff dove non hai accesso, ed ho scambiato molti pareri positivi con chi ti ha invitato ad entrare nel forum, ma certi commenti così supponenti credo che diano fastidio a chiunque...è tutto già quotato, non serve specificare ulteriormente.
Detto questo, sono costretto ad applicare il Regolamento anche nei tuoi confronti, giusto per non passare per quello che usa due pesi e due misure.
Mario Vani sei sospeso per 10 giorni sempre in merito al punto 2 del Regolamento.
Verrai riammesso il giorno 11 marzo 2018.
Poi se vorrai o meno restare nel nostro forum, credimi, per me nessunissimo problema e tanto meno rancore, ma non possiamo permettere a nessuno di polemizzare sull'operato dello Staff...mi spiace.
Io spero invece che tu ti possa ricredere, magari a mente fredda e rileggendo quello che hai scritto, ne converrai... chissà!
Fabio |
| | |
| Boomerang di - commento di Flavia Daneo |
|
| elis bolis ha scritto: | ciao Mario
solo ora leggo questa lunga diatriba e devo dirti che anch'io, appena iscritta a questo sito, ero rimasta stupita per una discussione su una foto (non mia) se fosse o non fosse street e francamente non mi sembrava così importante stabilirne la categoria. Poi, visto che per il resto mi sembrava un buon posto dove potessi imparare qualcosa e vedere belle foto, ho continuato a frequentarlo e la categoria a cui appartengono le foto è passata in secondo piano.
Spero comunque che anche tu continui a postare qui le tue bellissime foto che sono un valore aggiunto al sito.
Un abbraccio
Elis
p.s. se qualcuno dello Staff mi legge volevo confermare che Mario, avendolo conosciuto personalmente, è una persona molto gentile e disponibile e nient'affatto litigiosa e polemica e sarebbe davvero un peccato perdere un utente così prestigioso |
Sottoscrivo ogni singola parola!
Quanto alla foto, resta uno scatto che ogni amante della fotografia può studiarsi con attenzione al fine di riuscire a trovare stimoli a migliorarsi non solo tecnicamente (e Mario è sempre un ottimo maestro in tal senso) ma anche e ancor più dal punto di vista estetico ed emozionale.
Grazie!
 |
| | |
| Boomerang di - commento di elis bolis |
|
ciao Mario
solo ora leggo questa lunga diatriba e devo dirti che anch'io, appena iscritta a questo sito, ero rimasta stupita per una discussione su una foto (non mia) se fosse o non fosse street e francamente non mi sembrava così importante stabilirne la categoria. Poi, visto che per il resto mi sembrava un buon posto dove potessi imparare qualcosa e vedere belle foto, ho continuato a frequentarlo e la categoria a cui appartengono le foto è passata in secondo piano.
Spero comunque che anche tu continui a postare qui le tue bellissime foto che sono un valore aggiunto al sito.
Un abbraccio
Elis
p.s. se qualcuno dello Staff mi legge volevo confermare che Mario, avendolo conosciuto personalmente, è una persona molto gentile e disponibile e nient'affatto litigiosa e polemica e sarebbe davvero un peccato perdere un utente così prestigioso |
| | |
| Boomerang di - commento di - |
|
Carissimo amministratore, non mi pare abbia offeso nessuno e sinceramente sono io restarci male. Dopo essere stato invitato da cari amici a postare foto sul sito, ho dato sempre il massimo, compatibilmente con i miei impegni di famiglia e di lavoro e qualche acciacco di salute, mi sono reso sempre disponibile a commentare ed a spiegare come realizzo le mie foto, dando sempre il massimo e comportandomi sempre in modo esemplare. Il mio comportamento, anche storico, è sotto gli occhi di tutti. E soprattutto, chi mi consce sa bene che non sono polemico, non lo sono mai stato e non ho nemmeno il tempo né l’interesse per esserlo. Vi ho detto che siete liberi di mettere le foto dove volete e ribadisco che la questione delle sezioni viene percepita da molti come inutile e dannosa oltre a non rispettare le intenzioni del fotografo.
Se, poi, volete sopprimere la libertà di espressione, nel rispetto reciproco, e solo perché io, a differenze di altri, ho il coraggio di scrivere certe cose che potrebbero anche dar fastidio ma che aiuterebbero a migliorare il sito, siete liberi di farlo, ma non vi farà certamente onore.
Se non volete comprendere che sentirsi continuamente il fiato sul collo per ogni foto che si pubblica per questioni futili come qualche pixel nero bianco o la categoria, o altre questioni è cosa poco utile alla fotografia, oltre che fastidiosa (per tutti) siete liberi di farlo.
Con ogni probabilità continuerete a non capire quello che ho cercato di dirvi: essendo un vostro iscritto vi sto dando dei consigli per migliorare il portale, se c’è un problema di categoria, questo è dovuto all’esiguo numero delle sezioni e parlare di sezioni non fa altro che sottrarre tempo ad argomenti molto più importanti.
Con questo non ho più nulla da dire.
Cari saluti a tutti gli amici ed allo Staff,
Mario Vani |
| | |
| Boomerang di - commento di 1962 |
|
L'avevo già vista ed ancora una volta applauso alla tua indiscussa bravura.
Immagino sia ottenuta con la tecnica dettagliatamente descritta altrove che ho voglia di sperimentare.
Con stima
Claudio
Preferita ovviamente |
| | |
| Boomerang di - commento di BIANCOENERO |
|
| Mario Vani ha scritto: | Sì, ero al MAXXI Giovanni. Chiunque può andare lì e nelle condizioni di luce e pdr può rifare la stessa foto. Basta sapere come fare.
Ripeto, per me mettetele dove volete, resta il fatto che questa NON è artwork.
Se non sapete come si fanno queste foto, a cominciare dallo scatto, non è colpa mia. Se, poi, contrastare ulteriormente o abbassare le ombre, regolare i colori, ecc... ecc... è artwork allora vi prego di mettere in artwork il 99% delle foto di: ritratto, street, paesaggi, architetture (!) e pure qualche bella naturalistica...
Questa storia dell'artwork rischia di diventare solo una questione antipatica, lo dico per F4U, non certo per me.
Si passa del tempo prezioso, come questo, a commentare la sezione e non la foto...
Anzi, per evitare il lavoro a qualche moderatore, tutte le mie foto da domani le posterò direttamente in art, così non se ne parla più !
Grazie ancora per i commenti.
P.S: Ovviamente non ho alcun rancore, credetemi, mi sono fatto solo una bella rista
Ciao,
Mario
|
Buongiorno Mario
forse non hai letto il mio intervento nella tua foto precedente, ma lo ribadisco anche qui:
la decisione in quale sezione devono andare le foto la decidiamo noi, o meglio, il moderatore di Sezione.
Ma non è una imposizione, che sia chiaro, è una scelta che fa il moderatore di sezione, niente di più niente di meno, come ha sempre fatto da 15 anni a questa parte.
Che poi ti dia fastidio parlare di sezione, beh...non ci vedo nulla di male se è solo la puntualizzazione del moderatore che per educazione ti sposta la foto. Sarebbe più freddo e cinico spostarla senza nemmeno una motivazione, ma se lo gradisci, darò disposizione di spostarle senza doverti più dare spiegazioni.
E' palese il tuo intervento in PP non mi sembra nemmeno il caso di andare avanti a discutere se blando o pesante. Non si leggono più i pixel quindi direi che la fotografia è stata pesantemente elaborata, quindi riterrei anche io corretto lo spostamento di Sezione, ma in ogni caso è a insindacabile giudizio del moderatore decidere la sezione opportuna.
Vedi il punto 2 del regolamento, che per comodità riporto, e che all'atto dell'iscrizione hai accettato:
| Citazione: | | 2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata. |
In merito alla tua risposta invece, sei ufficialmente ammonito.
Come indicato nel Regolamento non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti.
Non sono ammesse repliche a riguardo.
I prossimi interventi dovranno essere solo ed esclusivamente inerenti alla fotografia.
Grazie. |
| | |
| Boomerang di - commento di lodovico |
|
| Mario Vani ha scritto: | Sì, ero al MAXXI Giovanni. Chiunque può andare lì e nelle condizioni di luce e pdr può rifare la stessa foto. Basta sapere come fare.
Ripeto, per me mettetele dove volete, resta il fatto che questa NON è artwork.
Se non sapete come si fanno queste foto, a cominciare dallo scatto, non è colpa mia. Se, poi, contrastare ulteriormente o abbassare le ombre, regolare i colori, ecc... ecc... è artwork allora vi prego di mettere in artwork il 99% delle foto di: ritratto, street, paesaggi, architetture (!) e pure qualche bella naturalistica...
Questa storia dell'artwork rischia di diventare solo una questione antipatica, lo dico per F4U, non certo per me.
Si passa del tempo prezioso, come questo, a commentare la sezione e non la foto...
Anzi, per evitare il lavoro a qualche moderatore, tutte le mie foto da domani le posterò direttamente in art, così non se ne parla più !
Grazie ancora per i commenti.
P.S: Ovviamente non ho alcun rancore, credetemi, mi sono fatto solo una bella rista
Ciao,
Mario
|
Mario, fermo restando che tu hai il diritto di pubblicare le tue foto in qualunque sezione, c'è però anche il fatto di ottimizzare i flussi di foto secondo dettami ben precisi secondo ogni sezione.
Io credo che tu abbia capacità ed esperienza tali da capire perfettamente tutto ciò.
Sono un po' dispiaciuto che il nostro lavoro per rendere il Forum uno spazio maggiormente fruibile ti faccia ridere! |
| | |
| Boomerang di - commento di GiovanniQ |
|
Mario il mio feedback e' proprio sulla parte in nero che non ha alcun pixel riconoscibile al di sotto, dopo apertura al massimo delle ombre, i pixel non sono piu' presenti, ergo sono stati oscurati pesantemente in post produzione, credo proprio con il pennello, potrei sbagliarmi ovviamente, ma la sensazione e' questa. E te l'ho fatto presente.
Non entro nel merito delle Sezioni perché non e' mio compito non essendo dello Staff Foto.
p.s. Se ti riferisci a me, nel mio piccolo so come fare questo tipo di foto, ovviamente il risultato e' molto diverso dal tuo standard molto buono, ,ma so anche come cancellare le parti che non voglio far vedere con il nero ma questa alterazione secondo me fa parte del flusso di lavoro della post produzione, tutto qui. |
| | |
| Boomerang di - commento di - |
|
Sì, ero al MAXXI Giovanni. Chiunque può andare lì e nelle condizioni di luce e pdr può rifare la stessa foto. Basta sapere come fare.
Ripeto, per me mettetele dove volete, resta il fatto che questa NON è artwork.
Se non sapete come si fanno queste foto, a cominciare dallo scatto, non è colpa mia. Se, poi, contrastare ulteriormente o abbassare le ombre, regolare i colori, ecc... ecc... è artwork allora vi prego di mettere in artwork il 99% delle foto di: ritratto, street, paesaggi, architetture (!) e pure qualche bella naturalistica...
Questa storia dell'artwork rischia di diventare solo una questione antipatica, lo dico per F4U, non certo per me.
Si passa del tempo prezioso, come questo, a commentare la sezione e non la foto...
Anzi, per evitare il lavoro a qualche moderatore, tutte le mie foto da domani le posterò direttamente in art, così non se ne parla più !
Grazie ancora per i commenti.
P.S: Ovviamente non ho alcun rancore, credetemi, mi sono fatto solo una bella rista
Ciao,
Mario
|
| | |
| Boomerang di - commento di GiovanniQ |
|
Ciao Mario, la parte grafica in questa foto prende il sopravvento sul soggetto ripreso in relazione a quei due fasci di luce che avevi intravisto e poi fotografato. La parte in nero e' troppo preponderante a mio avviso e credo sia stata trattata in modo consistente in post produzione, alterando di fatto uno dei capisaldi dell'azione Street ovvero quello di agire il meno possibile su quello che si e' ripreso. Mi piace la figura umana nelle lingue di luce e tu ci hai visto un boomerang, come da titolo. per curiosità, eri al MaXXI ?
Ciao. |
| | |
| Boomerang di - commento di Salvatore Rapacioli |
|
Ricordavo questa eccezionale immagine variamente street con spunti architettonico-naturali e accenni di art-work  Complimenti come sempre Salvatore |
| | |
| Boomerang di - commento di - |
|
Lieto Venerdì a tutti,
Mario |
| |  |
| Sfumature di Grigio di - commento di - |
|
Grazie a tutto lo Staff per aver scelto tra le foto della settimana questo mio lavoro. Sempre onorato e gratificato di questi riconoscimenti sulla prestigiosa vetrina di P4U.
Grazie anche a tutti coloro che hanno lasciato un passaggio sulla stessa.
Mario
|
| |  |
| Metafisica di - commento di GiovanniQ |
|
http://www.photo4u.it/viewnews.php?t=691962
 La rivista FotoCult pubblica nel numero di Marzo attualmente in edicola, a pag. 9, questa foto del nostro Mario Vani, complimenti Mario....
La pagina ufficiale di FotoCult su Facebook è questa: Link>>> |
| | |
| |  |
| Ritratto per un amico di - commento di Gannjunior |
|
Ciao Mario
la resa dello sfondo è l'unica nota "negativa". (nel senso che non sa di nulla). Per il resto, credo che il tuo amico possa ritenersi contento perchè l'hai catturato bene e nel momento giusto. Quello che arriva a me è "divertimento". Vi siete divertiti e lui si è divertito a posare con te. Quanto con la fotografia riesci anche a divertirti allora hai vinto e non c'è bisogno d'altro ! |
| |  |
| |  |
| Mercatino di - commento di BIANCOENERO |
|
| Mario Vani ha scritto: | Buona Domenica a tutti,
Mario
-----
Le mie foto sono tutte post prodotte, così come si faceva una volta in camera oscura, così come fanno tutti...
La sezione in cui le inserisco è scelta in base al tipo di foto che ho voluto realizzare e non in base a come l'ho realizzata.
Lo Staff, se lo ritiene opportuno, le può tranquillamente spostare da qui a lì, da lì a là e da là di nuovo a qui...
Preferirei che si parli di foto e non di sezione.
Grazie. |
Buongiorno Mario
un appunto sulla tua puntualizzazione che, se me lo permetti, la decisione in quale sezione devono andare le foto la decidiamo noi.
Ma non è una imposizione, è una scelta che fa il moderatore di sezione, niente di più niente di meno, come ha sempre fatto da 15 anni a questa parte.
Che poi ti dia fastidio parlare di sezione, beh...non ci vedo nulla di male se è solo una puntualizzazione del moderatore che per educazione ti sposta la foto. Sarebbe più freddo e cinico spostarla senza nemmeno una motivazione, ma se lo gradisci, darò disposizione di spostarle senza doverti dare spiegazioni. Basta accordarsi...
A me personalmente non mi sembrava nemmeno necessario la tua puntualizzazione e conseguentemente il nostro intervento, ma tant'è
In merito alla foto, effettivamente c'è molta confusione nella foto ma in strada è molto difficile ottenere una netta separazione se non con un ritratto diretto.
Qui è evidente che si voleva dimostrare l'ambientazione, quindi è anche giusto che sia così.
Pare che ci siano stati colpi di schiarita per far risaltare il soggetto, ma anche in camera oscura con il passaggio delle mani si poteva ottenere lo stesso effetto, è un passaggio che molti fanno in PP col digitale, io per primo
Bella foto
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
