|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Buongiorno di NewLuzio commento di Webmin |
|
... vedi che quando l'ambientazione è lineare e coerente il risulto migliora e non di poco.
Webmin |
| | |
| |  |
| Arriva l'onda di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| dao ha scritto: | Esatto... un f8 a 200 mm è un pò diverso rispetto ad un f8 a 18 mm. La profondità di campo è comunque inferiore.. Intendevo dire che, pensando che il soggetto principale fosse l'onda , il metterlo fuori fuoco non mi sembrava fosse una scelta corretta. Probabilmente ho travisato il tuo intento aiutato dal titolo e dal fatto che le rocce che, secondo il tuo punto di vista dovrebbero essere il soggetto principale, sono ridotte ad una piccola sezione del fotogramma a favore del mare e del cielo e, per di più, con condizioni di luce che ne penalizzano i dettagli.
Inoltre, dici di aver zoomato a 200 mm ma i dati EXIF dicono 135 mm...
Mi scuso per il granchio che ho preso.
Un saluto  |
Scusarti di cosa? Mica puoi essere nel mio cervello e sapere cosa pensavo quando ho scattato  .
Inoltre in effetti il titolo che ho scelto può essere ingannevole.
A mia discolpa posso dire che l'ho dato al volo stamattina
Scherzi a parte, hai ragione, ho scattato a 135 mm, con un obiettivo fx ed una macchinetta dx, quindi equivale a 200 mm.
La parte di fotogtamma dedicata agli scogli in effetti non è molta, ma neanche poca, e comunque è ridotta perché volevo dare la sensazione di qualcosa di "inerme" e "indifeso' che aspetta l'impatto dell'onda che incombe. Li ho messi a fuoco proprio per compensare questo è ridargli il posto da protagonisti.
L'onda è sfocata perché era lontana più di quello che sembra in foto, e questo ha giocato a mio vantaggio, una cosa più è indefinita, più fa paura.
Ciao e grazie di questo piacevole e costruttivo scambio di idee |
| | |
| Arriva l'onda di NewLuzio commento di dao |
|
Esatto... un f8 a 200 mm è un pò diverso rispetto ad un f8 a 18 mm. La profondità di campo è comunque inferiore.. Intendevo dire che, pensando che il soggetto principale fosse l'onda , il metterlo fuori fuoco non mi sembrava fosse una scelta corretta. Probabilmente ho travisato il tuo intento aiutato dal titolo e dal fatto che le rocce che, secondo il tuo punto di vista dovrebbero essere il soggetto principale, sono ridotte ad una piccola sezione del fotogramma a favore del mare e del cielo e, per di più, con condizioni di luce che ne penalizzano i dettagli.
Inoltre, dici di aver zoomato a 200 mm ma i dati EXIF dicono 135 mm...
Mi scuso per il granchio che ho preso.
Un saluto |
| |  |
| Me and myself di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Webmin ha scritto: | ... forse hai ragione: in una parete attrezzata in legno vanno di moda.
Webmin |
Una volta tanto fidati, so quello che dico. Tralaltro, se fai caso, c'è un montante di legno con i vari riquadri dove inserire i cassettini. |
| | |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Webmin ha scritto: | ... portagioie in plastica che rimanda l'idea di un ferramenta.
Webmin |
Oppure di una ragazza semplice, in una casa in affitto, che quello si può permettere (altra chiave di lettura).
Sinceramente a me l'immagine del ferramenta non è proprio venuta. Ti assicuro che ne ho conosciute una marea di ragazze giovani che tenevano le proprie gioie in questo modo.
Il riflesso si, purtroppo c'è, farò un tentativo per toglierlo. |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di Webmin |
|
... buona la parte sinistra del fotogramma, da rivedere invece la destra sia per il riflesso che per la presenza del portagioie in plastica che rimanda l'idea di un ferramenta.
Webmin |
| | |
| Arriva l'onda di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| dao ha scritto: | Il mare, soggetto della foto, è fuori dal campo di messa a fuoco dell'obiettivo a causa di un diaframma molto aperto e di un punto di messa a fuoco sulle rocce che, invece, sono nitide. Diaframmando maggiormente avresti aumentato la profondità di campo. Non so, quanto la scelta di mettere fuori fuoco il soggetto principale possa essere vincente.
Un saluto |
Ma per me il soggetto principale sono gli scogli che stanno per ricevere l'onda, ecco il perchè di questa messa a fuoco.
Inoltre il diaframma non era assolutamente aperto, anzi (f/8), la sfocatura è causata dalla focale 200 mm. Tra me e gli scogli in basso c'era una certa distanza, ho quindi dovuto zoommare per ottenere questa inquadratura.
Ciao e grazie del commento. |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Wolfriend ha scritto: | Mi piace assai come è stata colta la fisicità della modella che sembra imporre la propria personalità quasi con violenza.
Proprio questa sensazione (peraltro del tutto personale e opinabile) mi sembra un po' poco coerente con il viraggio seppia e l'arredamento. |
In realtà non era nostro intento imporre la fisicità della modella, evidentemente esce naturalmente .
Più che altro volevo sottolineare la sua espressione dolce. In questo senso ho preferito il viraggio seppia. |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di Wolfriend |
|
Mi piace assai come è stata colta la fisicità della modella che sembra imporre la propria personalità quasi con violenza.
Proprio questa sensazione (peraltro del tutto personale e opinabile) mi sembra un po' poco coerente con il viraggio seppia e l'arredamento. |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | A mio avviso il contorno è troppo presente, in particolare il riflesso sulla foto attira l'occhio e la cassettiera in plastica, sebbene funzionale nell'uso quotiduiano, diventa poco elegante in una foto del genere. |
In effetti il riflesso è un pò "ingombrante". Per il resto era proprio mio intento realizzare una foto "semplice", in un ambiente casalingo |
| | |
| Me and myself di NewLuzio commento di Alessandro Signore |
|
| A mio avviso il contorno è troppo presente, in particolare il riflesso sulla foto attira l'occhio e la cassettiera in plastica, sebbene funzionale nell'uso quotiduiano, diventa poco elegante in una foto del genere. |
| | |
| | |
| Arriva l'onda di NewLuzio commento di dao |
|
Il mare, soggetto della foto, è fuori dal campo di messa a fuoco dell'obiettivo a causa di un diaframma molto aperto e di un punto di messa a fuoco sulle rocce che, invece, sono nitide. Diaframmando maggiormente avresti aumentato la profondità di campo. Non so, quanto la scelta di mettere fuori fuoco il soggetto principale possa essere vincente.
Un saluto |
| |  |
| | |
| |  |
| Alla finestra di NewLuzio commento di Carcarlo1 |
|
Bella immagine, semplice ed evocativa.
Se gli elementi presenti non sono filologicamente ed epistemologicamente coerenti, beh, a me non importa. Pelè, tutto sommato, all'inizio giocava con una palla di stracci.
 |
| | |
| Notturno romano di NewLuzio commento di il signor mario |
|
| NewLuzio ha scritto: | Effettivamente, guardando questa foto, "originale" non è la prima parola che mi viene in mente
Però, da romano, innamorato della sua città, potevo non farla?
Per quello che riguarda il parapetto, provare a toglierlo, è stata la prima cosa che ho fatto, ma poi sono tornato sui miei passi, mi faceva una strana sensazione, come se il fiume avesse un andamento strano.
Però, ora che me lo avete consigliato in diversi, voglio provare a rifarlo. Magari la prima volta ho preso una cantonata
Grazie a tutti |
Abbiamo tutti una, o più, foto di castel S. Angelo magari nascoste nell'HD ma in pochi resistiamo. È 'na malatia! |
| | |
| Notturno romano di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| il signor mario ha scritto: | Diciamo che manca di originalità 
Come esposizione mi sembra ottima ma la composizione andrebbe migliorata tagliando via il parapetto nell'angolo in basso a sinistra troppo piccolo per avere un senso troppo grande, e sfuocato, per ignorarlo. |
Effettivamente, guardando questa foto, "originale" non è la prima parola che mi viene in mente
Però, da romano, innamorato della sua città, potevo non farla?
Per quello che riguarda il parapetto, provare a toglierlo, è stata la prima cosa che ho fatto, ma poi sono tornato sui miei passi, mi faceva una strana sensazione, come se il fiume avesse un andamento strano.
Però, ora che me lo avete consigliato in diversi, voglio provare a rifarlo. Magari la prima volta ho preso una cantonata
Grazie a tutti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie