|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Alla cascata di NewLuzio commento di GiovanniQ |
|
bella. ma forse troppi elementi oltre lei, la vedo un po confusionaria, certo una mia sensazione... comunque complimenti per il riconoscimento.
 |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Si mangia di NewLuzio commento di gparrac |
|
Potremmo continuare all'infinito a discutere per arrivare a concordare una definizione condivisa di Street photography, sotto questo aspetto ben vengano i tentitivi di farlo, soprattutto se sorretti da una buona logica ed argomentazioni convincenti.
Ma arrivati a questo punto non è che si possa considerare risolto il problema di classificare la singola fotografia attribuendola o meno al genere.
Se conveniamo ad esempio che è possibile portare con noi sul bus un animale d'affezione pagando un altro biglietto ci sarà sempre il domatore del circo che pretende di salire sul bus con il suo elefante al guinzaglio, sostenendo - ed a priori anche a ragione - di essere particolarmente affezionato al pachiderma.
 Forse l'ho già scritto ... ma spesso l'esempio è calzante!
Ma per essere sincero mi sembra che il genere - o meglio - come il genere si sta evolvendo nel nostro piccolo mondo si stia avviando su una brutta strada.
Venuto a mancare come soggetto più fotografato il classico sfigato più o meno felice dell'attenzione del fotografo (e qualche volta decisamente contrariato) forse più per eccesso che per difetto di soggetti papabili sembra che la ricerca si stia indirizzando su personaggi curiosi - o supposti tali - semplicemente per il loro modo di vestire oppure per il loro aspetto fisico.
E qui mi trovo ancora una volta a tirare in ballo il fattore emotivo, un fattore estremamente personale, un qualcosa di non pesabile o misurabile, spesso neppure motivabile con le parole.
Il fatto è che mi sembra mancare troppo spesso la simpatia del fotografo verso il soggetto, il bonario sorriso che dovrebbe portare il soggetto a ... sorridere vedendosi ritratto.
Guardo con attenzione le immagini di quelli che sono considerati i migliori fotografi in questo particolare genere di fotografie ed in moltissimi casi - non tutti ... - mi trovo davanti qualcosa che muove solo al sorriso, non certo alla derisione.
La Street photography - mi rifiuto di credere che possa essere altrimenti - non è andare a caccia di persone da incollare e classificare nella propria più o meno virtuale galleria di immagini come farfalle spillate su una tavoletta.
La considero un genere veramente difficile, dove occorre soprattutto una grandissima sensibilità nella scelta dei soggetti da fotografare ed ancora di più per decidere ... di non fotografare.
Non è che se io fotografo una persona molto grassa semplicemente in quanto tale io posso affermare di aver scattato una vera street photography ... ho semplicemente messo in atto un comportamento - almeno a mio avviso - quanto meno ineducato.
Una lunga premessa per dire che questa particolare fotografia su cui stiamo discutendo - ragionandoci sopra - non mi convince molto, anche se la prima reazione - vedendola - può essere un impietoso sorriso divertito.
La inserisco nel filone ormai molto diffuso dell'estrapolazione di un singolo fotogramma di un filmato, anche se non è detto che sia frutto diuno scatto a raffica e probabilmente è vero il contrario.
E' un risultato che può anche essere raggiunto con una buona prontezza di riflessi o per il solito fattore fortuna (!?) ...
Una persona sta mangiando ... non è difficile che un istante congelato in una istantanea la ritragga con una espressione infelice o ridicola, ma l'ironia mi sembra fuori luogo.
Sembra che negli ultimi tempi il gioco impegni fin troppe persone: ad esempio di un politico che parla in pubblico si cerca di estrapolare un momento particolare, magari frutto di un fermo immagine.
E così vengono fuori le fotografie - da dare in pasto al pubblico - del politico in questione - rigorosamente avversario politico - che sembra guardare insistentemente dentro la scollatura di chi gli è seduto accanto, facendo così pensare che questo sia un suo comportamento abituale e costante, o - complice anche lo schiacciamento di un'ottica di lunga focale - che la mano dello stesso si sia appoggiata sul ... lato B della graziosa segretaria che lo accompagna.
Non vedo qui un atteggiamento molto diverso da parte del fotografo: l'espressione della signora a destra non è una vera espressione curiosa, è semplicemente un singolo istante congelato che - se visto nel suo divenire - sarebbe apparso perfettamente naturale.
Anche se posso convenire sul fatto che l'immagine proposta non meriti un giudizio veramente negativo a mio avviso quanto detto sopra ne evidenzia chiaramente i limiti e può essere occasione di un - spero pacato - confronto di opinioni.
Un saluto. |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di essedi |
|
| Chissà dove avranno comperato quei panini,dall'espressione sembra che la signora vi abbia trovato una lucertola,ma le amiche non hanno capito niente e continuano a mangiare beate!Divertente!! |
| | |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di Liliana R. |
|
| Buonaluce ha scritto: | | ... se laurapiscopo65 voleva vedere il Colosseo temo che abbia sbagliato foto su cui lasciare il suo 'memorabile' commento. preciso inoltre che non ho alcun interesse a fare l'avvocato del diavolo dell'autore, che spesso è molto critico con me. lo dico solo nella virtù di pensare a ciò che dico. |
Vorrei invitare l'utente a formulare il proprio parere evitando di esprimere giudizi su commenti di altri utenti.
Nell'articolo 6 del Regolamento è scritto:
E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone.
Questo al fine che qualsiasi critica debba essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non debba compromettere il clima delle discussioni.  |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di Buonaluce |
|
| laurapiscopo65 ha scritto: | | Quelle le avevo viste; pensavo che ci fosse dell'altro. Grazie ancora. |
nel pregarVi di tollerare la mia insofferente presunzione, credo di avere individuato l'intenzione dell'autore: mostrarci la grottesca mimica del personaggio in primo piano, che piaccia o meno, anche in un contesto storico come può essere la città eterna Roma. se laurapiscopo65 voleva vedere il Colosseo temo che abbia sbagliato foto su cui lasciare il suo 'memorabile' commento. preciso inoltre che non ho alcun interesse a fare l'avvocato del diavolo dell'autore, che spesso è molto critico con me. lo dico solo nella virtù di pensare a ciò che dico. |
| |  |
| Fate largooooo di NewLuzio commento di Muad'Dib |
|
| NewLuzio ha scritto: | | Perchè non leggi bene prima di rispondere, mi sembra di parlare italiano |
| NewLuzio ha scritto: | Io veramente stavo parlando seriamente, se tu poi vuoi buttarla sul ridere allora cerca di fare battute meno scontate e poco spiritose.
Potrei ribattere che, se ancora non sei riuscito a vedere il viso del bambino hai un serio problema, non prendertela con la mia foto  |
| NewLuzio ha scritto: | Perdona se non sono daccordo con te, ma mi sembra che il tuo discrso sia piuttosto fumoso. Parli un pò il "politichese", cioè riempi l'intervento di tante "alte parole", ma alla fine non hai detto molto. Ma daltronde sei uno dello staff, quindi è giusto che tu parli tale lingua 
[…]
Torniamo al solito discorso per cui mi batto da secoli e che mi è valsa l'allontanamento dal sito.
Ci vuole umiltà nel proporre le foto ma ce ne vuole anche tanta nel commentarle.
Non mi sembra di aver visto "maestri" qui nel sito, se non 2/3 persone, che, guarda caso sono le più pacate e gentili nel commentare.
Buona luce a tutti |
| NewLuzio ha scritto: | | Sisto Perina ha scritto: | quindi credo siano semplici le conclusioni:
1- siamo una massa di emeriti incompetenti (a parte i 2/3 maestri ovviamente)
2- gli altri sono emeriti incompetenti
3- la verità sta nel mezzo |
1- come disse uno più famoso di me quando gli chiesero "«Sei tu il re dei Giudei?», ti posso rispondere «Tu lo dici»
2- il problema non è la competenza, ma il rispetto e la forma con cui si commenta. Se lo fai in maniera "sgarbata", sgarbatamente ti sarà risposto, semplice. E poi sei tu che hai tirato in ballo certi argomenti ed hai cominciato a parlare di "umiltà" nel postare le foto. Quindi probabilmente le cose che pretendi di mettermi in bocca, le pensi tu per primo
3- La verità, in caso di arte non esiste. Ognuno ha la sua verità, che viene dal suo gusto personale, dalla sua cultura e dalle esperienze della sua vita. Ognuno esprime la propria opinione, e tale deve essere.
| Sisto Perina ha scritto: | | però dovremmo smetterla di scrivere che le proprie foto in altri lidi hanno riscosso un grande successo....altrimenti non bisogna nemmeno lamentarsi se ti consigliano di andare in quei siti a postare...eh, almeno un po' di rispetto per il forum che ti accoglie....un pochino appena intendo |
Io ho detto "anche qui", e comunque negli altri posti ci posto, altrimenti come farei dire ciò?
Almeno un pò di rispetto per chi posta le foto sul sito, se nessuno lo facesse chiudereste. |
| NewLuzio ha scritto: | Non giro nessuna frittata, non so cucinare
Con buonaluce nessuna polemica (ma siete contorti la vedete ovunque, questo forse è il vostro problema), ma solo discussione (che è la base della crescita ed anche della democrazia ) . Ci siamo parlati in privato ed ora c'è più stima di prima tra noi, pensa un pò
Io non voglio dirvi cosa scrivere sotto le mie foto (dovreste saperlo, si spera ) ma al massimo come dirlo. Ma quello, se non si è appreso quando era il momento, difficile ci possa fare io qualcosa ora (e comunque questa tua ulteriore domanda significa che, o non mi ascolti o proprio non capisci il mio discorso)
Comunque tutto ciò sta diventando patetico e "puzza di vecchio" (cose gia vissute). Per cui io la finisco qui, tanto sono sicuro che nulla è cambiato e nulla cambierà anche stessi qui 1000 anni.
Però siccome[b] io sono cambiato, la pianto qui, se voi non lo siete, mi spiace, ma continuate pure da soli.[/b]
Buona serata e buona luce |
=======================================
Evito di ribattere alle affermazioni di cui sopra che si commentano benissimo da sole.
Normalmente queste poche frasi che ho citato, in aperta violazione dell'art.1 del Regolamento, sarebbero sufficienti, nel caso di un utente comune, a meritargli una ammonizione o una sospensione.
Il tuo caso è però ben diverso.
Eri stato bannato come Luzio e solo dietro tua insistenza l'amministrazione ti ha permesso di mantenere il nuovo account NewLuzio.
Adesso, visto che a quanto pare i buoni propositi sono evaporati come la neve sotto il sole d'agosto è giunto il momento di prendere una decisione.
Continuare a tollerare il tuo atteggiamento provocatorio e i tuoi insulti o decidere di chiudere definitivamente il rapporto.
Visto che come tu stesso dici noi non siamo cambiati (massa di incompetenti, saccenti e arroganti) e tu nemmeno, la conseguenza logica è che tale rapporto non può più proseguire. Ti era stata data una seconda occasione ma appare evidente che non l'hai saputa sfruttare.
Pertanto alla luce di quanto sopra detto l'utente NewLuzio viene sospeso a tempo indefinito in attesa del Ban definitivo, questa volta senza nessun appello.
Ogni ulteriore account clone verrà eliminato senza nessun preavviso.
Enzo |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di gparrac |
|
| Webmin ha scritto: | | Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae |
Appropriata ...
Dal Tranquillitate animi di Lucio Anneo Seneca
Tranquilli!
Ciao! |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di Sisto Perina |
|
| Webmin ha scritto: | Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.   
Webmin |
Genio e sregolatezza?
 |
| | |
| | |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di Webmin |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ipse dixit  |
Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiae fuit.
Webmin |
| | |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Sisto Perina ha scritto: | new Luzio...
che succede?
hai implorato in ginocchio di essere riammesso dopo un ban ed ora stai cercando di fare tutto il possibile per farti nuovamente espellere?
vogliamo avere un po' di rispetto per le considerazioni degli altri utenti?
grazie |
Ho lo stesso rispetto che si ha per le mie opinioni.
Pintatela di stare sempre a dire che faccio polemica e provate a vedere le mie repliche come un tentativo di confronto costruttivo fra opinioni, che, se non sbaglio, hanno tutte lo stesso valore, e vedrete che tutto andrà a posto.
Non sono io a non essere cambiato, ma voi.
Nel confronto non si liquida il contendente come polemico, ma si controbattere con argomenti altrettanto validi.
Buona giornata |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di NewLuzio |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Ciao |
e
Nella mia foto c'è ironia, simpatia e racconto, ben tre elementi da te indicati, che belloooooo, ho fatto una street |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di S R |
|
| NewLuzio ha scritto: | | C'è qualcosa di contraddittorio nei tuoi interventi, perdona. |
Perdonato ma non c'è nulla di contradditorio Luzio in quello che ho detto perchè se avessi letto tutto e con attenzione avresti letto anche questo:
| Silvano Romanelli ha scritto: | Per quanto labile (e criticabile) un punto fermo però io me lo son trovato.
La Street photography deve avere quel qualcosa in più che la contraddistingua da una banale/normale fotografia fatta in strada, quali sono questi "miei punti fermi"? Ve ne elenco qualcuno: "ironia, particolarità, diversità, simpatia, emozione, racconto..." e chissà quante altre cose che ora non mi vengono in mente |
E questo "mio punto fermo" è quello che mi fa dire se una foto è Street o no, nessuna verità, è la mia opinione (con lo stesso peso della tua)... ma sarò libero di esprimerla?
Ti avevo già detto che tanto il giudice finale non sono io nè tu e nemmeno Caio o Tizio ma è:
| Silvano Romanelli ha scritto: | | ...se per noi una data foto scattata in strada è una "Street" non è detto che lo sia veramente perchè alla fine chi decreta se quella foto è una Street o meno sono le persone che la osservano... |
Ciao |
| | |
| Si mangia di NewLuzio commento di Sisto Perina |
|
new Luzio...
che succede?
hai implorato in ginocchio di essere riammesso dopo un ban ed ora stai cercando di fare tutto il possibile per farti nuovamente espellere?
vogliamo avere un po' di rispetto per le considerazioni degli altri utenti?
grazie |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
