Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Insegna di magia61 commento di magia61 |
|
Corto ha scritto: | Sn sicuro che hai fatto qualche contorsionismo per far rientrare tutti gli elementi nell'inquadratura, in ogni caso non mi convince del tutto, avrei voluto maggiore pdc.
L'edificio a sx è un pò sottoesposto |
grazie del parere, effettivamente mi son arrampicato su un muretto, mi pareva bella l'idea. Hai ragione per il monumento sottoesposto, ma ho provato a correggere la luce e mi sembrava troppo luminoso il resto.
Scusa l'ignoranza, cos'è il PDC?
ciao Piero |
|
|
 |
Insegna di magia61 commento di Corto |
|
Sn sicuro che hai fatto qualche contorsionismo per far rientrare tutti gli elementi nell'inquadratura, in ogni caso non mi convince del tutto, avrei voluto maggiore pdc.
L'edificio a sx è un pò sottoesposto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
riflessione verticale di una pozzanghera di magia61 commento di ocio |
|
Cogliere un buon riflesso non è sempre semplice, bisogna anche avere un buon occhio. La tua è una bella foto, mi piace. Un riflesso semplice, occasionale, ma reso unico dalla forma della pozzanghera. Un buon taglio secondo me.
Ciao, Carlo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Riflessioni di una pozzanghera di magia61 commento di Canopus |
|
Io ho appena cominciato ad appassionarmi alla fotografia, sono un vero e proprio neofita, ma mi sembra che i corsi d' acqua in particolare meritino un taglio verticale. La fotografia SECONDO ME è " piatta ", nel senso che i colori riflessi non staccano sufficientemente dalla terra attorno. Ho capito qual' era l' intenzione di chi fotografava, ma SECONDO ME l' esperimento non è riuscito a pieno. Il lembo di terra in basso a sx distrae l' attenzione. Sono stato troppo crudo ?! No, dai ... |
|
|
br>