Commenti |
---|
|
Felix di ConteOliver commento di ComeToMe |
|
No, è un pelino.
Mi sa che è proprio la saturazione..(dovrebbe potersi applicare selettivamente) è successo anche a me!
Il colorimetro in questi casi non aiuta? |
|
|
|
Felix di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Grazie ComeToMe, forse la dominante è dovuta al filtro polarizzatore (economico) che ho lasciato invece di togliere.. o forse alla temperatura di colore o al fatto che abbia saturato globalmente l'immagine
Spero solo che non sia eccessivo perchè da qui non riesco a notarlo molto e rischio di riprodurlo anche in altri scatti.. |
|
|
|
Felix di ConteOliver commento di ComeToMe |
|
ahahahhahaah il gatto esercizio!!!!
carino!
si un pelino di azzurrino lo vedo pure io! |
|
|
|
Felix di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Grazie MTJ CYMK, non capisco se non la vedo io la dominante ciano o se è il mio monitor. E' assai evidente, sul pelo bianco dell'animale? |
|
|
|
|
|
|
Felix di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Nessun progetto o grande pretesa dietro questa immagine, solo un semplicissimo e banalissimo gatto/esercizio. Mi trovavo a passeggiare lungo una stradina quando l'ho sentito miagolare tra i cespugli ai bordi della strada e data la location ho pensato di ritrarlo. Ho aperto il diaframma del mio 18-135mm, zoomato e mi sono avvicinato per sfocare lo sfondo dietro il soggetto. In PP ho poi cercato di migliorare un pochino l'immagine che per la verità non necessitava di pesanti interventi, era già uscita dalla macchina in modo più che accettabile (per quanto ne capisco).
Grazie. |
|
|
|
|
|
|
Costa dei Gelsomini di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Grazie gps73, intervento preziosissimo il tuo. Avrai ragione sui toni freddi, il colore di questa spiaggia però non è il classico colore ramato caldo che si vede abitualmente, sabbia e ciottoli tendono al bianco puro/grigio chiaro.
Le tue modifiche opportune e mirate hanno reso più leggibile e gradevole la parte in lontananza dell'immagine. Devo imparare ad agire selettivamente..
Grazie infinite. |
|
|
|
Costa dei Gelsomini di ConteOliver commento di gps73 |
|
A livello compositivo direi molto buona.
La vedo un pelo fredda nei toni..
In post avresti dovuto contrastarla nei toni e un microcontrasto maggiore nella parte costiera.
Ecco come la vedo:
A te il confronto.. |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di Conrad79 |
|
Ho visto un po' di bei paesaggi del ConteOlivier (bel nick ), questa è in effetti deboluccia, l'altra, decisamente più piacevole, però mi conferma una cosa che sto notando non solo sulle mie foto ma anche su quelle di paesaggi anche in altre sezioni.
Se non c'è un primo piano a dare profondità, un paesaggio non mi colpisce.
A meno che di stupendi colori oppure di un elemento estremamente interessante che catturi l'attenzione.
Prova a scegliere compo più tridimensionali, vedrai che i risultati migliorano di tanto.
Un saluto! |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Grazie carcat, ComeToMe secondo me perfetta esposizione e messa a fuoco + profondità di campo adeguata e mano ferma devono per forza di cose restituirti foto nitide. Ritengo che il cavalletto sia indispensabile per i panorami, io lo uso anche nello still life, oltretutto ti permette di ragionare con più calma sull'inquadratura ma per contro non ti consente la mobilità che puoi avere fotocamera in mano (non credo sia utile nella street) . Fosse anche un economico mini cavalletto, torna utile.. ma varrebbe la pena investire su di esso.
Chiamo colorimetro (non so se sia corretto) un piccolo apparecchietto hardware, una sonda, che appoggi aderente al monitor e attraverso un software dedicato ti crea un profilo icc per il tuo schermo che dovrebbe fare in modo di riprodurre i colori fedelmente. Una regolazione che non si può fare ad occhio per intenderci. Se ti affidi in tutto alla fotocamera e lasci i file jpeg così come li sforna puoi fare tranquillamente a meno, ma se cominci a cambiare le tonalità di colore senza una calibratura adeguata non puoi sapere cosa accade realmente.. e rischi di insaponare il mondo senza neppure saperlo. |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ComeToMe |
|
Conte pure io guardo l'istogramma (è sempre a campana) ma non mi vengono nitide come le tue E c'ho pure la mano tremarella :-/
Io non uso mai il cavalletto perchè non ce l'ho, non ho filtri nè altro. Cos'è un colorimetro?
Comunque quel bianco un pò sparato non è brutto sai, ha un suo perchè nel contrasto con l'azzurro! |
|
|
|
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Grazie a tutti per commenti e suggerimenti, mi sono molto d'aiuto. Il fatto che il faro sia bianco intenso è voluto, lo vedo anche io dalla mia postazione. E' enfatizzato di proposito, se non piace è evidente che ho fallito il messaggio. Purtroppo in basso alla foto c'è una strada statale che si interpone tra la ferrovia e poi il mare.
ComeToMe, come faccio?
Non lo so, se ti può essere utile queste sono le cose che faccio.
Guardo sempre l'istogramma dopo lo scatto e cerco di 'pesare' l'esposizione a seconda del risultato che voglio ottenere (nella maggior parte dei casi il maggior dettaglio possibile in tutta l'inquadratura). Esponendo a destra ma non in modo da sfondare (bruciare le alteluci) e se la scena presenta colori intensi preferisco sottoesporre un pelo perché mi risultano meno slavati e più vividi. L'istogramma non è tutto ma mi sembra molto utile.
Uso sempre il treppiede quando posso perché mi permette allungare i tempi e mantenere gli iso bassi per il rumore senza rischiare il micromosso (non ho una mano fermissima).
Ho speso 100 euro circa per un colorimetro, perché mi piace post-produrre in una certa sicurezza e non mi sembrano soldi buttati via.
Uso spesso un filtro polarizzatore per eliminare i riflessi nelle foto diurne e non penso sia una cattiva idea.
Poi guardo alle fotografie degli altri, migliori delle mie, e cerco di capire dove sbaglio.
Ciao e grazie. |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ComeToMe |
|
Il fato a me piacerebbe fotografarlo da dietro, con il mare davanti.
Mica hai usato l'effetto 'incandescente'? Produce questi bianchi neon e sparati.. |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ComeToMe |
|
Che belle pulite e nitide le tue foto, come fai??
Avrei cercato un'altra posizione per dare più risalto al faro, tuttavia la composizione è ugualmente ben ragionata.
Migliori a vista d'occhio |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di essedi |
|
Non conoscendo il luogo è difficile indicare punti di ripresa ottimali.Potendo avrei cercato di prendere anche una porzione di mare elemento quasi inscindibile da un faro.Ma qui credo che il problema sia legato alla luce non certo delle migliori.Certo se fosse stato possibile aspettare "L'ora blu" con ancora un po' di chiarore naturale e la luce del faro in funzione... Istintivamente sarei portato ad un taglio 16/9 eliminando parte del cielo e cercando poi per quanto possibile un maggior controllo sul bianco del faro che almeno sul mio monitor lo vedo un po' "oltre".Ciao,Sergio. |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di carcat |
|
Ciao Conte, comprendendo la difficoltà di potersi avvicinare, in questa immagine risulta un po' troppo ingombrante la parte di costa, avrei portato il faro nel terzo di sinistra lasciando a destra via libera all'occhio per cielo e mare |
|
|
|
Faro Capo Spartivento di ConteOliver commento di ConteOliver |
|
Ho cercato tanti modi diversi per fotografare questo faro, non potendo arrivare molto vicino per ragioni di divieto. Vi domando se trovate la composizione efficace, se no, come l'avreste cambiata o quale punto di ripresa secondo voi avreste cercato, dal basso, frontale, più ravvicinato, etc.
Grazie infinite. |
|
|
|
|
|
br>