| Commenti |
|---|
 |
| insetto di mimmopalermo10 commento di pocck |
|
| Ciao Mimmo, hai usato il flash? se sì si spiega il fondo molto scuro...dovresti integrarlo in manuale per schiarire le ombre e ottenere ugualmente uno sfondo naturale...se possibile cerca di non interporre la foglia dietro al soggetto...ne riduce la presenza...per il dettaglio non è male...magari in una risoluzione maggiore potrebbe risultare più incisivo di quanto sembri...a presto. |
|
|
|
|
|
 |
| mosca di mimmopalermo10 commento di pocck |
|
| La parte sfocata in primo piano disturba un poco...inoltre avrei visto più pagante lasciare meno spazio sopra, bello lo sfondo...i dettagli sembrano buoni...quando ti è possibile, magari per le prossime volte, prova a inserire un link ad una versione più grande...ciao. |
|
|
|
| mosca di mimmopalermo10 commento di pigi47 |
|
| Vedrei i colori un pizzico meno saturi, ma quì le varianti possono essere molte, visto la differenza di monitor. |
|
|
|
| mosca di mimmopalermo10 commento di Marcello_Roma |
|
 Bravo Mimmo, anche a me piace molto fare scatti di questo tipo....dove si vedono particolari dell'insetto inapprezzabili ad occhio nudo 
Solo un consiglio....le macro abituati a postarle sempre anche in alta risoluzione altrimenti i particolari rischiano di sembrare "impastati" 
Marcello |
|
|
|
|
|
 |
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Marcello_Roma |
|
 Grazie Lilly  ora ho capito il perche' del differente giudizio sulla nitidezza fra Pigi e me  .....non mi ero accorto che la foto pesa solo 92kb
Ciao
Marcello |
|
|
|
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di pocck |
|
| Ciao Mimmo...sul fiore è stato già detto....io ti dò il benvenuto nel forum, intravedo anche un certo affiatamento con la macrofotografia...sono sicuro che ci mostrerai delle belle immagini...a presto. |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Massimo Tamajo |
|
Buono lo scatto di presentazione!
Benvenuto anche da parte mia. L'aumento degli utenti siciliani come me non può farmi che piacere
Avrei visto bene un taglio verticale!
Attendiamo le altre tue foto. Un saluto, Max |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Liliana R. |
|
Ciao Mimmo e benvenuto nel nostro Forum.
| Squartapolli ha scritto: | ... ...
Se dovessi scegliere un elemento su cui puntare il dito, quello sarebbe la composizione, troppo schiacciata sopra e sotto e troppo arieggiata ai lati. |
Concordo con l'osservazione di Stefano - squartapolli.
Ritengo che i problemi di nitidezza a cui fanno riferimento provengano da 92,85 kB di "peso" della foto quando Photo4u mette a disposizione quasi 320kB. 
ps. il fiorellino è una dimorphoteca. Ne ho parecchie nel mio terrazzo. Mi accontento anche a fotografarle in mancanza di insetti. |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Squartapolli |
|
Pigi ma che e' una topica? 
Io se devo essere sincero non trovo particolari errori nella messa a fuoco e direi che anche di nitidezza ce n'e' quanto basta. Da questo punto di vista si sarebbe giusto potuto fare qualcosa in piu' nel tentativo di valorizzare il petalo mezzo chiuso che spara dal centro del fiore.
Se dovessi scegliere un elemento su cui puntare il dito, quello sarebbe la composizione, troppo schiacciata sopra e sotto e troppo arieggiata ai lati. |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Marcello_Roma |
|
Pigi, quasi certamente a causa della mancanza della versione in alta risoluzione, (Mimmo perche' non la metti?! ) pero'...io ...il centro del fiore anche ingrandendo continuo a vederlo "impastato"
Marcello |
|
|
|
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di pigi47 |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | | la maf effettivamente sembra anche a me sul centro del fiore....pero' la nitidezza mi sembra latitante |
Vedi Marcello un po' la mia ormai veneranda età, un po' perche il diaframma è piuttosto aperto e quindi la pdc ridotta, un po' perchè non vi è la versione HR posso benissimo prendere una topica vedendo quello che non c'è, però credo se via sia una maf vi sia anche una nitidezza.....o no......  |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di Marcello_Roma |
|
Sara' per via della presbiopia incipiente pero' io questa grande maf selettiva al centro fiore non la vedo ....o meglio....la maf effettivamente sembra anche a me sul centro del fiore....pero' la nitidezza mi sembra latitante Sbaglio ?! 
Marcello |
|
|
|
| fiorellino di mimmopalermo10 commento di pigi47 |
|
Prima di tutto benvenuto.
Molto bene per la maf selettiva al centro fiore.
Mi rendo conto che la prospettiva scelta e la volontà di mettere a fuoco una parte del soggetto porta inevitabilmente ad avere l'altro fiore sfuocato in primo piano. Mi chiedevo se con una differente prospettiva si potesse modificare la composizione, mettendo in primo piano la parte che ora è a fuoco ed in secondo piano quella sfuocata, magari riprendendo il tutto dalla dx.
Naturalmente è solo un parere personale. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie