| Commenti |
|---|
 |
| bw di maryzz commento di Ostico. |
|
Ti allego un file così evito di scrivere 
Quello che mi sento di dirti è che non sei ne il primo
e nemmeno sarai l'ultimo che "agli inizi" pensa che porre
il soggetto perfettamente al centro del frame sia cosa
buona e giusta, ma non è così.
Se ti va, credo qui sul forum o ricerca su google e leggi
qualcosa sulla regola dei terzi, ti si aprirà un mondo, oltre
al fatto che poi noterai che questa viene applicata dalla
pubblicità in TV fino ai migliori film. Quando la medesima
viene violata (com non ricordare l'ultima scena del padrino
parte terza - per citarne uno), ha un suò perchè e pure per
come.
Per quanto riguarda la luce ecc..., credo che forse si tratti
solo dello sviluppo (spero), quindi recuperabile.
Ciao |
|
|
|
| bw di maryzz commento di maryzz |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Una monnalisa di maryzz commento di dragoferro |
|
tendi sempre a lasciare poca aria attorno al viso.
Ne vengono fuori immagini un po' claustrofobiche. Queste "testine" son troppo strette.
Ti suggerisco, oltre che a cercare di dare più aria, anche di provare a fare ritratti più ambientati, cercare di descrivere meglio la personalita' o l'istante vissuto dalla persona ritratta.
Diversamente, diventano solo un esercizio tecnico di riproduzione. Delle specie di fototessera insomma.
In questa foto per esempio avevi la luce calda sul viso, un bel cielo che stacca, un'espressione sorridente. Potevi allargare, e anche farci vedere un po' del vestito, che qui si immagina solo. |
|
|
|
|
|
 |
| Occhi Di Gatto di maryzz commento di exelion |
|
| Di questa foto mi piace la resa cromatica e il dettaglio, anche se usi una lente economica il tutto funziona bene... Da migliorare l'inquadratura e le luci secondo me. |
|
|
|
|
|
 |
| baby01 di maryzz commento di Mauroq |
|
| maryzz ha scritto: | | Ti domando perché mi viene il dubbio che la lente (un 28/70 F4 fisso) che utilizzo non metta a fuoco benissimo nonostante non sia manuale. La lente l'avevo presa usata, ma forse con la mia fotocamera più recente non si trova. E' possibile che la combinazione lente e fotocamera a volte non diano il massimo oppure sono io che quando la uso in modalità priorità ai diaframmi (quasi sempre) devo imparare a non tenerlo troppo aperto? Cercherò gli exif... Il dubbio mi è venuto quando su delle fotoritratto precedenti mi avete detto che erano bene a fuoco, cioè quando avevo scattato con un 18-55 base. |
Non conosco la lente (se Pentax si dice in giro che lavora bene su pellicola e male su digitale) e lascerei stare l'autofocus tanto per provare, se il fuoco è preciso anche a tutta apertura deve dare il suo risultato. |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di maryzz |
|
| Ti domando perché mi viene il dubbio che la lente (un 28/70 F4 fisso) che utilizzo non metta a fuoco benissimo nonostante non sia manuale. La lente l'avevo presa usata, ma forse con la mia fotocamera più recente non si trova. E' possibile che la combinazione lente e fotocamera a volte non diano il massimo oppure sono io che quando la uso in modalità priorità ai diaframmi (quasi sempre) devo imparare a non tenerlo troppo aperto? Cercherò gli exif... Il dubbio mi è venuto quando su delle fotoritratto precedenti mi avete detto che erano bene a fuoco, cioè quando avevo scattato con un 18-55 base. |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di Mauroq |
|
Comunque con una leggera maschera di contrasto va benissimo.
Allego una prova, se disturba la tolgo |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di Mauroq |
|
| Il fuoco sul volto è sufficiente ma non una spada, a destra hai un bracciolo come pure a sinistra, il primo si trova davanti il volto, il secondo si trova dietro, nessuno dei due è a fuoco, ciò mi fa pensare ad un diaframma troppo aperto, ma con questa luce forse si poteva chiudere un po per stare tranquilli. |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di maryzz |
|
Non capisco la storia della luce calda che genera il viraggio, puoi illuminarmi?
Potete dirmi poi se vi sembra bene a fuoco?
Grazie |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di lumb |
|
| megthebest ha scritto: | sicuramente fresca e spontanea.. secondo me troppo centrale e troppo disturbo da parte dei braccioli..
anche la luce, molto calda ha generato un viraggio che potresti correggere un pochino (se hai il raw).
ciao |
Condivido l'analisi di chi mi a preceduto.
Ciao Umberto. |
|
|
|
| baby01 di maryzz commento di megthebest |
|
sicuramente fresca e spontanea.. secondo me troppo centrale e troppo disturbo da parte dei braccioli..
anche la luce, molto calda ha generato un viraggio che potresti correggere un pochino (se hai il raw).
ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Ritratto di maryzz commento di maryzz |
|
Per l'occasione è stato usato un warming e la luce era quella di fine giornata.
Il soggetto non era in posa, proverò a postare un'immagine croppata di meno.
Per i colori, se io ne avevo accentuato l'abbronzatura, nell'immagine sotto sembra che gli stata tolta del tutto.
Ho scattato altre foto nello stesso punto con il filtro ad altre persone ed ho notato che se uno è bianco non è che il filtro fa miracoli. Date un occhio alle bambine inserite precedentemente. Quello che voglio dire è che il tipo era realmente abbronzato e il colore, filtro a parte, non è stato ritoccato. |
|
|
|
| Ritratto di maryzz commento di Webmin |
|
| diopili ha scritto: | Ciao, secondo me ci sono alcuni problemi in questo scatto:
scarsa nitidezza, taglio troppo stretto e dominante eccessivamente calda
 |
.... sottoscrivo. Per il taglio rimane ben poco da fare. Per il colore ti allego un esempio.
Mario |
|
|
|
| Ritratto di maryzz commento di diopili |
|
Ciao, secondo me ci sono alcuni problemi in questo scatto:
scarsa nitidezza, taglio troppo stretto e dominante eccessivamente calda
|
|
|
|
|
|
 |
| baby04 di maryzz commento di maryzz |
|
| Claudio R. ha scritto: | Come Life si intende l'uomo ripreso nell'ambiente in cui vive, ma di certo non quelle in posa dei nostri cari, questa è un ritratto a tutti gli effetti e si porta dietro l'errore della messa a fuoco,
l'espressione della bimba, questa posa da ''grande'' la rende piacevole, insisterei..ma con maggiore attenzione sul piano tecnico.
La location in effetti è meritevole, magari spostandoti più a sinistra, riuscivi anche a evitare quella macchia scura a sinistra (pineta?). |
OK mi hai convinto è un ritratto! |
|
|
|
| baby04 di maryzz commento di Claudio R. |
|
Come Life si intende l'uomo ripreso nell'ambiente in cui vive, ma di certo non quelle in posa dei nostri cari, questa è un ritratto a tutti gli effetti e si porta dietro l'errore della messa a fuoco,
l'espressione della bimba, questa posa da ''grande'' la rende piacevole, insisterei..ma con maggiore attenzione sul piano tecnico.
La location in effetti è meritevole, magari spostandoti più a sinistra, riuscivi anche a evitare quella macchia scura a sinistra (pineta?). |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie