Commenti |
---|
 |
benedizione nuziale di kennet commento di kennet |
|
purtroppo la chiesa è vecchia e scarsamente illuminata, diciamo che ad illuminarla c'erano solo due fari a luce continua del fotografo e il flash (con diffusore, non diretto) che avevo montato sulla macchina.
non potevo spostarmi ulteriormente a sinistra in quanto ciò mi avrebbe provocato una caduta dai gradini o , più seriamente, un abbassamento ulteriore del punto di ripresa, che in questo caso non mi sembrava adeguato.
ho voluto anche in pw lasciare il libro così illuminato (volendo potrei provare a scurirlo un pò) in quanto richiama il titolo nella foto, si vede poco in questo jpg (date le dimensioni), ma è aperto proprio alla pagina "benedizione nuziale"
spero di aver un pò spiegato così le mie scelte
ciao
cris |
|
|
 |
benedizione nuziale di kennet commento di Drakin |
|
Non saprei. Forse non mi convince l'inquadratura che lascia molto "luminoso" il libro (facendo svanire la delicatezza di quel momento) mentre la sposa si percepisce appena. Forse un inquadratura laterale poteva essere più efficace ma non essendo stato presente non so valutare le condizioni di luce. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Anna di kennet commento di mrgilles |
|
Bel taglio e bello anche il tono.
perde un pò di intensità per via degli occhiali.. sembrano sempre un pò pubblicitari i ritratti con gli occhiali da sole.. ma son opinioni. |
|
|
 |
|
|
 |
Anna di kennet commento di kennet |
|
Grazie bruno!
cmag ha scritto: | Mi piace assolutamente la tua foto!! Ma la pelle del viso, è volutamente sovraesposta? |
per rispondere a te, si, volevo un forte stacco tra capelli/occhiali (scuro) viso (chiaro) e vestito (scuro)
Grazie del commento
cris |
|
|
 |
Anna di kennet commento di cmag |
|
Mi piace assolutamente la tua foto!! Ma la pelle del viso, è volutamente sovraesposta? |
|
|
 |
Anna di kennet commento di brunomar |
|
Molto bello il primo piano delle labbra, ottimo il B/W
Ciao, Bruno  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
soft look bn di kennet commento di settedinove |
|
jazzrock71 ha scritto: | Ciao, scusa se vado contro-corrente, ma non sono stati ritoccati un po' troppo gli occhi?
Quel bianco così sparato in un BN scuro risalta di sicuro e attira l'attenzione, ma mi disturba un pochino e mi dà l'impressione di "poco reale". |
Quoto.
Forse aumentando la nitidezza e il contasto sul resto si noterebbero un pò meno.  |
|
|
 |
soft look bn di kennet commento di kennet |
|
jazzrock71 ha scritto: | Ciao, scusa se vado contro-corrente, ma non sono stati ritoccati un po' troppo gli occhi?
Quel bianco così sparato in un BN scuro risalta di sicuro e attira l'attenzione, ma mi disturba un pochino e mi dà l'impressione di "poco reale". |
niente da scusarti
è stata una mia scelta, praticamente facendo la conversione in bn sono venuti fuori gli occhi un pò "sparati".
mi piacevano, e ho deciso di tenerli così!
come vedi è una scelta che può piacere oppure no!
grazie a tutti dei commenti!  |
|
|
 |
soft look bn di kennet commento di jazzrock71 |
|
Ciao, scusa se vado contro-corrente, ma non sono stati ritoccati un po' troppo gli occhi?
Quel bianco così sparato in un BN scuro risalta di sicuro e attira l'attenzione, ma mi disturba un pochino e mi dà l'impressione di "poco reale". |
|
|
 |
|
|
 |
soft look bn di kennet commento di angelozzo |
|
Niente da criticare. Bello il taglio e il BN e anche la scelta di esaltare la luminosità degli occhi.  |
|
|
 |
|
|
br>