|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| ... di sandrinosandrino commento di caracol |
|
Anche per me cartello e persone non legano...e non capisco la desaturazione a macchia di leopardo!
 |
| | |
| | |
| ... di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Rispodo alla domanda già autorisposta:
Tutti a spasso e lui al lavoro e per altro in (TOTALE) senso opposto.
Almeno io ci ho visto questo...
 Grazie del passaggio! |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Ero di sandrinosandrino commento di huncke |
|
gia solo la pdc sul vetro con le gocce di pioggia e la tenda a fuoco sono una foto.
poi ci metti il gatto.
veramente bella, peccato per le bruciature sulla criniera e sul pavimento.
ciaoo |
| | |
| |  |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
| Citazione: | | Immagina una foto da studio senza elementi che disturbino la scena (leggi pacchetto di sigarette piuttosto che scarpe, nastri verdi, etc.etc.), solo la persona dalle ginocchia in giù (a gambe nude) ed accanto la sedia, sfondo neutro e con una ripresa che ponga sulla stessa linea le diverse "gambe".... |
sono tutti voluti, sono a casa mia, potevo spostarli o non scattare.
OK, lo scatto non piace il messaggio non arriva ma è tutto considerato e voluto.
P.S. il messaggio è chiaro anche data l'ora ma la mia non voleva essere nè uno still life nè una foto da studio.
| Citazione: | Se l'inquadratura non fosse dritta, direi che hai scattato per sbaglio, e sempre per sbaglio ti é partito pure il flash...
Oppure ci stai facendo uno scherzo...
|
senza polemica, un pochino polemico mi sembra...
Perchè dovrebbe essere uno scherzo altrimenti...
Ma non me la sono presa affatto, che sia chiaro, sono quà per divertirmi prima ancora di cercare di imparare.
Grazie per il passaggio! |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
E' forse questo il motivo per cui lei è una professionista premiata e noi due no?
Anche io sto provando con la luce naturale ma anche senza soldi... che il suo fosse un reportage e con la caratteristica dellal luce naturale me ne ero accorto e se così non fosse stato ad occhio l'ho anche letto in un articolo. Anche io ho provato con la luce naturale ma non mi sono piaciute, questa è stata quella che mi ha intrigato di più.
Ho ben notato la gamma dei colori presenti e gli accorgimenti tecnici che di sicuro non sottovaluto anzi!! A volte li cerco disperatamente.
Ho notato anche la foto in cui ha tagliato la testa alla ragazza (proprio quella che hai aggiunto e che più mi piace) solo che lei se lo può permettere naturalmente mentre per me si suscitano le "ire del forum".
In sostanza voglio dire che conosco i limiti dei miei scatti e di questo nello specifico e che di sicuro non sarò bravo come altri, c'ho provato, mi diletto! E per fortuna in questo spazio libero c'è ancora posto anche per me ed altri che come me si divertono, anche quando vengono falcidiati da commenti poco propositivi!
P.S.
| Citazione: | | tutte quelle inutili robacce formali e precise che tanto farebbero male all'estro artistico |
io non l'ho mai detto!
|
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di Sisto Perina |
|
Non deve esserci nessuna polemica, ci mancherebbe.....
Le considerazioni di frank66 sono certamente poste senza tanti giri di parole, "crude" e duramente dritte al punto ma è pure innegabile che lo scatto non sia convincente...
Il puntare sul gioco di parole potrebbe essere anche una buona idea ma la realizzazione pecca appunto di un rimando immediato che, pure con il titolo pubblicato, sia di repentino realizzo...
Immagina una foto da studio senza elementi che disturbino la scena (leggi pacchetto di sigarette piuttosto che scarpe, nastri verdi, etc.etc.), solo la persona dalle ginocchia in giù (a gambe nude) ed accanto la sedia, sfondo neutro e con una ripresa che ponga sulla stessa linea le diverse "gambe"....
Lo stesso titolo rinforzerebbe un'immagine che da sola potrebbe funzionare...ma siamo in campo still-life, studio...e cioè delle immagini catturate con l'intento di una composizione che riesca a comunicare un messaggio...
ed è questo che manca nella tua immagine...lo studio per coinvolgere l'utente nel tuo ragionamento sulle diverse "legs"...
lo so che è difficile da spiegare...m è pure un'ora tarda... 
ciaoo |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di frank66 |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Concordo con i contenuti! A me paiono evidenti in questo scatto ma magari non è così!
Prima temevi che la foto fosse "scappata" ed anche il flash, ora mi spiace che tu, in un forum di fotografia, tema che si parli non tanto di arte ma di forma di espressione.
Per inciso, non mi sono detto da solo che la mia foto è artistica ma solo che a volte si possa cercare, tramite modi non conformi alle "regole", di esprimere qualcosa.
Personalmente in questo forum non cerco polemica anche se spesso la trovo e neanche di turbare i bulbi oculari di nessuno.
Non mi sento un fotografo professionista e neache un artista, sarei lieto di apprendere tecniche e forme espressive con le quali giocare e divertirmi ma spesso vedo solo sterili schermaglie.
Grazie ancora per le tue considerazioni |
Ben vengano le nuove forme espressive; non sono certo io la persona in grado di giudicarne l'eventuale valenza artistica. Quello che però vorrei sottolineare, solo perchè tu le hai citate come fonte di ispirazione per questo scatto, è che le foto di Liz Hingley della serie "Jones's family" sono tutt'altro prive di quella che tu chiami "forma e precisione". Innanzitutto quelli sono scatti in luce ambiente (e se in alcuni è stato usato il flash, è stato evidentemente usato in maniera "professionale"). Hanno un ottimo senso di profondità dato dai chiaro-scuri, ben diverso dalla resa piatta e fredda di una flashata, e sono ricche di passaggi tonali. Sono scatti tecnicamente tutt'altro che banali (non fosse altro che per la gestione della luce, appunto). Inoltre si tratta di fotografie rilevanti e attentamente studiate sotto il profilo della composizione cromatica. Insomma, direi che sono piene di tutte quelle inutili robacce formali e precise che tanto farebbero male all'estro artistico  Addirittura, temo che risultino interessanti proprio per questi aspetti, oltre al fatto che tutte insieme costituiscono un racconto.
Edit: Aggiungo a titolo di esempio una delle foto di Liz Hingley (serie "Jones's family"), altrimenti le parole lasciano il tempo che trovano |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Concordo con i contenuti! A me paiono evidenti in questo scatto ma magari non è così!
Prima temevi che la foto fosse "scappata" ed anche il flash, ora mi spiace che tu, in un forum di fotografia, tema che si parli non tanto di arte ma di forma di espressione.
Per inciso, non mi sono detto da solo che la mia foto è artistica ma solo che a volte si possa cercare, tramite modi non conformi alle "regole", di esprimere qualcosa.
Personalmente in questo forum non cerco polemica anche se spesso la trovo e neanche di turbare i bulbi oculari di nessuno.
Non mi sento un fotografo professionista e neache un artista, sarei lieto di apprendere tecniche e forme espressive con le quali giocare e divertirmi ma spesso vedo solo sterili schermaglie.
Grazie ancora per le tue considerazioni |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di frank66 |
|
| sandrinosandrino ha scritto: |
Non sempre la precisione e la forma sono le uniche forme di espressione (...)
|
Vero, ci vogliono anche i contenuti.
| sandrinosandrino ha scritto: | | la foto è una forma d'arte e come tale deve poter esprimersi anche in modi non conformi credo. |
Temevo che lo avresti detto. Veramente a questo non saprei proprio come replicare. E' un argomentazione disarmante, con la quale si puo' far passare tutto. L'unica cosa che mi sento di dire è che uno non se lo dovrebbe dire da solo che la propria foto sia artistica |
| | |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino |
|
Nessuno dei due, ho visto da poco un reportage di Liz Hingley, vincitrice del premio Virginia. (Il reportage è "Jones's family" of Liz Hingley)
Mi hanno dato l'idea alcuni suoi scatti, quì ho poi modificato la temperatura ed il tono, il flash è stato inserito per scelta e l'inquadratura voluta.
Non sempre la precisione e la forma sono le uniche forme di espressione, la foto è una forma d'arte e come tale deve poter esprimersi anche in modi non conformi credo. |
| | |
| gambe di sandrinosandrino commento di frank66 |
|
Se l'inquadratura non fosse dritta, direi che hai scattato per sbaglio, e sempre per sbaglio ti é partito pure il flash...
Oppure ci stai facendo uno scherzo... |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie