x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di sandrinosandrino
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 72, 73, 74  Successivo
Commenti
sognando Newton
sognando Newton di sandrinosandrino commento di gparrac

sandrinosandrino ha scritto:
(...)Il titolo è quindi un riferimento geografico nonchè un ricordo per me diciamo ma poteva essere benissimo s.t.(...)


Mi spiace, non l'avevo capito ... e l'inserimento in Eros & Nudo è quindi giustificato dal fatto che molte fotografie di Newton sono da inserirsi in questa sezione ...

sandrinosandrino ha scritto:
(...)Sicuramente postando foto in questo forum ci si aspetterebbe un commento sulle stesse ma che devo farci??(...)


Ma cosa intendi esattamente per commento sulla foto?

sandrinosandrino ha scritto:
(...)Grazie mille del tuo passaggio e della disamina su Newton, davvero una bella sciolinatura di cultura.


Prego ...
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Grazie mille del passaggio e nessuna offesa.
Trattasi di una precisa scelta in fase di composizione prima dello scatto. Altrimenti non l'avrei mica postata quì!
Se non arriva e viene interpretata solo come un errore perchè si osserva la foto solo dal punto di vista tecnico vuol dire che è un mio limite.
sognando Newton
sognando Newton di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Siamo alle solite...

Intanto come sempre il titolo non fa la foto e viceversa, altrimenti potremmo aprire un forum di titoli senza foto ma questo è solo il mio pensiero,

In questo caso lo scatto è stato eseguito al termine della visione della mostra di Helmut Newton, all'interno del "Palazzo delle Esposizioni" a Roma, dove non si può scattare. Con i dieci secondi a disposizione l'ho realizzato.

Il titolo è quindi un riferimento geografico nonchè un ricordo per me diciamo ma poteva essere benissimo s.t.

Sicuramente postando foto in questo forum ci si aspetterebbe un commento sulle stesse ma che devo farci?? Se viene sul titolo parleremo del titolo.

Grazie mille del tuo passaggio e della disamina su Newton, davvero una bella sciolinatura di cultura.
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di moebius64

A me pare una foto mal riuscita, il personaggio essendo così centrale, se fuori fuoco risulta più che altro un elemento di "disturbo".
Ma è la mia opinione, senza offesa. Ok!
sognando Newton
sognando Newton di sandrinosandrino commento di gparrac

sandrinosandrino ha scritto:
sognando Newton


Very Happy Appunto ... sognando ...

A mio avviso il problema è semplice ... le modelle di Helmut Neustädter (o se preferisci Helmut Newton) sono molto particolari anche fisicamente, c'è una rispondenza fra la loro fisicità ed il modo in cui il famoso fotografo le ritrae.
La ragazza che tu fotografi (e se me lo consenti ti dirò che non ha nulla da invidiare come bellezza a quelle modelle) non è semplicemente adatta a questo tipo di immagini.
E' semplicemente ... diversa!
E non è che fotografandola in posa un po' sexi ed inserendo la fotografia in Eros & Nudo si possa ricreare quell'erotismo patinato con qualche implicazione sado-maso che caratterizza l'opera del fotografo a cui fai riferimento.
Al limite, se non ci fosse stato questo riferimento, avrei considerato la tua fotografia come un buon ritratto, se vogliamo anche ingenuamente sexi e provocatorio ...
E ti avrei anche detto che mi piace abbastanza ...
Magia dei titoli ... sono a mio avviso veramente pochi i casi in cui un titolo (per me giustificato solo nel caso in cui fornisce una indicazione geografica, cronologica o è un nome della persona o della specie animale) riesce a dare un valore aggiunto alla fotografia, mentre sono moltissimi i casi in cui il titolo danneggia irrimediabilmente la fotografia stessa.
Se decidi di ispirarti allo stile di Newton (ispirarti ... nel caso di una copia conforme di una particolare fotografia il discorso non è lo stesso ...) credo sia più interessante non dirlo subito, credo che quasi tutte le persone che scrivono qui conoscano l'opera di questo fotografo e sappiano riconoscere qual è la fonte di ispirazione ...

Ti auguro di fare altre buone fotografie ... e ti saluto cordialmente! Smile
sognando Newton
sognando Newton di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Grazie mille del passaggio.
Allora posso dire obbiettivo raggiunto.
L'intento era quello di ritrarre via dei condotti, ma in modo un po' diverso da una "cartolina".
Ritengo che per quanto sfocato ed in primo piano il signore in vespa resta leggibile quindi non escluso dalla scena.
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di caracol

Anch'io resto in dubbio: il soggetto centrale viene negato dalla sfocatura, lo sguardo si aggira tra la folla e la prospettiva sulla scalinata senza trovare un punto davvero interessante.
Smile
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Ciao Luigi,
Grazie mille per passaggio!
Il titolo non conta. La foto poteva chiamarsi anche made in Italy.

Di fatto rappresenta una scena tutta italiana, il tizo è sofcato appunto per distinguerlo dalla via e da tutto il resto. Si tratta di una precisa scelta in fase di scatto.
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di Luigi Volpe

anche se il titolo porta alla via la foto sembra fatta per i personaggio in primo piano , per dare un senso secondo me doveva essere a fuoco
luigi
via dei condotti
via dei condotti di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
s.t.
s.t. di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Molte grazie del passaggio Caracol!
s.t.
s.t. di sandrinosandrino commento di caracol

Si fosse piegato di più, il messaggio sarebbe passato più netto... ma già così l'idea arriva.
Smile
s.t.
s.t. di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Il fotografo
Il fotografo di sandrinosandrino commento di Merola83

...è si nella seconda sto decisamente meglio Very Happy
Ciao.
Landing
Landing di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Scusa Pio mi correggo,
quel valore il Lightroom che è diverso da Photoshop, varia tra un minimo di 0.5 e un massimo di 3, quindi il mio 0.6 corrisponde al tuo 0.1 "spannometricamente".
Anche io applico la mdc dopo aver ritagliato, se serve e ridimensionato la foto. Poi agisco sui comandi generali non con spennellate, anche perchè su Lightroom non hai i livelli e se spennelli poi ha solo un comando generico "NITIDEZZA" che non ha i parametri sopracitati.

Proverò una conversione con Photoshop per capire le differenze tra i due software.
Grazie mille.
Landing
Landing di sandrinosandrino commento di Pio Baistrocchi

Io di solito riduco le dimensioni per la versione web in due passaggi...dopo il primo ridimensionamento applico il comando nitidezza(in alcuni sw chiamato contrasta),mentre dopo il secondo uso nitidezza migliore(o contrasta migliore)con fattore mediamente fra 25 e 40 e raggio di 0,2.
Naturalmente lavoro su livelli separati per spennellare la mdc solo dove serve.
Se poi sui profili o sui rami produce quel diasturbo riduco l'intensità solo in quei punti del 50%.
Questo in via di massima,perchè molto dipende dai soggetti e dalla risolvenza della lente usata e da molti altri fattori.
Comunque raggio tra 0,6 e 1 mi sembra un poco altino...
Ciao
Landing
Landing di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Salve Liliana e grazie del tuo passaggio
usiamo dei progammi diversi e non so se i valori coincidono, credo di si.

Ho un range di:
FATTORE 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
RAGGIO 0,5-3 (uso solitamente dei valori tra 0,6 ed 1)
DETTAGLI 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
SOGLIA 0-100 (raramente la uso)

sinceramente di rumore non ne vedo, ad iso 100 anche se la mia macchina è una di quelle che vengono definite "entry level", raramente ne risente, mentre noto gli artefetti ai bordi.


Sul titolo non ci ho molto ragionato ma mi riferivo di sicuro a Valerio che dopo essersi addentrato nel bosco è "atterrato" su quella roccia per fotografare il tramonto, su cosa stesse facendo l'aereo ero meno sicuro Smile
Landing
Landing di sandrinosandrino commento di Liliana R.

Concordo con l'analisi di Pio.
Uso Photoshop e nella mdc in generale imposto Fattore = 70-80 Raggio 0,1 - 0,2.
Ritengo che con 0,7 si introduca rumore visibile nel cielo ed anche gli artefatti sulla schiena del soggetto e tutto a dx sui rametti.
Sul titolo rimango perplessa perchè non mi sembra in fase di atterraggio. Ciao
Landing
Landing di sandrinosandrino commento di sandrinosandrino

Grazie Pio e Valerio per il vostro passaggio.
Colgo l'occasione per chiedere qualche dritta sulla mdc.
In questo caso ho usato valori bassi:
fattore 10
raggio 0.7
dettaglio 10
(parlo di lighroom) eppure effettivamente sui rami si nota un po'.

-Potete darmi qualche dritta sul valore su cui intervenire per limiatre questi problemi?

-Ci potrebbe stare non fare la maschera in alcuni casi onde evitare questo rischio?
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 68, 69, 70 ... 72, 73, 74  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi