Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Capodimonte_1 di Marco91 commento di minifabrizio |
|
L'inquadratura è buona ma il colore del cielo è stato rovinato da una esagerata PP. Inoltre si nota una MDC troppo elevata che ha fatto uscire sempre nel cielo troppo rumore. Io riposterei una versione con un colore meno elaborato. Ciao e a presto.  |
|
|
 |
Capodimonte_1 di Marco91 commento di Brado |
|
A me non piace proprio, la trovo inutilmente innaturale.. nel senso che non ci trovo un buon motivo per variare selettivamente il colore blu.
Adesso con ps è fin troppo facile raggiungere risultati del genere, spesso però si fanno senza essere mossi da un'idea precisa e guardando semplicemente come cambia l'immagine spostando i cursori, fermandosi solo quando ci sembra che il risultato sia accettabile o interessante ma senza dare un significato alla nostra foto.
Ovviamente è solo la mia opinione  |
|
|
 |
Capodimonte_1 di Marco91 commento di paolo50 |
|
A pensare che solo 10 anni fa questa era pura fantascienza o solo il privilegio di alcuni fotografi che in laboratorio si potevano permettere il lusso di giocare con filtri, bagni alternativi e creatività da elite. Come tutto ciò che è diverso non posso negare che la tua foto oltre alla tecnica, direi ben gestita ( inquadratura - taglio - nitidezza - CROMIA - alte luci - gestione dei piani focali - etc..) mi piace per la libertà di interpretazione rispettando però la classicità degli elementi ripresi. Direi bella, Paolo50 |
|
|
 |
|
|
 |
Gattino di Marco91 commento di mog |
|
Il flash non è stato lusinghiero con quest'immagine.
Inquadratura e taglio sono interessanti ma il flash rende tutto troppo duro e contrastato e fa un orrido effetto sugli occhi del miciotto. |
|
|
 |
Papera di Marco91 commento di Zeno |
|
Mi piace, se il titolo fosse acqua sarebbe perfetta, mettendo il titolo papera mi piace molto ma devo concordare con oile per la maf .
Come al solito è la mia personalissima opinione
Zeno |
|
|
 |
Papera di Marco91 commento di oile |
|
Ti consiglio di allegare sempre i dati exif, i suggerimenti sono sicuramente più precisi e in alta risoluzione. Non so se è stato nel tuo intento, la maf, anziche cadere sull'occhio, cade sulle gocce d'acqua, ciao Elio. |
|
|
 |
|
|
 |
"Mezzano" di Marco91 commento di Marco91 |
|
Scusa, non ho capito se la cornice ti piace o meno...
A me personalmente piace, ho cercato di abbinarla un pò ai colori principali dell'immagine.
Per quanto riguarda la saturazione hai ragione: i colori sono un pò saturi, però guardandola ho capito che mi piaceva molto, per questo ho lasciato questo livello di saturaz. ...è un'immagine che mi trasmette inconsciamente un'idea di quiete, di serenità, nonostante la prevalenza di toni scuri nella fascia centrale e bassa...
Comunque grazie del commento  |
|
|
 |
Lago... di Marco91 commento di Marco91 |
|
Non ti preoccupare, in fondo è un forum, serve a questo: commentare, criticare, consigliare, aiutare, al fine di migliorare gli altri e sè stessi
Mi sa che prenderò in considerazione l'idea del taglio, mi piace proprio: GRAZIE... |
|
|
 |
|
|
 |
Lago... di Marco91 commento di faber3 |
|
ciao, lo scatto mi piace molto,
io al posto tuo avrei tolto la parte in basso con le pietre e avrei dato un po' di contrasto e vividezza
più o meno così (scusa se mi sono permesso): |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Goccia d'acqua di Marco91 commento di pigi47 |
|
Prima di tutto benvenuto in questa sezione.
Questo tipo di foto rendono maggiormente se a colori.
Il primo piano del contenitore se possibile si poteva evitare, avvicinandoti maggiormente al punto di caduta dell'acqua.
Le gocce debbono risultare più nitide, mi rendo conto che non è facile, ma è una delle difficoltà di questo tipo d'esercizio.
Il b/n dovrebbe essere leggermente più contrastato, ossia avere la possibilità di una maggiore evidenziazione dei grigi, la presentazione fatta sembrerebbe piatta.
Le luci andrebbero meglio gestite, minore è la quantità dei riflessi meglio la foto potrà apparire all'osservatore. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lago 2 di Marco91 commento di Marco91 |
|
Grazie Franco, l'idea del taglio non è male, la prenderò in considerazione... Comunque grazie delle critiche e dei consigli (sono un neofita della fotografia). |
|
|
 |
Lago 2 di Marco91 commento di francodipisa |
|
E' una foto difficile da commentare, perché ha dei difetti nella zona sinistra - molto confusa - e nel taglio sulla destra, nom particolarmente ben studiato; ma nello stesso tempo ha una parte centrale secondo me avvincente. Forse con un'inquadretura un po' diversa in fase di ripresa si potevano valorizzare meglio gli aspetti positivi evitando quelli negativi. Qualcosa forse si potrebbe ancora migliorare con qualche taglio. Io, a gusto mio, avrei provato a tagliarla così (ma se non ti convince la tolgo)
Ciao |
|
|
br>