Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
UN DIAVOLO PER CAPELLO di CIFRAX72 commento di CIFRAX72 |
|
grazie per i suggerimenti ad entrami
il taglio e' quello perche' i bimbi non ti permettono attese ma solo punta e scatta
il bianco e nero effettivamente non e' stato curato io post con attenzione
ma i colori originali non mi piacevano
il fuoco non e' sul viso, ma il titolo della foto e'
"UN DIAVOLO PER CAPELLO"
....ah ah ah ....... |
|
|
 |
UN DIAVOLO PER CAPELLO di CIFRAX72 commento di edgar |
|
Il ritratto è inusuale, perchè propone un atteggiamento accigliato, sicuramente diverso dai soliti clichè sorridenti.
Per quanto riguarda l'inquadratura è effettivamente un po' stretta; è vero che stringendola nel ritratto si pone maggiormente l'accento sullo sguardo, però allora il taglio deve essere più deciso; in questo modo invece il fatto di aver tagliato un po' "ma non abbastanza" conferisce un'impressione di poca chiarezza nella logica con cui è stata decisa l'inquadratura stessa. Se taglio deve essere, taglio sia ma deciso e senza paura di esagerare.
Per il resto mi pare che il fuoco sia stato effettuato sui capelli piuttosto che sugli occhi e questo tende a penalizzare un po' l'immagine: nel ritratto il fuoco sull'occhio è molto importante.
Condivido anche il commento sul contrasto generale dell'immagine, davvero troppo scarso.
Ciao a presto.
EDgar |
|
|
 |
UN DIAVOLO PER CAPELLO di CIFRAX72 commento di ocio |
|
Il ritratto mi sembra stretto nei lati del fotogramma. Il viso rotondo della bimba meriterebbe a mio avviso più respiro, più aria intorno.
Il bianco nero è piatto. C'è troppo grigio. La tecnica di conversione non sta nel solo pulsante "converti in bianco e nero" o "scala di grigi"
Puoi provare ad usare, via software, filtri colorati per migliorare il contrasto.
Regolando i livelli di bianco, grigio e nero potresti già migliorarla. |
|
|
 |
|
|
 |
MARATEA di CIFRAX72 commento di CIFRAX72 |
|
Ciao, grazie per la risposta, condivido tutto il taglio e' dovuto al fatto che nell'originale l'inquadratura comprendeva alberi e vegetazione di quella foto ho anche una versione per intero.
Il sole era fortissimo e quasi impossibile da evitare ho aspettato qualche nuvola ma il vento in quota era lento.
Grazie per i commenti. |
|
|
 |
MARATEA di CIFRAX72 commento di edgar |
|
Un B&N piuttosto gradevole, dotato di un contrasto elevato e dall'impatto drammatico. L'ombra della fronte copre quasi completamente gli occhi, ma credo che con il sole a quell'ora del giorno non potessi evitarlo (a meno di attendere di avere il sole più basso all'orizzonte).
Il taglio del corpo della statua a metà crea una forte enfasi sul gesto delle braccia, però personalmente lo percepisco come una troncatura; a mio avviso manca il resto del corpo, che avrebbe portato ad una composizione più equilibrata.
Ciao a presto EDgar |
|
|
 |
|
|
 |
STAI CON ME di CIFRAX72 commento di edgar |
|
Uno scatto "rubato" di un momento di intimità, dove il desiderio di affetto e di coccole è espresso in modo convincente dal sorriso del bimbo e dalla postura dell'altro, rannicchiato contro il fratello.
Tecnicamente l'inquadratura ha "tranciato" un orecchio, ma a volte per cogliere l'attimo giusto - che in casi come questo è il risultato più importante - bisogna rinunciare alla perfezione formale.
Ciao a presto Elio |
|
|
 |
|
|
 |
LA LETTURA di CIFRAX72 commento di edgar |
|
E' uno scatto dotato di una certa efficacia; non è "bello" in senso strettamente estetico (bianchi "sparati" nella parte inferiore, gomito in primo piano a sinistra sfocato e un po' instrusivo, orecchio tagliato), ma dal punto di vista dell'impatto certamente comunica.
Comunica la concentrazione e l'impegno che il bimbo ci sta mettendo nella lettura e questa ripresa così " a ridosso" certamente risulta efficace.
Poi certo, come accennavo nella parentesi, ci sono delle aree di miglioramento, però certamente l'obiettivo più importante - cioè comunicare - è stato raggiunto.
Mandaci altri scatti.
Ciao EDGar |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>