Commenti |
---|
 |
immagine da giudicare di piero223 commento di koolmind |
|
Come suggerisce Pio Baistrocchi è meglio che tu reinserisca la foto in una dimensione giudicabile.
Di solito, ma non è una regola, io inserisco a commento foto di 1000px sul lato lungo stando attento alla compressione dell'immagine in JPG in modo che rientri nei 320k permessi dal forum.
È inoltre consigliato oltre che molto utile inserire i dati di scatto (obiettivo usato, diaframma, tempo di otturazione,...) per permettere a chi commenta di consigliarti un modus operandi atto a migliorare lo scatto.
Detto ciò non potendomi esprimere sulla messa a fuoco (troppo piccola), posso solo dirti che la composizione è poco dinamica; potevi tentare una diagonale nel fotogramma posizionando il soggetto nel terzo inferiore destro o sinistro.
Alla prossima!  |
|
|
 |
foto ir di piero223 commento di piero223 |
|
grazie della risposta, avevo letto qualcosa di simile ma non ho capito se poi le foto necessitano di ritocco. Ora appena ho tempo leggo il tuo allegato sul IR grazie, naturalmente se qualcuno ha da darmi consigli o suggerimenti sono i benvenuti
Piero |
|
|
 |
foto ir di piero223 commento di Claudio R. |
|
Non essendo un praticante del genere non posso darti delle considerazioni..tutto quello che si può dire sulla fotografia a infrarossi, Paolo Pavan la raccolto in questo buon memo, in formato pdf, da stampare e leggere con cura.
http://foto.paolo.pavan.name/ir.pdf |
|
|
 |
immagine da giudicare di piero223 commento di Pio Baistrocchi |
|
Difficile giudicare...le dimensioni sono da...francobollo!
Ti consiglio di postarla nuovamente ricordandoti di tenere il lato lungo almeno a 800px e di sfruttare tutti i Kb permessi dal forum(320).
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
foto ir di piero223 commento di piero223 |
|
ho comperato un filtro ir e l risultato mi sembra dubbio, o è cosi perche poi necessita di ritocco grazie |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di piero223 |
|
grazie a tutti per i consigli appena mi è possibile faccio una prova in alta risoluzione ciao e grazie di nuovo Piero |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di oile |
|
Ciao Piero, ben tornato, segui i consigli dei collehi che mi hanno preceduto e i risultati non tarderanno, ti consiglio di inserire ìi dati exif, ciao Elio |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di Liliana R. |
|
Ciao Piero e bentornato.
Anzitutto non mettere questo titolo alle foto. Siamo qui per parlare di fotografia e per uno scambio reciproco di opinioni. Tutti con la stessa passione.
Qui avresti dovuto controllare le luci che sono troppo alte.
In estrema sintesi scatta a priorità di diaframma con l'uso di un treppiede che ti consente di tenere ferma la fotocamera e ti impone un attimo di riflessione per comporre al meglio.
Ti allego questo link per l'alta risoluzione  |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di massimo albertoni |
|
piero223 ha scritto: | grazie del bentornato, vedrò di migliorare le prossime foto le accompagnerò con dati ecc. merito la foto in alta risoluzione come si fa ad allegarla? ciao grazie |
Devi appoggiarti ad un host esterno come Imageshack o Photobucket, tanto per citare i più utilizzati... carichi la foto in alta risoluzione sull'host esterno e copi-incolli sul forum, il link che troverai vicino all'immagine... più difficile a dirsi che a farsi...  |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di piero223 |
|
grazie del bentornato, vedrò di migliorare le prossime foto le accompagnerò con dati ecc. merito la foto in alta risoluzione come si fa ad allegarla? ciao grazie |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di massimo albertoni |
|
Innanzitutto ben tornato...
Purtroppo in questa immagine manca la nitidezza necessaria, oltre alle varie bruciature, più evidenti sul posatoio... anche la macchia più chiara in alto a sinistra, trovo sia un elemento disturbante... ricordati di accompagnare sempre le tue immagini, con dati di scatto e attrezzatura utilizzata, per poter valutare meglio e dare consigli più mirati... ovviamente consiglio anche il link alla foto in alta risoluzione...  |
|
|
 |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di Habrahx |
|
A me non dispiace, anzi , pecca forse un po' di nitidezza, e secondo me nella macro sarebbe meglio tenere il soggetto più centrale.
Ma altri più specialisti di me potranno darti pareri più appropriati  |
|
|
 |
foto da giudicare di piero223 commento di piero223 |
|
dopo una lunga convalescenza sono finalmente ritornato. ho seguito un po i vostri consigli e cosi ho fatto questa foto, naturalmente ho ancora molto da imparare. grazie a tutti |
|
|
 |
insetto di piero223 commento di piero223 |
|
grazie delle risposte e dei consigli, che ricontrollerò piu in la causa il mio infortunio sono KO sono caduto a casa e mi è andata bene ciao |
|
|
 |
insetto di piero223 commento di Wildrocker |
|
Io sinceramente mi sarei avvicinato di + al soggetto in modo da riprenderne di +è i particolari e di conseguenza avendo il soggetto quasi a pieno fotogramma avrei kiuso di + il diaframma. Come dice pigi la rotazione della foto ha denaturalizzato un po' il tutto...
A giudicare da un ingrandimento del jpg (per quanto utile possa essere) la MAF non mi sembra molto precisa. In ogni caso c'è sempre modo di migliorare  |
|
|
 |
insetto di piero223 commento di pigi47 |
|
Perchè snaturalizzare la natura? Meglio lasciare la foto in verticale.
Il nero del soggetto rende difficile la lettura del dettaglio, per poter avere una buona immagine occorre non solo curare bene la messa a fuoco, ma anche la luce che cade sul soggetto. |
|
|
 |
insetto di piero223 commento di kaapitone |
|
Io la avrei lasciata verticale, l'inquadratura mi sembra ben curata comunque...
..infortunio? Non posso sapere di che parli ovviamente, ma qualsiasi cosa sia auguri, guarisci presto! |
|
|
 |
insetto di piero223 commento di piero223 |
|
causa infortunio non posso fare foto e vi invio al vostro giudizio questa saluti |
|
|
br>