| Commenti |
|---|
 |
| disordine di bughi commento di bughi |
|
... la foto è stata proprio scattata "al volo" durante un giretto a Consonno.
... fra le altre cose, il postarla, era voluto anche per avere qualche critica costruttiva.
l' ho proprio presa per i capelli, infatti : non avevo il cavalletto e per tirare fuori qualcosa di potabile ho dovuto tirar su gli ISO fino a 6400 e le luci sulla sx sono irremediabilmente al limite del bruciato.
comunque cerco di cogliere qualche spunto costruttivo, portando in B/N la foto mascherando magari l'armadio sulla dx o il porpora di qualche particolare al centro, cercando poi di recuperare ad un livello accettabile le luci sulla sx. |
|
|
|
| disordine di bughi commento di Mario Zacchi |
|
| E' la foto che ha da interessare, non il luogo. E qui è solo quello che ha qualche importanza: la foto è banale, improvvisata, uguale a tante altre, senza un motivo, senza un messaggio se non il solito: macerie in un luogo abbandonato. |
|
|
|
|
|
|
| disordine di bughi commento di carrico |
|
Un disordine ben ordinato, anzi, composto. Per il resto ha già detto Sisto.
Ciao. |
|
|
|
| disordine di bughi commento di GabePix |
|
In effetti è proprio un bel cas... ehmm disordine  non si sa cosa guardare prima, evidenzierei qualche elemento magari. Ovviamente parere del tutto personale e da inesperto. |
|
|
|
| disordine di bughi commento di Sisto Perina |
|
Urca...più che disordine direi che qui regna il caos assoluto... 
Difficile la ripresa in queste situazioni dove si passa dal buio della parte alto destra di questo magazzino alla luce forte proveniente dalle finestre...
Il mio unico sugegrimento è quello di provare a dettagliare al meglio alcuni oggetti accatastati o con una maschera di contrasto accentuata oppure esaltandone alcuni colori (senza eccedere ovviamente...)
ciaoo |
|
|
|
| disordine di bughi commento di bughi |
|
Canon 60D
18÷135 mm - focale 21 mm
modalità AV
f 1/8 - 1/13"
6400 iso |
|
|
|
|
|
 |
| geco di bughi commento di bughi |
|
| Blugart ha scritto: | Alla faccia di chi parla male del 18-135.
Dal crop mi sembra una foto nitida e dettagliata con colori vividi e con uno sfondo morbido ma da sfocare ancora.
Indubbiamente concordo per il taglio stretto.
Un saluto, Blugart. |
sono un neofita della reflex e mi sono "accontentato" del kit base 18÷135 acquistando la mia 60D.
è un obiettivo che ha dei limiti ma se usato con cognizione di causa dà buonissimi risultati.
lo uso alternandolo al 50 1.8 ed al 10÷22 e, nonostante sia alle prime armi, si notano differenze abissali rispetto a questi due (soprattutto rispetto a quest'ultimo in termini del motore non ultrasonic e della messa a fuoco in generale) ma ribadisco che puo' dare comunque soddisfazioni. |
|
|
|
| geco di bughi commento di Blugart |
|
Alla faccia di chi parla male del 18-135.
Dal crop mi sembra una foto nitida e dettagliata con colori vividi e con uno sfondo morbido ma da sfocare ancora.
Indubbiamente concordo per il taglio stretto.
Un saluto, Blugart. |
|
|
|
| geco di bughi commento di koolmind |
|
Beh, se non ci fossero stati i tuoi familiari dietro direi che la composizione originale era ottima e con gli spazi giusti.
Forse hai fatto bene a tagliare così non si riconoscono le figure sullo sfondo. |
|
|
|
| geco di bughi commento di bughi |
|
grazie a tutti per i vs commenti !!!
... ero al parco in gita con moglie e figlio più che a fare le foto ed avevo con me "solo" il 18÷135.
la foto è fatta da piuttosto lontano e al max diaframma permesso dall'obiettivo a 135 mm : f 5.6.
in conseguenza a cio' lo sfondo è sicuramente perfettibile ma comunque non mi dispiace affatto.
vi linko qua l'immagine originale
 |
|
|
|
| geco di bughi commento di koolmind |
|
Trovo la messa a fuoco molto buona!
Lo sfondo è un po' confuso, ma dopo qualche anno che me lo sento dire ho deciso di lasciar perdere... d'altra parte preferisco avere un bello sfondo direttamente in macchina e non andare a sfocarlo dopo in photoshop!
Il taglio stretto invece è inevitabilmente il punto debole di questa splendida foto!  |
|
|
 |
| Fiumelatte di bughi commento di Luigi T. |
|
| 1240 ha scritto: | | ...se vuole scattare con tempi lunghi per ottenere l'effetto...latte serve solo il cavalletto, o una mano fermissima. |
è vero, mi ero dimenticato dell'effetto... pensavo solo al micromosso |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di Sisto Perina |
|
| 1240 ha scritto: | | ...se vuole scattare con tempi lunghi per ottenere l'effetto...latte serve solo il cavalletto, o una mano fermissima. |
concordo al 10.000% |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di 12|40 |
|
| cagliari79 ha scritto: | naaa... basta aumentare gli iso  |
...se vuole scattare con tempi lunghi per ottenere l'effetto...latte serve solo il cavalletto, o una mano fermissima. |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di Luigi T. |
|
| 1240 ha scritto: | | Se ci ripassi la prossima volta userai il cavalletto. |
naaa... basta aumentare gli iso |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di 12|40 |
|
Si, in effetti sarebbe stato difficile fare di meglio a mano libera volendo creare il mosso dell'acqua.
Se ci ripassi la prossima volta userai il cavalletto. |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di Luigi T. |
|
| bughi ha scritto: | | l'effetto sull'acqua mi sembra gradevole, un po' meno le pareti ... non sono nitidissime ma ho scattato a 1/4" a mano libera ... |
ecco perché ha del micromosso
bello scatto, migliorabile |
|
|
|
| Fiumelatte di bughi commento di bughi |
|
| bughi ha scritto: | | commenti e critiche ben accetti |
photo scattata senza pretese : mentre passavo in auto mi sono fermato al volo per fare uno scatto al Fiumelatte http://it.wikipedia.org/wiki/Fiumelatte
l'effetto sull'acqua mi sembra gradevole, un po' meno le pareti ... non sono nitidissime ma ho scattato a 1/4" a mano libera ... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie