| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| reverso di flurry commento di Rebis |
|
Bella, è solo che non è centrata al millimetro: bisogna tagliare il cielo sotto.
Sono d'accordo anche con la visione di Dottmistero ma è un'altra foto ancora. Sarebbe stata perfetta con l'acqua calma... ma quando mai la sapienza sta lì buona e ferma? 
P.S. Quel tipo seduto a cavalcioni mi ingrippa il cervello... pare un pezzo di una stampa di Escher. |
|
|
 |
| raggi di flurry commento di David77 |
|
buona la rivisitazione  In effetti la realizzazione della foto non era facile visto il notevole contrasto. Il cielo è completamente bruciato e noto al bordo dell'apertura un leggero purple dettato ovviamente dalla condizione critica. Di notte e con la luna in lontananza non sarebbe stata male affatto....sarà per la prossima volta.  |
|
|
|
| reverso di flurry commento di David77 |
|
| Interessante il taglio effettuato da "Dottmistero" che a prima vista spiazza molto bene l'osservatore. Nel contesto la foto originale non mi dispiace, buona l'esposizione e la nitidezza |
|
|
|
| raggi di flurry commento di flurry |
|
rivisitazioni sempre ben accette, sopratutto se sono di un tal livello
Comunque la foto era cosi come uscita dalla macchina appena ho un oretta di tempo penserò al PW. |
|
|
|
|
|
 |
| curiosità di flurry commento di hologhost |
|
| lo sfondo da levare assolutamente niente colori che distraino e che siano troppo vicini in tonalità al soggetto. Un telo omogeneo magari nero per far concentrare l'attenzione sul becco del pennuto sarebbe stato mejo. Naturalmente imho |
|
|
|
|
|
|
| curiosità di flurry commento di puliafiction |
|
| flurry ha scritto: | | Il pappagallino è azzurro sul serio...Il fatto che sia fuori fuoco proprio non lo vedo, però dato che siete in due a dirlo aiutatemi...a me pare di aver focheggiato sul becco del pennuto e la cosa è abbastanza evidente dalla parte della gabbia laterale che fa, in questo caso, da mira ottica. |
beh per come la vedo io.. secondo me il pappagallino e il suo becco sono leggermente arretrati rispetto alla prima asticella verticale a sinistra..
poi magari sbaglio.. vediamo gli altri che dicono
 |
|
|
|
| curiosità di flurry commento di flurry |
|
Il pappagallino è azzurro sul serio...Il fatto che sia fuori fuoco proprio non lo vedo, però dato che siete in due a dirlo aiutatemi...a me pare di aver focheggiato sul becco del pennuto e la cosa è abbastanza evidente dalla parte della gabbia laterale che fa, in questo caso, da mira ottica. Forse per fuori fuoco intendete una mancanza di nitidezza: concodordo. il tempo di 1/40 tra micromosso (benchè avessi i gomiti appoggiati) e movimento del pennuto non avrà di certo aiutato. Perdipiù il volatile è stato ritratto con l'ottica del kit, alla massima focale e tutta apertura: lontano dall'essere la condizione ideale...
consigli e (sopratutto) critiche sempre bene accetti. Aspetto la vostra opinione.
|
|
|
|
|
|
|
| curiosità di flurry commento di puliafiction |
|
| flurry ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
bel volatile
ma la foto mi sembra leggerissimamente fuori fuoco, altra cosa... io vedo dell'azzurro sul piumaggio pettorale.. è uno scherzo della foto o questo uccello (pappagallino?) ha realmente una leggera sfumatura azzurra???
|
|
|
 |
| caccia di flurry commento di cenfa19 |
|
| dovevi stringere di più l'inquadratura ed evitare di far vedere i vasi... |
|
|
|
| raggi di flurry commento di flurry |
|
Prendo al volo il tuo suggerimento sul b/n (ci avevo pensato ma aspettavo una spinta ). L'esposizione sò che non è perfetta ma francamente di meglio non sono riuscito a fare. Per non bruciare il buco avrei sottoesposto drammaticamente la cupola. Una doppia esposizione sarebbe stata l'ideale...ma impossibile! Nel momento dello scatto accanto a me ci saranno state almeno un migliaio di persone...  |
|
|
|
| raggi di flurry commento di snowdog |
|
Non mi dispiace affatto come taglio, mi piace la scelta compositiva di decentrare l'apertura della cupola, che evita uno scatto altrimenti visto e stravisto.
L'avrei vista meglio in b/n, pero', e come esposizione non mi pare perfetta (d'accordo che e' una situazione un po' limite...) ed ha pure un po' di "flare"... |
|
|
|
| caccia di flurry commento di Alessandro Frione |
|
Immagine simpatica. Della sovraesposizione ti hanno già detto (e sapevi).
Compositivamente la trovo un pò dispersiva, stringerei un pò sul muso dell'animale tagliando un pò ai lati (soprattutto a dx).
Ciao
Alessandro |
|
|
|
|
|
|
| reverso di flurry commento di flurry |
|
Esatto! Semplice immagine specchiata, sono stato un po' farraginoso nello spiegarmi. L'ultimo dettaglio e la striscia di prato sotto la statua che dovrebbe riferirsi alla sola parte riflessa...ma qui come, giustamente, dicevi tu si entra nel fotoritocco "tarocco". Alla fine sai che ti dico? Che ora il tuo soggerimento iniziale mi garba...perchè ora mi ricorda l'effettiva prospettiva dalla quale ho scattato.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie