Commenti |
---|
 |
Il Trabocco di giomancino commento di giomancino |
|
Grazie dei consigli. Purtroppo la foto è stata scattata senza cavalletto e le condizioni di luce non erano ottimali. |
|
|
 |
Il Trabocco di giomancino commento di Susanna.R |
|
Immagine dalla composizione 'classica' che però, a mio avviso, non risulta nitida: magari per aumentare un po' la nitidezza, avresti potuto chiudere un po' il diaframma, ottenendo quindi una maggiore profondità di campo; non so se fossi munito di stativo...generalmente, in assenza di un supporto stabile, si prediligono tempi un po' più brevi, per evitare il micromosso. Da rivedere anche l'esposizione: non so se puoi recuperare sul raw la zona completamente priva di dettaglio in cielo...ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Love is di giomancino commento di giomancino |
|
Si, effettivamente gli ho dato una ripassatina con con Neat Image per eliminare un po' di grana che tra zoom e iso era abbastanza evidente...  |
|
|
 |
Osservatore sornione di giomancino commento di Inox-mdp |
|
Per maf imperfetta intendo quella sul soggetto, ma forse qui è più giusto parlare di micromosso.
Considerato lo zoom che ti ritrovi fra le mani e che lo stessi utilizzando a pieno credo che l'unica sia il cavalletto e l'autoscatto.
Cmq per avere più profondità di campo (pdc) devi chiudere il diaframma e non aprirlo
La compatta Fuji non è niente male e credo ti possa dare di più.
Per le aberrazioni cromatiche è l'obiettivo che conta. Certo che esse aumentano all'aumentare della lunghezza focale per cui non esagerare con lo zoom anche se hai fra le mani un 486mm.
Ciaooo |
|
|
 |
Osservatore sornione di giomancino commento di giomancino |
|
Ti ringrazio,
ho focalizzato finalmente le aberrazioni cromatiche.
Purtroppo la mia compattona non ha la possibilità di salvare gli scatti in raw, ma voglio comunque fare alcuni tentativi in pw.
Per Inox-mdp:
Se per maf imperfetta ti riferisci al soggetto, purtroppo a mano libera e con il gatto che è fuggito nel giro di pochi secondi, ho dovuto necessariamente utilizzare la maf automatica della fotocamera che mi ha dato questi risultati.
Se invece ti riferisci all'eccessiva maf dello sfondo, il gatto era "appollaiato" in mezzo ai rami e l'apertura del diaframma per la focale utilizzata era al massimo possibile.
Se avete consigli da darmi per migliorare questi aspetti vi ringrazio e sarò felice di fare altri mille e mille tentativi.
Saluti  |
|
|
 |
|
|
 |
Osservatore sornione di giomancino commento di ggc |
|
Nei baffi a destra vedo magenta. Nei rami in alto verde. Nel ramo basso a destra ancora magenta. E tante altre.
Se la tua fotocamera riesce a scattare in raw fallo, poi togli meglio le aberrazioni, che comunque si possono rimuovere anche dal jpeg. Non disperare! |
|
|
 |
Osservatore sornione di giomancino commento di giomancino |
|
Grazie ad entrambi per i commenti.
Per ggc: La foto l'ho scattata con la fuji s8100fd in una giornata nuvolosa.
Scusa se te lo chiedo ma, essendo alle prime armi non riesco ad individuare le aberrazioni cromatiche. Potresti indicarmi dove guardare?
Saluti  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Love is di giomancino commento di AlexKC |
|
Mi pare che manchi abbastanza di definizione come se fosse stato usato un noise reduction. I colori sono impastati per lo stesso motivo di cui sopra e fanno perdere un po' di interesse a una scena che io vedo con tutti i crismi della street
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>