|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Tatiana di blacklotus79 commento di Luca73photo |
|
Massimo Renzi ha scritto: | Buona illuminazione e bei colori, ma avrei optato per un'inquadratura verticale, senza troncare la testa. Questa è una mia opinione, frutto di un'esperienza di più di 40 anni di fotografia, forse è una teoria classica ma secondo me avrebbe sicuramente acquaistato. Saluti a presto  |
sono d'accordo con la tua analisi |
| |  |
Nataly di blacklotus79 commento di Luca73photo |
|
sdomenico ha scritto: | Molto bello il taglio, è difficile inventarsi qualcosa di diverso aai workshop ma questa mi sebra una buona idea.
Bene ache tutto ilr esto. |
quoto e rilancio  |
| |  |
Tatiana di blacklotus79 commento di Massimo Renzi |
|
Buona illuminazione e bei colori, ma avrei optato per un'inquadratura verticale, senza troncare la testa. Questa è una mia opinione, frutto di un'esperienza di più di 40 anni di fotografia, forse è una teoria classica ma secondo me avrebbe sicuramente acquaistato. Saluti a presto  |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di hamham |
|
blacklotus79 ha scritto: | Grazie a tutti per i commenti !
gli occhi li ho realizzati con delle palline da ping pong su cui ho disegnato con dei pennarelli l'iride e qualcuno l'ho clonato nella foto con fotoshop cambiandogli colore! |
blacklotus79 ha scritto: | Per i riflessi ho usato il programma Mystical Light della suite Auto FX software |
utente blacklotus79 sospeso a tempo indeterminato, i motivi sono ormai palesi a tutti.
hai avuto una possibilità per difendere le tue tesi, anche se obiettivamente indifendibili. per comunicazioni puoi scrivere a staff@photo4u.org
ne approfitto per ringraziare pubblicamente tutti quegli utenti che, attentamente e competentemente, hanno fatto notare la bufala fotografica. svolgete un ruolo importante, attenzione solo per non cadere in inutili polemiche |
| |  |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di ZioMauri29 |
|
....
robyc69 ha scritto: | mi pare pero' che ci siano abbastanza informazioni per definire almeno quanto sopra come presa in giro. o no? |
Pietro Bianchi ha scritto: | no! metti che abbia una macchina del tempo o viva in un universo parallelo! garantismo! sempre! |
Ragazzi.. vi avevo pregati di non intervenire ancora su questo aspetto prima della risposta dell'autore del topic in questione.
Mi costringete a chiudere il topic, per evitare che il tutto degeneri.
Ora, prego l'autore del topic a contattarmi privatamente tramite MP per spiegare i dubbi in merito a questa immagine, e a valutare quindi la possibilità di riaprire il topic. |
| |  |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di robyc69 |
|
blacklotus79 ha scritto: |
Per la foto in questione non ho idea se sia stata fatta da qualcun altro poichè il direttore mi ha descritto lo scatto a pranzo. l'ho postata tra le mie foto perchè mi sono stati forniti solo i sandali e lo sfondo in cartone , io ho disegnato gli occhi su delle palline da ping pong , ho allestito le luci e mi sono sdraiato per scattare. ( le gambe sono della nostra segretaria). |
mi pare pero' che ci siano abbastanza informazioni per definire almeno quanto sopra come presa in giro. o no? |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di ZioMauri29 |
|
Pietro Bianchi ha scritto: | mauri non c'è nulla da capire, la foto è un collage venuto male di due foto rubate dal sito LSD, una delle agenzie italiane più famose e migliori al mondo. Lui non è ne il grafico (non è un lavoro da grafico questo) ne il fotografo, a meno che non si chiami marco casale o paolo dall'ara.
mi domando che soddisfazione c'è a rubare il lavoro altrui inventandosi pure le modalità |
Calma Pietro, calma..
Ho fatto una serie di domande all'utente, perché mi son venuti un po' di dubbi a riguardo.. grazie anche alle tue indicazioni e all'aver trovato la campagna pubblicitaria in questione.. ma da questo non voglio e non dobbiamo correre in considerazioni e conclusioni: il beneficio del dubbio e il diritto ad un regolare scambio di opinioni a riguardo non si deve e non lo si negherà mai a nessuno in questo forum.
Abbiamo delle perplessità, molto forti, in merito a questa immagine, è giusto che noi si faccia delle domande.. E questo ho fatto con il mio intervento, sottolineando anche le tue osservazioni. Ora la palla passa all'autore del post in questione, se vorrà darci una sua spiegazione chiara ed esaustiva della cosa.
Fino ad allora, nessuno dovrebbe dire a nessuno di essere ladro o meno. Altrimenti sarò costretto a chiudere il topic immediatamente perché non tollero accuse dirette senza aver dato la possibilità di risposta all'utente.
Questo intervento di moderazione non richiede nessuna risposta, grazie per la collaborazione a tutti quanti. |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di Pietro Bianchi |
|
mauri non c'è nulla da capire, la foto è un collage venuto male di due foto rubate dal sito LSD, una delle agenzie italiane più famose e migliori al mondo. Lui non è ne il grafico (non è un lavoro da grafico questo) ne il fotografo, a meno che non si chiami marco casale o paolo dall'ara.
mi domando che soddisfazione c'è a rubare il lavoro altrui inventandosi pure le modalità |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di ZioMauri29 |
|
Intervengo in questo topic, perché ho bisogno di capire, con tutta la calma del caso e con il sorriso sulle labbra, il come è nata e come è stata creata questa immagine..
Anche io, guardandola, ho avuto la sensazione di averla già vista.. e la definizione e la resa della grafica dell'immagine mi ha subito suggerito che si trattasse di un crop o di una qualche ripresa di una qualche grafica già creata..
Così, dopo le parole di alcuni utenti, sono andato un po' a curiosare, e le indicazioni di Pietro Bianchi, che ha usato qualche termine colorito di troppo ( ), mi ha fatto andare nella direzione giusta..
Così ho trovato queste due immagine, una era già stata linkata dallo stesso Pietro: sono dello stesso autore e della stessa casa detta da Pietro..
Eccole qui:

Sembra che le due immagini siano state utilizzate per creare la versione finale della tua immagine, che è questa.. sembra che ci sia stata una sorta di fusione tra scarpe e pavimento con gli occhi..
..Vorrei capire come hai creato tu questa immagine.. leggo dal tuo intervento che lavori come grafico in uno studio, e tu dici
Citazione: | Nello studio grafico in cui lavoro per "reinterpretazione" si intende modificare al PC alcuni elementi dell'originale per adattarli meglio al prodotto da pubblicizzare ,per riproduzione invece si intende fotografare la stessa composizione dell'originale , in genere per cambiare qualcosa che non potrebbe essere fatto al PC. Eventuali diritti d'autore non rientrano tra le mie competenze professionali:
Per la foto in questione non ho idea se sia stata fatta da qualcun altro poichè il direttore mi ha descritto lo scatto a pranzo. l'ho postata tra le mie foto perchè mi sono stati forniti solo i sandali e lo sfondo in cartone , io ho disegnato gli occhi su delle palline da ping pong , ho allestito le luci e mi sono sdraiato per scattare. ( le gambe sono della nostra segretaria). |
E' dal tuo scatto che poi è nata la campagna pubblicitaria definitiva? mi sembra che poi, nel riflesso sul pavimento, sia rimasta la scarpa di partenza, quelle leopardate..
Sono intervenuto solo per capire, e per chiarire questo malinteso, se malinteso c'è.
Per come la penso io, bisogna sempre chiedere, per sapere. E poi fare le proprie deduzioni. Rimango in attesa della tua risposta.
 |
| |  |
Nataly di blacklotus79 commento di sdomenico |
|
Molto bello il taglio, è difficile inventarsi qualcosa di diverso aai workshop ma questa mi sebra una buona idea.
Bene ache tutto ilr esto. |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di Sisto Perina |
|
Pietro Bianchi ha scritto: | la definizione è bassa perchè è fottuta, le bugie hanno le gambe corte.
Agenzia LSD, fotografo Michael McCann, cliente Sholl. Almeno rubassero campagne poco note.
ridicolo. |
beh le calzature sono diverse  |
| |  |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di Pietro Bianchi |
|
la definizione è bassa perchè è fottuta, le bugie hanno le gambe corte.
Fotografo LSD, agenzia McCann Erickson, cliente Sholl. Almeno rubassero campagne poco note.
ridicolo. |
| |  |
A me gli occhi di blacklotus79 commento di taker |
|
la definizione generale dell'immagine è bassa, brutto il titolone sulla cornice, inoltre la foto è allungata verticalmente generando sproporzione |
| |  |
| |  |
Capriccio di donna di blacklotus79 commento di FotoFaz |
|
Chiudo in attesa di spiegazioni dell'autore che può contattarmi via MP.
Spero vivamente che non sia l'ennesimo giochino del "mo vi frego io" perchè, a parte la tristezza del gesto, son azioni che vengono sbugiardate in un attimo. e non danno certo lustro a chi le fa
Ciao |
| | br> |