Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
veolcità su terra di Rossano72 commento di Gonez |
|
Con un trazzione posteriore di traverso è difficile che le ruote davanti girino veloce , anche perche direi che era abbastanza lenta , è evidente , impossibile fare una foto come dici tù in quasto contesto . |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
veolcità su terra di Rossano72 commento di vandrem |
|
La prima non la trovo poco dinamica, anzi, il polverone dietro e la terra sollevata chiariscono perfettamente la situazione. La pecca vera è il taglio troppo stretto, a primo impatto avevo pensato si trattasse di un modellino!
Le altre hanno colori poco contrastati e poco saturi, troppo poco.
La 2 soffre per un brutto sfondo (oltre che come detto per i colori)
La Mitsu mi pare la migliore del lotto (pompa i colori però) la subaru è poco nitida, e l'obrellone di sfondo è terribile a vedersi.
Nella penultima la foto è ok, ma lo sfondo la rovina, senza contare che così non mi dice nulla, idem l'ultima.
For next time: cerca sfondi piu' coinvolgenti, satura i colori e pulisci il sensore!!! |
|
|
 |
|
|
 |
veolcità su terra di Rossano72 commento di Rossano72 |
|
ilguercio ha scritto: | Ruote bloccate(mettetevelo in testa che devono girareeeeee) e taglio troppo stretto...non mi piace. | per le ruote che girano non so dove sia il problema vedo foto su riviste dove le ruote sono bloccate e nessuno a nulla da dire..visto che volevi le ruote che giravano ti ho messo un panning |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
MX Cordenons di Rossano72 commento di Bark |
|
Rossano72 ha scritto: | Bark ha scritto: | Rossano72 ha scritto: | vandrem ha scritto: | peccato l'assenza di riferimenti a terra nei salti, le altre non le vedo particolarmente dinamiche, anche se tecnicamente sono ineccepibili | per avere un rifferimento bisognerebbe dire all'atleta di non saltare in alto... comunque grazie del commento |
O magari allargare l'inquadratura  | seh .... allargo l'inquadratura e sai che soggettino che veniva fuori... sarà stato a 6 metri di altezza da terra |
E allora? meglio! lo vedi che é a 6 metri!! qui sembrano 2.. togli 4 metri di bravura al pilota.. a cosa serve vedere una via di mezzo cosí? O stringi e metti in evidenza uno sguardo particolare, gli sponsor o un dettaglio dello stile di guida del pilota, o allarghi e mostri quanto alto salta, su che tipo di pista e dove é ambientata la pista.. qua non é ne carne ne pesce!
Ciao,
Bark |
|
|
 |
MX Cordenons di Rossano72 commento di Rossano72 |
|
Bark ha scritto: | Rossano72 ha scritto: | vandrem ha scritto: | peccato l'assenza di riferimenti a terra nei salti, le altre non le vedo particolarmente dinamiche, anche se tecnicamente sono ineccepibili | per avere un rifferimento bisognerebbe dire all'atleta di non saltare in alto... comunque grazie del commento |
O magari allargare l'inquadratura  | seh .... allargo l'inquadratura e sai che soggettino che veniva fuori... sarà stato a 6 metri di altezza da terra |
|
|
 |
MX Cordenons di Rossano72 commento di Bark |
|
Rossano72 ha scritto: | vandrem ha scritto: | peccato l'assenza di riferimenti a terra nei salti, le altre non le vedo particolarmente dinamiche, anche se tecnicamente sono ineccepibili | per avere un rifferimento bisognerebbe dire all'atleta di non saltare in alto... comunque grazie del commento |
O magari allargare l'inquadratura  |
|
|
 |
MX Cordenons di Rossano72 commento di Rossano72 |
|
vandrem ha scritto: | peccato l'assenza di riferimenti a terra nei salti, le altre non le vedo particolarmente dinamiche, anche se tecnicamente sono ineccepibili | per avere un rifferimento bisognerebbe dire all'atleta di non saltare in alto... comunque grazie del commento |
|
|
 |
MX Cordenons di Rossano72 commento di vandrem |
|
peccato l'assenza di riferimenti a terra nei salti, le altre non le vedo particolarmente dinamiche, anche se tecnicamente sono ineccepibili |
|
|
br>