| Commenti |
|---|
 |
| bk di valz commento di zack |
|
| valz ha scritto: | | Bark ha scritto: | | zack ha scritto: | | Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
quoto Bark, l'idea mi piace ma tutto quel colore intorno distrae troppo...
proverei ad isolare il canestro e la palla desaturando il resto fino al b/n |
 sei un cattivo consigliere.. lo sai dove finiscono quelli come te?! 
scherzo naturalmente 
tipo questa x caso?
http://valzcheekygirl.deviantart.com/art/l-unica-cosa-che-conta-90030007
..già fatto:)
Ciao,
Bark |
|
Esattamente, nella foto ke hai postato renderebbe ancora di +... |
|
|
|
| bk di valz commento di valz |
|
| Bark ha scritto: | | zack ha scritto: | | Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
quoto Bark, l'idea mi piace ma tutto quel colore intorno distrae troppo...
proverei ad isolare il canestro e la palla desaturando il resto fino al b/n |
sei un cattivo consigliere.. lo sai dove finiscono quelli come te?!
scherzo naturalmente
tipo questa x caso?
http://valzcheekygirl.deviantart.com/art/l-unica-cosa-che-conta-90030007
..già fatto:)
Ciao,
Bark |
|
|
|
|
| bk di valz commento di Bark |
|
| zack ha scritto: | | Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
quoto Bark, l'idea mi piace ma tutto quel colore intorno distrae troppo...
proverei ad isolare il canestro e la palla desaturando il resto fino al b/n |
sei un cattivo consigliere.. lo sai dove finiscono quelli come te?!
scherzo naturalmente
Ciao,
Bark |
|
|
|
| bk di valz commento di zack |
|
| Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
quoto Bark, l'idea mi piace ma tutto quel colore intorno distrae troppo...
proverei ad isolare il canestro e la palla desaturando il resto fino al b/n |
|
|
|
| bk di valz commento di valz |
|
| Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
gli elementi sono cmq facenti parte di un campo da basket.se guardi un canestro è ovvio che finisci sulla palla.il rsto diventa cornice automaticamente no?cioè..è proprio il casino che focalizza la palla in quel momento così essenziale dell'intero gioco.capisci che intendo.lho sempre vista così.però grazie:) |
|
|
|
| bk di valz commento di wiksy64 |
|
[/quote]
ma è particolare apposta perchè non cè nessuno.la palla e il canestro, bà.
no?
[/quote]
Però ci sono due braccia, un piede e l'ombra... quindi qualcuno c'è!
Forse avresti dovuto essere leggermente più a sinistra, per staccare meglio la palla dal tabellone con cui si confonde.
Molto d'impatto la saturazione!  |
|
|
|
| bk di valz commento di Bark |
|
ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
|
|
|
| bk di valz commento di valz |
|
| Bark ha scritto: | Molto molto satura e contrastata.. bella l'ambientanzione peccato non si veda chi ha tirato  direi di riprovarci se ne hai l'occasione sfruttando al meglio un posto così colorato
Ciao,
Bark |
ma è particolare apposta perchè non cè nessuno.la palla e il canestro, bà.
no?
grazie bark |
|
|
|
| bk di valz commento di Bark |
|
Molto molto satura e contrastata.. bella l'ambientanzione peccato non si veda chi ha tirato direi di riprovarci se ne hai l'occasione sfruttando al meglio un posto così colorato
Ciao,
Bark |
|
|
|
|
|
 |
| ogni scarrafon è bell à mammma soja di valz commento di Liliana R. |
|
Lo scarrafon è una timarca tenebricosa. Il soggetto ed il posatoio scuri e quasi monocolori permettono poco la visibilità pur nello sfondo chiaro. Avresti dovuto cercare un angolo di ripresa che valorizzava maggiormente il soggetto.
Ciao Lilian |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| yellowmood di valz commento di valz |
|
| Mr.T ha scritto: | | valz ha scritto: | | Mr.T ha scritto: | | piuttosto morbida l'immagine che appare poco nitida...anche i gialli sono gestiti non molto bene a mio parere....la prossima volta cerca di curare anche la composizione, un taglio dinamico e una composizione curata sono la ricetta per uno scatto più interessante! |
questo stupido sito mi obbliga a modificare le poto x caricarle.
il colore e la definizione sono completamente sballati.vedi un po se l'originale va meglio...
http://valzcheekygirl.deviantart.com/art/yellowmood-100895930 |
bè il forum ha dei limiti da rispettare...diciamo che il problema è il tuo e non del forum  ...cmq quella del link mi sembra molto meglio per colori ed esposizione.... |
infatti non dico niente.ridimensiono la foto e la posto.poi se qualcuno effettivamente nota che potrebbe essere di dimensioni/qualità migliori..allora faccio vedere l'originale:)
grazie comunque:) |
|
|
 |
| palazzi. di valz commento di valz |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Valz.. sicuramente la collocazione in street era inopportuna, visto che in questo scatto manca l'azione, la fugacità, l'essenza stessa del genere street..
In architettura, ce la vedo sicuramente molto meglio..
Tuttavia, nonostante la scena si giochi molto bene tra il bianco acceso del cielo e della parte alta della facciata e si contrapponga molto bene alla zona scura della parte in basso a sinistra e di ampie zone delle finestre, manca quel qualcosa in più per renderla graffiante davvero.. oltre a quegli elementi vegetali che sembrano tante unghiate e artigli che cadono verso il basso, forse una qualunque presenza umana a quelle finestre sarebbe stata perfetta..  |
me lhanno spostata "quelli del sito".quindi..apposto.grazie comunque.
ah, invece x la presenza umana..ho scritto subito sopra che è uno scatto improvvisato, nato guardando in alto x una strada(vuota).. |
|
|
|
| palazzi. di valz commento di valz |
|
| Eruyomë ha scritto: | Ciao valz, come mai hai postato in street? C'è qualche particolare che io non riesco a vedere?
Le dimensioni della foto sono giuste, ma la compressione fino a 83.4 kB (85405 byte) in questo caso è stata distruttiva (ci sono tanti artefatti su tutto il fotogramma)! Hai a disposizione molti più kb, sfruttali!
A parte questo, qualcosa anche nel bn non mi convince affatto... I bianchi sono oltre il limite, in alto la palazzina sembra addirittura smaterializzarsi ed il riflesso di una finestra si confonde col montante bianco.
Una domanda però voglio farti: cosa volevi evidenziare con il tuo scatto? Ma forse.. son io che non l'ho capito.. |
allora premetto:bellissima la frase di palaniuk.
poi. le dimensioni sono dovute al limitatissimo tempo che ho di mettere le foto su questo sito.la ridimensiono al volo e la metto.il formato vero è il quadruplo.
invece riguardo ai bianchi troppo accesi..è -credo- evidente che io l'abbia modificata, lho voluto quell'effetto.mi piaceva il contrasto del cielo così sgargiante e il palazzo invece più..terreno e reale.
non volevo evidenziare niente.i miei scatti non sono premeditati.vedo, mi piace, scatto.è solo un dettaglio di una giornata.è uno sguardo in alto camminando in mezzo alla città..tutto qui:) |
|
|
|
| palazzi. di valz commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Valz.. sicuramente la collocazione in street era inopportuna, visto che in questo scatto manca l'azione, la fugacità, l'essenza stessa del genere street..
In architettura, ce la vedo sicuramente molto meglio..
Tuttavia, nonostante la scena si giochi molto bene tra il bianco acceso del cielo e della parte alta della facciata e si contrapponga molto bene alla zona scura della parte in basso a sinistra e di ampie zone delle finestre, manca quel qualcosa in più per renderla graffiante davvero.. oltre a quegli elementi vegetali che sembrano tante unghiate e artigli che cadono verso il basso, forse una qualunque presenza umana a quelle finestre sarebbe stata perfetta.. |
|
|
|
|
|
|
| palazzi. di valz commento di ManuelaR |
|
Ah, dimenticavo, già che ci sono ti lascio il tutorial per la fotografia street, può essere utile!
 |
|
|
|
| palazzi. di valz commento di ManuelaR |
|
Ciao valz, come mai hai postato in street? C'è qualche particolare che io non riesco a vedere?
Le dimensioni della foto sono giuste, ma la compressione fino a 83.4 kB (85405 byte) in questo caso è stata distruttiva (ci sono tanti artefatti su tutto il fotogramma)! Hai a disposizione molti più kb, sfruttali!
A parte questo, qualcosa anche nel bn non mi convince affatto... I bianchi sono oltre il limite, in alto la palazzina sembra addirittura smaterializzarsi ed il riflesso di una finestra si confonde col montante bianco.
Una domanda però voglio farti: cosa volevi evidenziare con il tuo scatto? Ma forse.. son io che non l'ho capito.. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie