| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Teatro di red_turtle commento di Simone Fornara |
|
| Giusto aprire il diaframma e sfocare il secondo soggetto. Se tu avessi chiuso avresti appiattito la foto (e non saresti nemmeno riuscito a scattare, considerate le condizioni di luce). Ciao, Simone. |
|
|
|
| Teatro di red_turtle commento di red_turtle |
|
Ritratto fatto al castello di Roppolo durante "Notte bianca, rossa o... rosè" spettacolo teatrale + degustazione di vini dell'alto piemonte e della valle d'aosta.
Forse sarebbe stato meglio chiudere un po' il diaframma per avere a fuoco anche l'attrice ma era veramente buio! 
versione bianco nero.
[img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=423089[/img] |
|
|
 |
| Nonno di red_turtle commento di red_turtle |
|
Un veloce ritratto fatto a mio nonno, e' stata una faticaccia perche' era un po' restio a farsi fotografare poi si e' un po' sciolto. Il risultato non sara' esaltante ma sono contento .
Ogni critica o consiglio e' benvenuta. |
|
|
 |
| Apina di red_turtle commento di red_turtle |
|
| valter ha scritto: | Un pò dispersiva e lo sfondo è troppo presente.
Attenzione che la scritta "macro" su certi zoom non vuol dire ci fai le Macro, ma solo che rispetto ad altri puoi avvicinarti un pochino (ma veramente pochino) di più. |
si si, sono perfettamente a conoscenza che l'obiettivo di macro abbia ben poco, l'ho scritto solo perche' il modello precedente non lo era.
Grazie a tutti per i consigli! Oggi sono andato in "baraggia" un parco vicino a casa a caccia di insetti.
Se il genere comincia a prendermi credo che aggiungero' al corredo o una bella lente macro o almeno dei tubi di prolunga. |
|
|
|
| Apina di red_turtle commento di valter |
|
Un pò dispersiva e lo sfondo è troppo presente.
Attenzione che la scritta "macro" su certi zoom non vuol dire ci fai le Macro, ma solo che rispetto ad altri puoi avvicinarti un pochino (ma veramente pochino) di più. |
|
|
|
| Apina di red_turtle commento di pigi47 |
|
| Con un taglio verticale avresti avuto una minore dispersione del soggetto. |
|
|
|
| Apina di red_turtle commento di olpi |
|
Avresti dovuto croppare di piu per far risaltare il soggetto che cosi come è si perde nel fotogramma.
piero  |
|
|
|
|
|
 |
| Quack! di red_turtle commento di red_turtle |
|
Una papera al parco del valentino.
Purtroppo ho dovuto scattare attraverso una rete e la parte finale della testa riflessa mancava... |
|
|
 |
| Scarabeo di red_turtle commento di Liliana R. |
|
Per queste prove dovresti cercare soggetti più facili e con ingrandimenti meno spinti. Mi sembra che tu abbia tentato una maf selettiva sulla testa e questa in parte ti è riuscita. Gli sfocati presenti sono elementi di disturbo e distolgono l'attenzione dal soggetto.
Ciao Lilian |
|
|
|
|
|
 |
| Tramonto a Kos di red_turtle commento di Planar |
|
I tramonti sono un genere diciamo "inflazionato" 
Ho dato un'occhiata alla tua galleria, mi è piaciuta la quinta e l'ultima foto, continua così purtroppo la strada è tutta in salita, ciao
Fabio. |
|
|
|
| Tramonto a Kos di red_turtle commento di red_turtle |
|
| takeiteasy ha scritto: | penso sia capitato a tutti (o almeno a molti):
vedi uno splendido tramonto, fai una foto e quando la riguardi ti torna in mente quel momento e la adori... la metti ai commenti e rimani deluso dalla scarsità di commenti.
chiunque guardi questa foto, tranne te, vede un bel tramonto ma non trova niente di diverso da tanti altri tramonti che sono stati già postati prima di questo e che continueranno ad essere postati.
il modo per rendere interessante un tramonto è analizzare prima di tutto il paesaggio, inserire un punto di interesse: una persona che cammina, una barca, una silhouette, delle nuvole, approfittare della poca luce per applicare un tempo lungo di esposizione e rendere setosa l'acqua.
insomma, bisogna fare una bella foto paesaggistica e renderla ancora più preziosa con gli splendidi colori del tramonto.
spero che tu prenda le mie parole dal giusto verso. ho tonnellate di diapositive di paesaggi scattate nel corso di decenni di viaggi e non mi stancherò mai di ripetere che la foto di paesaggi è tra le tipologie più difficili.
ciao
dorotea |
innanzitutto grazie,
a dire la verita' non sarei rimasto deluso per i pochi commenti! sono cosciente che non e' il piu' bel tramonto di sempre, speravo di riceve un commento costruttivo, come il tuo, per imparare qualcosina!
quindi grazie ancora! ^^ |
|
|
|
| Tramonto a Kos di red_turtle commento di takeiteasy |
|
penso sia capitato a tutti (o almeno a molti):
vedi uno splendido tramonto, fai una foto e quando la riguardi ti torna in mente quel momento e la adori... la metti ai commenti e rimani deluso dalla scarsità di commenti.
chiunque guardi questa foto, tranne te, vede un bel tramonto ma non trova niente di diverso da tanti altri tramonti che sono stati già postati prima di questo e che continueranno ad essere postati.
il modo per rendere interessante un tramonto è analizzare prima di tutto il paesaggio, inserire un punto di interesse: una persona che cammina, una barca, una silhouette, delle nuvole, approfittare della poca luce per applicare un tempo lungo di esposizione e rendere setosa l'acqua.
insomma, bisogna fare una bella foto paesaggistica e renderla ancora più preziosa con gli splendidi colori del tramonto.
spero che tu prenda le mie parole dal giusto verso. ho tonnellate di diapositive di paesaggi scattate nel corso di decenni di viaggi e non mi stancherò mai di ripetere che la foto di paesaggi è tra le tipologie più difficili.
ciao
dorotea |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
