Commenti |
---|
 |
|
|
 |
PIazza della Scala di oscar970 commento di oscar970 |
|
Grazie per il commento
Mi sto purtroppo rendendo conto che molte delle mie foto non sono nitide. Devo capire se è un problema di ripresa o di stampa. Credo al prima.
Ci lavorerò
Oscar |
|
|
 |
PIazza della Scala di oscar970 commento di victor53 |
|
peccato per la non buona nitidezza e per un B/W non particolarmente ecclatante visto la troppa uniformità dei grigi perchè lo squarcio rappresentato merita molto se poi ci fosse stata la chicca di un passante in primo piano, sarbbe stata ancor piu' godibile! Bene il taglio dato  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
...X... di oscar970 commento di _NN_ |
|
Quando si dice di postare le foto in verticale con altezza massima di 650 pixel, un motivo c'è ... Ridimensionata a dovere per entrare in una schermata senza scrolling, è proprio una gran bella istantanea (e ci si sofferma sullo sfondo molto meno). Un B&N si può sempre correggere (a maggior ragione una scansione), e personalmente non lo antepongo mai al contenuto ed al momento. Il click un attimo prima o un attimo dopo fa la differenza e questo scatto lo dimostra. Una posa che può raccontare molto della protagonista: imbarazzo, attesa, noia o un semplice vezzo femminile. Simpatica la posa e catturata prontamente. Per lo sfondo occhio sempre a quello che c'è dietro al soggetto (ma qui o si scattava o si perdeva il momento).
 |
|
|
 |
...X... di oscar970 commento di oscar970 |
|
Grazie per il commento
Ho scannerizzato la stampa e purtroppo il mio scanner non lavora come dovrebbe Qualche pelo però ammetto era sulla stampa
Concordo con le tue osservazioni. Ho provato in fase di stampa a dare un taglio diverso, ma non sono riuscito ad eliminare gli elementi di disturbo
Dovevo fare più attenzione durante la ripresa  |
|
|
 |
...X... di oscar970 commento di andy-capp |
|
Oscar peccato che non te l'hanno ancora commentata.
Forse perchè chi guarda i BeN è un po troppo esigente?
Questa foto ha un po troppo "rumore" qualche pelo qua e la, hai scannerizzato il negativo o la stampa e non è un buon lavoro.
Il colpo d'occhio c'è. Ci sarebbe anche il soggetto. Un equilibrista.
La posa è inconsueta, interessante, peccato ci sia un sacco di elementi di disturbo. Hai usato un ottica corta ed è venuto a fuoco perfino il chiostro della repubblica. Magari "smanettando" un po in "photoscioppe" riusciresti a renderla uno scatto interessante.
ciao Andy |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Predicatrice di oscar970 commento di Gnorpy |
|
Ciao.....io noto una discrepanza tra la donna che predica, e il punto dell'immagine che invece attira l'attenzione, luomo di spalle con la camicia bianca....
Voglio dire che l'occhio viene irrimediabilmente condotto non sul centro d'interesse che, dal titolo dovrebbe essere la predicatrice ma sullo spettatore quasi in primo piano...
Una diversa inquadratura avrebbe reso più giustizia a d uno scatto interessante ed ad un buon bianco e nero  |
|
|
 |
Predicatrice di oscar970 commento di oscar970 |
|
Grazie per il commento Derby. Sono stato combattuto tra un taglio molto stretto che evidenziasse l'espressione della predicatrice, e il contestualizare adeguatamente la scena. Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ho semplicemente passato nello scanner la foto (ottenuta per via analogica). Probabilmente però non ho ancoa imparato ad usare adeguatamente lo scanner  |
|
|
 |
Predicatrice di oscar970 commento di Derby |
|
La scansione mi sembra veramente penalizzante, comunque non è solo la scansione, sei anche intervenuto più volte sul jpg, si vede dai tipici artefatti dovuti alla compressione, almeno mi pare.
Lo scatto ha un taglio documentativo, non sembra un punto di vista particolare, nulla che aggiunga qualcosa a ciò che già evidentemente si svolge sulla scena. Per evidenziare la "predicatrice" forse secondo me potevi provare sia ad avvicinarti che a cercare un taglio diverso, che evidenziasse non solo il suo atteggiamento ma anche la reazione degli ascoltatori.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Famiglia d'altri tempi di oscar970 commento di spolka93 |
|
che meraviglia!
sembra un dipinto a olio dei primi del '900.
gli elementi-sagome in basso (ginocchia?) però disturbano un pochino, se no ci fossero sarebbe una immagine perfetta.
I miei complimenti!!
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>