|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| portrait / ritratto - primo test di luckyj commento di luckyj |
|
non so perchè ho tagliato la spalla, non ci ho fatto caso...prossima volta 
già il copyright è enorme, ma ho sbagliato a scegliere la fotografia da caricare e non so cme sostituirla con una senza copyright...sapete dirmi come si fa? mi scoccia aprire u nuovo post con la foto giusta....
grazi per il commento! |
| | |
| portrait / ritratto - primo test di luckyj commento di GianvyMV |
|
mi piace molto questo scatto..... la posa, i colori, gli occhi tutto molto bello.
solo tre piccoli nei, in primis la spalla... perchè l hai tagliata? bastava davvero poco per farla entrare nel frame, in secondo la tua firma è quasi grande quanto la foto e poi quello splash colorato distoglie lo sguardo. |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di alberto roda |
|
Ciao Sara,
se la ginnasta non fosse stata di spalle avresti avuto un'immagine bellissima e molto spendibile anche commercialmente come locandina dell'evento.
Grande grande cura compositiva  brava davvero!
Saluti |
| |  |
| |  |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di luckyj |
|
per me non credo che sia un problema stabilizzato o meno...in fondo i tempi che uso sono sempre attorno a 1/320 1/400 e uso il monopiede, credo di dover guardare di più la luminosità...e che funzioni bene l'AF!! Non ne scatto molte di foto, preferisco cercare di cogliere il momento giusto...con la raffica mi capita troppo spesso di avere una foto in cui la ginnasta sta per spiccare il salto, e quella successiva dove ha già finito! un nervosooooo:-) probabilmente sbaglio io, ma ho risultati migliori quando non "raffico" ehehe...Avevo valutato uno zoom della Tamron, 70-200 2.8, ma dalle recensioni che ho letto sembra che l'AF faccia cilecca troppo spesso...poi nei palazzetti, dove è sempre buio, immagino che difficoltà possa avere. La tua riflessione sull'usato che non si svaluta mi fa riflettere...potrei proprio pensarci, anche perchè dovessi cambiare idea sul fisso non avrei troppi rimorsi a provare e cambiare effettivamente...grazie  |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di st r |
|
P.S. Per me deve essere stabilizzato! Come ti dicevo, io di solito non uso mono/treppiedi. Comprare un obiettivo VR mi ha "cambiato la vita" (VR Nikon = IS Canon)
http://photo.net/equipment/canon/is_lenses/ |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di st r |
|
| luckyj ha scritto: | | mi farò un'idea più precisa a Fotografica, la fanno dal 24 novembre vicino a casa mia, vedo se penso di impazzire a non poter cambiare focale. Però vedo che altri fotografi che ho visto alle competizioni li usano anche fissi gli obiettivi, mah...sono confusa e senza troppi soldi da spendere come al solito |
Io non sono un fotografo, quindi non faccio testo piu' di tanto.
Pero' in generale sostengo che uno deve cercare la soluzione al proprio problema, non una soluzione generica.
Nel mio caso, una focale fissa sarebbe troppo limitante, perche', non essendo dotato di tecnica e sensibilita' artistica, non sono in grado di scattare 2 foto perfette, o 10 tra cui scegliere; ne devo scattare almeno 20 o 30 per esercizio. Quindi devo sfruttare tutti i 90 o 150 secondi.
Nella ginnastica ritmica e' specificamente richiesto che l'esercizio si svolga piu' o meno uniformemente in tutte le zone della pedana, che e' un quadrato di lato 13m. Se p.esempio, come e' usuale, tu sei nell'angolo a destra della giuria a un paio di metri dalla pedana, significa che la ginnasta si muove in una fascia di distanze compresa tra circa 2m e la distanza dell'angolo opposto, circa 20m.
TROPPA VARIABILITA' per un fisso!
Questo e' il criterio mio; naturalmente tu devi decidere in base alle foto che vuoi fare, al tuo stile. Io fotografo per documentare; preferisco avere figure intere. Tu magari fotografi per cogliere l'espressione artistica, e quindi un primo piano stretto potrebbe servirti ugualmente.
Considera poi che se compri un obiettivo valido e poi scopri che non va bene, quando lo rivendi si e' svalutato poco. Se lo compri gia' usato, magari non si e' svalutato per niente. Non e' poi cosi' impegnativo sperimentare e poi cambiare idea. Il problema puo' essere se compri un obiettivo meno quotato, per risparmiare, e poi ti trovi con un oggetto che usato vale poco. Chi piu' spende meno spende, come dice mia nonna (non e' vero che lo dice, ma e' una cosa da nonna). |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di luckyj |
|
sto spulciando internet per decidere l'acquisto di un nuovo obiettivo...sto valutando anche un fisso, il 200 2.8 a 736 euro
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_200mm_f28L_II_USM/
sennò il 70-200 2.8 a 1.034,
mi farò un'idea più precisa a Fotografica, la fanno dal 24 novembre vicino a casa mia, vedo se penso di impazzire a non poter cambiare focale. Però vedo che altri fotografi che ho visto alle competizioni li usano anche fissi gli obiettivi, mah...sono confusa e senza troppi soldi da spendere come al solito |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di st r |
|
| luckyj ha scritto: | noltre per ora non dispongo di un tele iperbolico e luminoso come quelli che usa lui, quello che uso io (peraltro neanche mio, lo chiedo sempre in prestito  ) al massimo arriva a 3.5, e solamente nella focale 70mm... |
Nella mia esperienza, per le foto in azione 2.8 e' il minimo se frequenti le palestre normali con le tipiche illluminazioni scarsine e variamente colorate (l'Adriatic Arena e' il paradiso dell'ENEL al confronto) e ti poni come limite ISO 800.
D'altra parte nelle palestre piu' piccole e' piu' facile avvicinarsi al soggetto, quindi c'e' meno ambiente e meno dettagli nell'inquadratura, e in termini relativi la grana del rumore diventa piu' fine rispetto alle dimensioni della ginnasta, cioe' meno fastidiosa. Quindi puoi anche permetterti di usare ISO 1600 e un obiettivo non supersupersuper. Io come focale mi sono sempre trovato bene con 150mm.
Certo, ora che ho comprato il 70-200mm f/2.8, qui sul mercatino, mi trovo ancora meglio, e questa domenica mi sono potuto permettere dei primi piani dal fondo delle gradinate (di una palestra normale) per sperimentare i suggerimenti di Tom.
| luckyj ha scritto: | | ora però mi sono dotata di monopiede |
Secondo me e' un ottimo investimento. Io a volte uso un volgare treppiede a gambe unite, ma lo uso poco perche' mi sento un po' vincolato, specialmente se voglio cambiare prospettiva in verticale, quindi non penso di passare all'oggetto serio. Se pero' uno tiene due o tre chili di attrezzatura in mano per 10 ore, l'appoggio fa sicuramente una bella differenza, se non altro per evitare il tremore da stanchezza durante l'ultimo esercizio che inizia alle 23.28. |
| | |
| Giulia Pala, Pesaro World Cup 2010 di luckyj commento di il socio |
|
A differenza delle solite immagini sportive che si vedono in questa sezione, fatte tutte con primi piani abbastanza banali, trovo che in questa foto l'inquadratura sia più ricercata.
Il cerchio in primo piano che esce dall'angolo in basso, ma soprattutto il cerchio dell'atleta che incornicia la scritta "world cup".
Unica pecca le spalle. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie