Commenti |
---|
 |
S.P.Q.R. di walteronline commento di _NN_ |
|
Un contrasto accentuato che può anche starci per questo scatto, che ritengo nasca dalla volontà di denunciare lo scempio in cui versa il luogo ritratto; da questo punto di vista lo scatto riesce nell'intento documentaristico, con una composizione sufficientemente curata (tonalità e sovraesposizione dell'elemento a sinistra penalizzano leggermente la sua funzione di chiusura del fotogramma). Il contenuto, come street pura è un po' debole (ma le finalità evidentemente erano altre).
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cris di walteronline commento di walteronline |
|
innanzi tutto ragazzi vi voglio comunicare il mio piacere nel discutere con voi...
Quello che intendo con "il fine giustifica i mezzi" è semplice... ormai è praticamente impossibile riconoscere una foto ben lavorata da una foto "originale" se lavorata da un buon ritoccatore, premesso che il 100% delle immagini pubblicate è lavorato... lo dico perchè lavoro nel settore della grafica e pubblicità e quindi spesso mi capita di vedere il "prima" e "dopo" la cura... credete che le immagini di u maestro come Corbijn siano pure? Allora potrei postare delle mie elaborazioni al computer ma sarebbero sicuramente più vicine alla digital art che alla fotografia... finchè su una immagine c'è solo aggiunta di grana e lavoro di bruciatura cromatica... come su questa che ho postato io continuerei a chiamarla e valutarla come semplice... fotografia  |
|
|
 |
Cris di walteronline commento di soromax |
|
walteronline ha scritto: | è vero... c'è lavoro in post... ma allora mi sembrano indefinibile un buon 30% delle foto presenti sul sito.... bisogna accordarci su una cosa... il fine giustifica i mezzi o no?  |
Io penso che è sempre difficile commentare uno scatto così perchè si va ben oltre il concetto di fotografia....però è anche vero che tecnicamente qui si potrebbe commentare il piacere, l'attrazione, il gusto del guardare, la resa finale del lavoro eseguito in PW e non lo scatto in se...io, personalmente, apprezzo il tuo lavoro ma non sono in grado di commentare una foto cosi "elaborata".......  |
|
|
 |
Cris di walteronline commento di iaboni |
|
walteronline ha scritto: | è vero... c'è lavoro in post... ma allora mi sembrano indefinibile un buon 30% delle foto presenti sul sito.... bisogna accordarci su una cosa... il fine giustifica i mezzi o no?  |
..non capisco!
dipende dall'uso che uno ne fà!
..per me si, il fine giustifica il mezzo.
 |
|
|
 |
Cris di walteronline commento di walteronline |
|
è vero... c'è lavoro in post... ma allora mi sembrano indefinibile un buon 30% delle foto presenti sul sito.... bisogna accordarci su una cosa... il fine giustifica i mezzi o no?  |
|
|
 |
Cris di walteronline commento di iaboni |
|
Intanto ciao e benvenuto su P4U!
-la foto: per me è indefinibile...c'è un lavoro in post eccessivo.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ostia di walteronline commento di orchidea |
|
adoro quelle torrette soprattutto in inverno sono spettacolari... bellii colori ma forse sono un pò troppo artificiali...  |
|
|
 |
Ostia di walteronline commento di tamata80 |
|
Ciao Walter e benvenuto.
La foto mi sembra ottima... bei colori e ben composta. Forse si sente un po' la mancanza della presenza umana. Giusto una sagoma in controluce, magari affacciata dalla torretta!
Ciao  |
|
|
br>