Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
E' vero che il flash può servire in caso di forte sole per esporre bene un viso.. ma il povero flash integrato della pana sicuramente non ha tutta quella portata..  |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di amedeo dtl |
|
fasterthanyou ha scritto: | amedeo dtl ha scritto: | ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.
avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria.  |
due interrogativi mi sorgono immediatamente:
1) come faccio ad arrivare con il flash a 20 metri di distanza, in pieno giorno!!
2) con il diaframma chiuso non avrei avuto il bell'effetto sfocato no? |
rispondo:
1. in pieno giorno il flash serve ad eliminare le obre sul volto e a schiarire la scena: il flash io lo uso anche sulla spiaggia in pieno sole, se necessario.
2. a quella distanza il diaframma chiuso ti avrebbe dato ugualmente uno sfocato essendo lo sfondo molto distante dal soggetto
Avrei preferito, a mio avviso, inoltre, uno sfondo un pò più presente che un cielo completamente bruciato  |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
amedeo dtl ha scritto: | ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.
avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria.  |
due interrogativi mi sorgono immediatamente:
1) come faccio ad arrivare con il flash a 20 metri di distanza, in pieno giorno!!
2) con il diaframma chiuso non avrei avuto il bell'effetto sfocato no? |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di amedeo dtl |
|
ti dico come avrei fatto io: situazione palesemente al limite.
avrei sovresposto il flash fino a +2 e usato un diaframma abbastanza chiuso (magari anche 9 che nella pana chiude bene) e aumentato leggermente gli ISO. il tutto associato ad una ulteriore abbreviazione del tempo di posa. Forse avresti avuto il cielo non bruciato (per il diaframma chiuso) e il soggetto abbastanza visibile per ISO e flash. Però non so praticamente gli effetti di questa teoria.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
Allego i dati exif più importanti...
Model - DMC-FZ50
Orientation -
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 4.50
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.66
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
FocalLength - 88.80 mm
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 420 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
Magari da qui riesci/riuscite a capire se e in che cosa ho sbagliato? |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
A che aberrazioni cromatiche ti riferisci? (potrebbe essere dovuto al fatto che ho lavorato un po' in pw con photoshop e sono assolutamente alle prime armi, quindi la regolazione dei livelli l'ho fatta un po' a sensazione)
Il problema del bruciato dietro al soggetto è dovuto al fatto che era una giornata di forte sole, io ero al sole e lui sotto una "tettoia" .. non conosco un modo per evitare un po' di sottoesposizione del soggetto unita al bruciato dello sfondo in queste condizioni, se qualcuno mi sa spiegare come ovviare al problema tutti i suggerimenti sono sempre bene accetti!  |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di amedeo dtl |
|
lo scatto non è affatto male. vedo solo delle aberrazioni cromatiche e una leggera sottoesposizione sul soggetto mentre il cielo è bruciato. che valutazione esposimetrica hai usato? |
|
|
 |
|
|
 |
Valentino Rossi di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
Foto scattata in occasione della festa della yamaha a Misano il 7 luglio..
Critiche e suggerimenti sempre ben accetti.
Crop di foto a massima focale con fz50 |
|
|
 |
|
|
 |
Porpora nel cielo di fasterthanyou commento di fasterthanyou |
|
Grazie per il commento!
In effetti ho fatto delle altre prove con composizioni diverse, spostando la luce a sinistra e cercando un'inquadratura verticale, ma questa mi piaceva particolarmente per la simmetria dei due versanti montuosi, che confluiscono verso il centro d'interesse |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>