Commenti |
---|
 |
Tetto di Malga di rush00 commento di AlexKC |
|
Be' gli ISO non spiegano il problema... 200 con la tua macchina non sono sicuramente un problema... forse è stata la scarsa luce a creare questa situazione, ma non ci sono certezze direi.
La MDC, se ricordo bene, era a 70-80 con un raggio di 1 e soglia a 0.
ciao e se hai bisogno di altro sono a disposizione... sempre contento di poter essere utile!
 |
|
|
 |
Tetto di Malga di rush00 commento di rush00 |
|
Ti ringrazio per la tua cortese risposta e per il tempo che hai speso sulla mia foto, in effetti ha guadagnato notevolmente! Quali valori hai usato per la MDC in questo caso?
Gli Iso sono a 200
Tempo 1/400
Diaframma F/10
Distanza focale 18mm
Compensazione - 0,7
A volte tengo la compensazione a -0,3 perchè la D70s mi sembra che in piena luce tenda a sovraesporre, in questo caso però avevo per errore settato su -0.7. Comunque con il Raw questo non dovrebbe essere un problema.
Grazie ancora questo confronto mi è molto utile
Ciao |
|
|
 |
Tetto di Malga di rush00 commento di AlexKC |
|
Il RAW è una brutta bestia con la quale sto imparando a lottare e che mi ha dato soddisfazioni, ma mi ha fatto cacciar via tante lacrime. Il formato non compresso di suo è nudo, riporta quello che il sensore ha captato e quindi manca di nitidezza, ma ovviamente se ne può dare in fase di sviluppo e in generale al TIFF che ne tiri fuori senza rovinarla. Per capire la mancanza di nitidezza mi dovresti dare più dati come ad esempio gli ISO a cui hai scattato... sicuramente non avevi dato tanta MDC perché provando io (come vedi nell'immagine allegata) ho potuto aggiungerne molta senza rovinare l'immagine.
 |
|
|
 |
Tetto di Malga di rush00 commento di rush00 |
|
Grazie per la visita, non capisco questa mancanza di nitidezza. Forse ho dato poca MDC! Altrimenti da cosa può dipendere? Scatto da pochissimo tempo in Raw e inizialmente ne sono stato entusiasta, ma ora vedo su diverse foto ( visualizzandole al 100%) poca nitidezza! Non lo so forse sbaglio qualche cosa in fase di elaborazione. Ma se prendo un file così com'è e lo sviluppo con camera raw senza alterare i parametri dovrebbe già avere di suo una nitidezza accettabile! Ditemi voi che siete più esperti? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
LIbellule di rush00 commento di Mr.T |
|
pigi47 ha scritto: | Hai colto non una ma due rarità, infatti questi soggetti è più facile avvistarl in volo che fermi. Peccato la foto sia leggermente buia, bastava un colpetto di fill- in ed avresti avuto uno scatto da ricordare.
Per lo sfondo hai già fatto ammenda.  |
mi pare che ti abbiano già detto tutto...non ti resta che seguire i consigli! complimenti per la cattura! |
|
|
 |
LIbellule di rush00 commento di rush00 |
|
Grazie a tutti per i commenti molto comprensivi. Per Pigi: ho notato che diversi miei scatti tendono ad essere un pò bui ( come dici giustamente tu), ma a parte il colpo di flash che sicuramente ci stava bene, qui ero in piena luce... forse sbaglio qualcosa in pp. Ho il sentore che il mio monitor mi inganni come ho già scritto. |
|
|
 |
LIbellule di rush00 commento di pigi47 |
|
Hai colto non una ma due rarità, infatti questi soggetti è più facile avvistarl in volo che fermi. Peccato la foto sia leggermente buia, bastava un colpetto di fill- in ed avresti avuto uno scatto da ricordare.
Per lo sfondo hai già fatto ammenda.  |
|
|
 |
|
|
 |
LIbellule di rush00 commento di Cesoia |
|
Sfondo o non sfondo hai saputo congelare un attimo particolare. Complimenti. Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
LIbellule di rush00 commento di rush00 |
|
Mi rendo conto che lo sfondo è molto presente ma non ho potuto scegliere! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiorin Fiorello di rush00 commento di Mr.T |
|
io non ho delle cifre standard...vado a occhio...appena mi sembra nitida smetto di aumentarla!  |
|
|
 |
Fiorin Fiorello di rush00 commento di rush00 |
|
Grazie Pigi e Mr T per la visita ed i consigli.
Si ho usato un po' si maschera però tendo sempre a non esagerare, forse qui ho lesinato un po' troppo, voi solitamente con che valori lavorate ( in casi standard intendo)?
Ciao. |
|
|
 |
Fiorin Fiorello di rush00 commento di Mr.T |
|
La Maf anche io la vedo corretta...però la foto mi pare un pò morbida...dopo aver ridimensionato hai dato un pò di maschera di contrasto??? .... sulla composizione proverei a migliorare la posizione del centro del fiore che poteva essere meno centrale! |
|
|
 |
Fiorin Fiorello di rush00 commento di pigi47 |
|
Una buona maf centrale funge da punto di raccolta per tutti questi spicchi
con piacevoli tonalità. |
|
|
 |
Mamma che cardo! di rush00 commento di rush00 |
|
Nikon D70s
Obiettivo 70-300 VR
Distanza Focale 300 mm
Diaframma F/5,6
Tempo 1/800
Iso 200
Esposizione -0,3
Formato Raw, sviluppato con Photoshop.
Purtroppo a volte il mio monitor mi inganna, le foto mi sembrano più luminose di quello che realmente sono!
Ciao e grazie |
|
|
br>