| Commenti |
|---|
 |
| Cristiana di danfic commento di danfic |
|
| BART ha scritto: | volevi la critica...eccola :
Non mi piace la luce sul viso è troppo dura e mette troppo in evidenza le irregolarità della pelle.
|
Concordo sul fatto che la luce possa sembrare troppo dura ma in questa foto è proprio quella durezza che, personalmente, mi è piaciuta per come ha "scolpito" i bei lineamenti del profilo della modella (ad esempio intorno all'occhio o sulla guancia, vicino alla bocca, ecc.).
In questa foto ho scelto di non lisciare affatto la pelle, altre volte intervengo in maniera molto lieve. Il fatto è che, per me, questa foto ha anche un valore affettivo, perciò mi piaceva mantenerla più naturale possibile.
| BART ha scritto: |
Anche l'oggetto sulla mano doveva essere piu' valutato dalla luce che scompare quasi .Comunque rimane un'ottima foto
ciao |
Me ne rendo perfettamente conto. Purtroppo l'oggetto era un cristallo completamente trasparente, non son riuscito a tirar fuori altri dettagli.
Grazie tanto per il tuo intervento BART.
Ciao,
Daniele. |
|
|
|
| Cristiana di danfic commento di BART |
|
volevi la critica...eccola :
Non mi piace la luce sul viso è troppo dura e mette troppo in evidenza le irregolarità della pelle.
Anche l'oggetto sulla mano doveva essere piu' valutato dalla luce che scompare quasi .Comunque rimane un'ottima foto
ciao |
|
|
|
| Cristiana di danfic commento di danfic |
|
| AlexFoto ha scritto: | Foto gradevole.
Ciao Ale 
|
Grazie Alex.
Qualche commento critico?
Ciao,
Daniele. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
| Silvsrom ha scritto: | Tecnicamente non è male, bella la luce dietro i capelli, buona davanti ma dovrai fare di più sulla prossima... per esempio una luce un po' più morbida usando o due fonti luminose o un pannellino riflettente!
Il taglio non mi convince molto... proverei a spostarla a sinistra o un taglio quadrato!
Sei sulla strada buona comunque 
Ciao
Silvano |
Grazie per il tuo commento Silvano.
Per amor di correttezza devo precisare che le luci erano gestite da gianjackal (abbiamo scattato nel suo studio, per me era la prima volta che utilizzavo attrezzatura del genere).
Riguardo al taglio non convince neanche me, quelli da te suggeriti risultano in effetti più efficaci.
Ciao,
Daniele. |
|
|
|
| Facciamo la nanna... di danfic commento di S R |
|
Tecnicamente non è male, bella la luce dietro i capelli, buona davanti ma dovrai fare di più sulla prossima... per esempio una luce un po' più morbida usando o due fonti luminose o un pannellino riflettente!
Il taglio non mi convince molto... proverei a spostarla a sinistra o un taglio quadrato!
Sei sulla strada buona comunque
Ciao
Silvano |
|
|
|
| Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
Ué! Ma neanche un commentino? 
Mi piacerebbe sapere almeno cos'è che non va in questa foto...
Su, su, ragazzi, è il mio primo tentativo in questa sezione... non lasciatemi solo  |
|
|
|
| Facciamo la nanna... di danfic commento di danfic |
|
Questa scatto appartiene alla mia prima sessione di fotografia in studio.
Lo studio è quello di gianjackal/Gianluca. Sono arrivato a lui tramite l'annuncio che ha messo qui.
Voglio ringraziare Gianluca per la sua grande disponibilità nel mettere a disposizione (aggratise!  ) non solo il suo studio ma anche la sua notevole preparazione tecnica.
Un ringraziamento anche alla splendida modella, anche lei (quasi) aggratise!
Cosa ne pensate? |
|
|
|
|
|
 |
| Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
| momuffa ha scritto: | credevo o sfocato fosse fatto intenzionalmente!!!!nn so ma regala enerezza ad un ritratto già bello di suo!! e poi quegli occhioni!!!  |
Lo sfocato è voluto, ma solo là dove è stato cercato intenzionalmente utilizzando una ristrettissima profondità di campo (ho scattato ad 1.8). Ad esempio sugli orecchi o sulla maglietta.
Immagino che smilegraphix si riferisse alla sensazione di sfocatura che c'è sugli occhi, i punti su cui ho cercato di focheggiare.
Comunque è vero, una certa morbidezza in questa foto è stata mantenuta volutamente, mi pare si sposi bene con la luce di quel momento.
Il tuo commento mi fa molto piacere, ci tengo in particolar modo al punto di vista femminile.
Grazie |
|
|
|
| Fotomodello ;-) di danfic commento di momuffa |
|
| credevo o sfocato fosse fatto intenzionalmente!!!!nn so ma regala enerezza ad un ritratto già bello di suo!! e poi quegli occhioni!!! |
|
|
|
| Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
| smilegraphix ha scritto: | un ritratto bellissimo. luce meravigliosa e bianco e nero perfetto. bravo.
forse l'unica pecca e` che sembra sia leggermente sfuocata... ma magari e` stata la scansione a impastarla un pochetto...
davvero una bellissima foto!
ciao
Iacopo |
Grazie per i complimenti
In effetti sembra un po' sfocata anche a me, ma non saprei dire quanto sia dovuto ad un errore in fase di scatto (tieni presente che è fatta ad 1.8) e quanto alla scarsa messa a fuoco dello scanner economico usato per l'acquisizione: non ho mai fatto una stampa direttamente dal negativo.
PS: belle le foto del reportage, trasmettono l'atmosfera 
| Freethinker ha scritto: | bello davvero,anche se la parte dx del viso sia al limite della bruciatura,l'occhio è perfetto,ed essendo il centro dell'attenzione........Wink
bella foto davvero Ok! |
In effetti è proprio al limite. Ho penato parecchio prima di trovare il giusto equilibrio tra tutti i livelli della foto e questa alla fine mi sembrava la regolazione migliore (o forse mi ero semplicemnte stancato ).
Grazie per il commento. |
|
|
|
| Fotomodello ;-) di danfic commento di Freethinker |
|
bello davvero,anche se la parte dx del viso sia al limite della bruciatura,l'occhio è perfetto,ed essendo il centro dell'attenzione........
bella foto davvero |
|
|
|
| Fotomodello ;-) di danfic commento di smilegraphix |
|
un ritratto bellissimo. luce meravigliosa e bianco e nero perfetto. bravo.
forse l'unica pecca e` che sembra sia leggermente sfuocata... ma magari e` stata la scansione a impastarla un pochetto...
davvero una bellissima foto!
ciao
Iacopo |
|
|
|
| Fotomodello ;-) di danfic commento di danfic |
|
Canon EOS 50E con 50ino
Pellicola: Fuji NPH 400
Apertura: f/1.8
Scansione da negativo colore con Epson 3490
Curve, livelli, saturazione e conversione b/n
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. Non lesinate! |
|
|
 |
| Arriva il temporale... di danfic commento di danfic |
|
| FotoFaz ha scritto: |
[...]
La foto è molto bella, e ben fatta.
Hai sfruttato bene i toni cromatici del cielo sottolineando così l'austerità della chiesa.
Complimenti.
Ciao |
Grazie |
|
|
|
| Arriva il temporale... di danfic commento di FotoFaz |
|
| UMB ha scritto: | | una buona foto!se vuoi rendere meglio l'effetto temporale e enfatizzare la foto dovresti provare un HDR non so come si possa fare...ma è un esperimento da provare! |
Non abusiamo di ciò che si dispone. 
La foto è molto bella, e ben fatta.
Hai sfruttato bene i toni cromatici del cielo sottolineando così l'austerità della chiesa.
Complimenti.
Ciao |
|
|
|
| Arriva il temporale... di danfic commento di danfic |
|
Grazie per le vostre risposte.
| UMB ha scritto: | | una buona foto!se vuoi rendere meglio l'effetto temporale e enfatizzare la foto dovresti provare un HDR non so come si possa fare...ma è un esperimento da provare! |
Ho pensato anch'io all'HDR per questa foto. Questa tecnica mi incuriosisce, anche se in genere non amo elaborazioni spinte. Il vero problema è che non ho degli scatti in bracketing o un RAW da cui partire: questo è un JPG uscito dalla mia compatta.
Ad ogni modo, in questa foto ho già cercato di enfatizzare il cielo plumbeo ed al tempo stesso far risaltare la chiesa, ma senza esagerare (spero ). |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie