| Commenti |
|---|
 |
| Chiara di NiiL82 commento di Luigi T. |
|
Perdonami, ma non riesco a capire il significato di questo scatto. Una bimba di spalle con sullo sfondo il mare, e un gesto che sicuramente avrà un significato, ma quale? Un gioco? Allegria? Felicità in una bella giornata?
Ciononostante ha attirato la mia attenzione, forse per via della nitidezza delle pietre, o per il mare.
Trovo i neri piuttosto chiusi, con conseguente perdita di dettaglio in una gamba e nei capelli. La cornice bianca non penso ci stia molto bene, ma sono gusti! |
|
|
|
| Chiara di NiiL82 commento di Liliana R. |
|
| Ho rimosso l'avviso erroneamente attivato e sposto in Varie sezione più idonea. Auguri di buon anno. |
|
|
|
| Chiara di NiiL82 commento di NiiL82 |
|
| Credo di aver male interpretato l'opzione "materiale inappropriato". Credo che la sezione ritratto sia a limite per questo scatto. Invito i moderatori, se fosse necessario, a spostare lo scatto nella sezione appropriata. Grazie |
|
|
|
|
|
 |
| Fine estate di NiiL82 commento di Piergiulio |
|
| NiiL82 ha scritto: | | figurati... era solo perchè pensavo che l'inclinazione dell'orizzonte non fosse reale ma frutto della distorsione ottica dell'obbiettivo. mentre il paletto in primo piano pensavo non risentisse quanto all'orizzonte di tale distorsione. tu potresti dire a questo punto "ma sei sicuro che il paletto fosse esattamente verticale!?" beh non lo so! quindi amen me ne farò una ragione e la prossima volta starò più attento. Grazie ancora |
Scusa..ma apri ps..metti i righelli..prendi la manina e controlli..semplice semplice 
buona luce |
|
|
|
| Fine estate di NiiL82 commento di NiiL82 |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | | Beh, perdonami...ma perché per mettere in bolla hai utilizzato come riferimento il paletto quando a disposizione avevi la linea d'orizzonte che si estende per tutto l'asse orizzontale del fotogramma? |
figurati... era solo perchè pensavo che l'inclinazione dell'orizzonte non fosse reale ma frutto della distorsione ottica dell'obbiettivo. mentre il paletto in primo piano pensavo non risentisse quanto all'orizzonte di tale distorsione. tu potresti dire a questo punto "ma sei sicuro che il paletto fosse esattamente verticale!?" beh non lo so! quindi amen me ne farò una ragione e la prossima volta starò più attento. Grazie ancora |
|
|
|
| Fine estate di NiiL82 commento di Riccardo Bruno |
|
| NiiL82 ha scritto: | | ....In merito all'orizzonte ho cercato di tenere in "bolla" il paletto in legno a discapito della parte sinistra dell'orizzonte ( ma vi chiedo non è strana quella deformozione? è causa della deformazione ottica dell'obbiettivo?).... |
Beh, perdonami...ma perché per mettere in bolla hai utilizzato come riferimento il paletto quando a disposizione avevi la linea d'orizzonte che si estende per tutto l'asse orizzontale del fotogramma? Quanto alla distorsione non mi sembra che in questo caso ve ne siano presenti...è proprio inclinato di qualche grado e basta. |
|
|
|
| Fine estate di NiiL82 commento di NiiL82 |
|
| Piergiulio ha scritto: | | Io visti i colori diciamo spenti..e la luce la convertirei in b/n .. |
| Riccardo Bruno ha scritto: | Raddrizzerei anche la linea d'orizzonte, non perfettamente in bolla  |
Grazie ragazzi per il passaggio... sono tutte consigli condivisibili.
Su entrambi i vostri appunti avevo e continuo a rimuginare...
Per il BN sono quasi convinto ma non del tutto. In merito all'orizzonte ho cercato di tenere in "bolla" il paletto in legno a discapito della parte sinistra dell'orizzonte ( ma vi chiedo non è strana quella deformozione? è causa della deformazione ottica dell'obbiettivo?)
Vi posto alcuni scatti alternativi ma della stessa serie alla uce di quanto ci siamo detti... spero si possa!
Grazie
Ilario
[img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=626300[/img]
[img]http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=626299[/img]
Ma cosa sbaglio nel caricare le img?! |
|
|
|
| Fine estate di NiiL82 commento di Riccardo Bruno |
|
Messaggio centrato in pieno, la sensazione del desolazione è perfettamente trasmessa...
...trovo opportuni i suggerimenti di Piergiulio, soprattutto per sfruttare, ove possibile, una luce migliore.
Raddrizzerei anche la linea d'orizzonte, non perfettamente in bolla |
|
|
|
| Fine estate di NiiL82 commento di Piergiulio |
|
La composizione mi piace..ma avrei sfruttato meglio la luce ed il gioco fuoco/fuorifuoco..
Al tramonto con luce dorata..oppure con il cavalletto e filtro nd..la luce è troppa da dx..è un po' invadente e fa calare la nitidezza..
Io visti i colori diciamo spenti..e la luce la convertirei in b/n ..
Buona luce  |
|
|
|
|
|
 |
| Londra04 di NiiL82 commento di j3st3r |
|
| caracol ha scritto: | Allora c'è uno sfondo inadatto con due soggetti di schiena ma una buona previsualizzazione. 
Consolazione: magari l'altro fotografo li ha presi di fronte e con uno sfondo non invasivo - tranne che nella sua foto ci sarai tu magari vestito in grigio proprio in linea col piccione |
|
|
|
 |
| Londra02 di NiiL82 commento di haydn |
|
Molto bene questo passaggio, hai rinvigorito l'immagine.
Ciao
Sergio |
|
|
|
|
|
|
| Londra02 di NiiL82 commento di ZioMauri29 |
|
| NiiL82 ha scritto: | | ..[..]..Riguardo al raddrizzamento mi consigliereste un link di riferimento dove farmi una cultura a riguardo. non so mai se è un problema di posizione o obiettivo o se è da distorcere poi in PP. Grazie |
Qui c'è qualcosa che ti può aiutare.. |
|
|
|
| Londra02 di NiiL82 commento di haydn |
|
Ciao, puoi raddrizzare il tutto molto facilmente con Photoshop, imposti una griglia di riferimento, io l'uso colorata per vedere meglio, e poi con il comando trasforma raddrizzi l'immagine, se ti garba confermi e il gioco è fatto; è probabile tu debba rifilare qualche millimetro alla fine.
Ciao
Sergio
PS. il comando trasforma è uno dei tanti possibili, c'è anche correzione lente dove modifichi la prospettiva ecc... |
|
|
|
| Londra02 di NiiL82 commento di NiiL82 |
|
| vLuca ha scritto: | Bel BN sulle case.
Concordo con Sergio sul taglio in basso.
Ciao |
Grazie per i commenti e le critiche che sono sempre costruttive.
Concordo con sergio e luca riguardo al taglio...la cosa che mi infastidisce di più sono i rametti!!! ho provato a rifilare in basso ma ogni volta che tagliavo c'era sempre qualche angolino che spuntava: la fine del muro in primo piano, la finestra in basso a sinistra, la gronda centrale...insomma alla fine ho lasciato perdere ed ho solo raddrizzato (ci ho provato almeno) gli spigoli.
Aggiungo solo che lo scatto era quasi obligato: il tutto era all'interno di un cortile privato ai lati del quale c'erano altre due case...
Riguardo al raddrizzamento mi consigliereste un link di riferimento dove farmi una cultura a riguardo. non so mai se è un problema di posizione o obiettivo o se è da distorcere poi in PP. Grazie |
|
|
|
| Londra02 di NiiL82 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao NiiL82..
ho qualche dubbio sulla reale necessità di una gamma del b/n così chiusa verso i neri, cosa che ti ha fatto perdere tanti dettagli nella zona della muratura dell'architettura complessiva.. avrei optato per una regolazione tale da lasciare più visione dettagliata del tutto, in modo anche da avere i bianchi un po' meno sparati sempre sulla facciata esposta al sole.. occhio anche alla presenza di una leggera pendenza in alcune linee che non sono perfettamente verticali come una foto di questo tipo avrebbe meritato.. |
|
|
|
| Londra04 di NiiL82 commento di caracol |
|
Allora c'è uno sfondo inadatto con due soggetti di schiena ma una buona previsualizzazione.
Consolazione: magari l'altro fotografo li ha presi di fronte e con uno sfondo non invasivo - tranne che nella sua foto ci sarai tu magari vestito in grigio proprio in linea col piccione |
|
|
|
| Londra02 di NiiL82 commento di vLuca |
|
Bel BN sulle case.
Concordo con Sergio sul taglio in basso.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie