Commenti |
---|
 |
1659 di gigiboxmail commento di gianjackal |
|
Posa classica ma ben illuminata ed inquadrata. Peccato che la modella sembri davvero poco a suo agio ed il risultato finale ovviamente ne risente.  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
kasta69 ha scritto: | Bravo .... molto bella e bilanciata  |
Grazie mille per il tuo riscontro. |
|
|
 |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
smile64 ha scritto: | non mi dire che non è stato fatto alcun intervento in PP sul volto..
che stenterei a crederci..  |
Purtroppo sono stato costretto a rimuovere i lampi dei flash sulle guance e sul naso. Aveva utilizzato un fondotinta lucido ed è un disastro nelle foto in studio. Poi le solite imperfezioni della pelle con timbro clone. E infine regolato il bilanciamento colore. |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
Cheese ha scritto: | a parte il fotoritocco sulla pelle un pò troppo pesante, avrei tenuto il soggetto più sulla dx |
Grazie del passaggio. L'unico aspetto che hai trovato rilevante in questo scatto, apparte la composizione, è l'eccessiva lavorazione della pelle. Proprio per smentire questa affermazione avevo postato crop dove si vede che la pelle mostra la sua naturale texure. Il resto lo fa il fondotinta. |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di Cheese |
|
a parte il fotoritocco sulla pelle un pò troppo pesante, avrei tenuto il soggetto più sulla dx |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
aerre ha scritto: | Una gestualità abbastanza naturale per un ritratto comunque posato, che si gioca tutta l'intensità del suo registro narrativo sullo sguardo attento e diretto della ragazza.
Una piacevole luminosità ....come nell'altro scatto caratterizzata da un timbro beauty che comunque lascia spazio al racconto di una personalità.
Avrei solo decentrato di più l'inquadratura con meno aria sulla destra e abbasato leggermente il taglio inferiore per avere più "polso". Un tentativo cioè di dare maggiore rilevanza alla espressività del gesto della mano.
A  |
Grazie del passaggio Giuseppe. |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
non mi dire che non è stato fatto alcun intervento in PP sul volto..
che stenterei a crederci..  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di aerre |
|
Una gestualità abbastanza naturale per un ritratto comunque posato, che si gioca tutta l'intensità del suo registro narrativo sullo sguardo attento e diretto della ragazza.
Una piacevole luminosità ....come nell'altro scatto caratterizzata da un timbro beauty che comunque lascia spazio al racconto di una personalità.
Avrei solo decentrato di più l'inquadratura con meno aria sulla destra e abbasato leggermente il taglio inferiore per avere più "polso". Un tentativo cioè di dare maggiore rilevanza alla espressività del gesto della mano.
A  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
penso una cosa: per avere questa qualità tu hai trovato la giusta coppia: focale - diaframma -
poi il resto, come gia detto, ti viene da una giusta e ben disposta illuminazione.
senza togliere nulla alla modella.  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
smile64 ha scritto: | usi un'ottima lente per avere questa qualità. oltre all'illuminazione e alla giusta temp cromatica.  |
Grazie del passaggio. 5dmkii e 24 105 l. |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di smile64 |
|
usi un'ottima lente per avere questa qualità. oltre all'illuminazione e alla giusta temp cromatica.  |
|
|
 |
1670 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
integro un crop 100% per prevenire eventuali disquisizioni sulla levigatura della pelle
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
1658 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
smile64 ha scritto: | L'OCCHIO DESTRO è di ceramica. sembra una protesi..  |
Gli occhi non hanno nessuna pp. Lo faró presente alla modella .
Grazie per il riscontro. |
|
|
 |
|
|
 |
1668 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
zimboart ha scritto: | da ignorante in materia....non vedo la trama della pelle...quindi deduco che le hai dato una bella levigata....poi vedo (ma forse mi sbaglio) qualcosa che non va nei sott'occhi  |
Grazie per il riscontro. La pelle è stata trattata pochissimo se non per eliminare i riflessi del flash. |
|
|
 |
1668 di gigiboxmail commento di zimboart |
|
da ignorante in materia....non vedo la trama della pelle...quindi deduco che le hai dato una bella levigata....poi vedo (ma forse mi sbaglio) qualcosa che non va nei sott'occhi  |
|
|
 |
1668 di gigiboxmail commento di gigiboxmail |
|
Chiedo gentilmente, se qualcuno piu esperto di me, potrebbe fornirmi qualche riscontro, non tanto sullo scatto in se, ma piuttosto sulla gestione del bn nell'incarnatO del volto. Soprattutto relativamente alla seconda immagine che preferisco.
Grazie mille a chi vorrà cogliere questo invito. |
|
|
br>