Commenti |
---|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di pigi47 |
|
Frank4U2 ha scritto: | Onestamente nn posso aiutarti per la questione dell'anello invertito perchè mai provato...
ti posso solo consigliare di stare piu attento alla maf che non è al massimo e occhio anche alle bruciature (alto a sx)..
come ingrandimento mi sembra sia discreto....  |
Quoto  |
|
|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
la maf si può sicuramente migliorare... la nitidezza penso possa dipendere anche dalla lente che magari è quello che è oltre a non essere specifica per macro.
farò altre prove.
Per l'esposizione posso solo fare prove perchè invertendo l'obiettivo non ho nessuna informazione elettronica, e quindi vado a naso. |
|
|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di Frank4U2 |
|
Onestamente nn posso aiutarti per la questione dell'anello invertito perchè mai provato...
ti posso solo consigliare di stare piu attento alla maf che non è al massimo e occhio anche alle bruciature (alto a sx)..
come ingrandimento mi sembra sia discreto....  |
|
|
 |
|
|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di Liliana R. |
|
guardo il risultato : mi sembra riuscito bene. L'insetto (?) e la foglia sono nitidi e la maf buona. Il resto lo lascio agli esperti.
ps. "Canon 10D volata" cosa vuoi dire ?
Ciao Lilian |
|
|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
non ne ho la più pallida idea... ieri sono in giardino da un mio amico subito dopo aver montato l'anello e questo è stato il primo martire.... è scappato quasi subito!!! non gli piaceva l'idea del martire forse....
ma aspettiamo qualcuno più esperto! |
|
|
 |
|
|
 |
Invertiamo? di kingcama commento di kingcama |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Allora chiedo il vostro aiuto/consiglio:
Questo insettuccio è stato fotografato con un obiettivo Tokina 28-70 invertito su una D80.
Era una prova per capire se l'anello di inversione sia una cosa che merita davvero e casomai con quale lente usarlo.
I dati di scatto che ricordo:
1/50sec domanda: come funziona qui la regola per scegliere i tempi avendo l'obiettivo invertito? rimane tutto uguale?
Iso 200
F/8 vado a memoria
distanza di scatto inferiore ai 10 cm
credo stessi usando la lente a 70mm per provare a far entrare anche quasi tutte le zampette.
qui ho croppato la parte alta e ho provato a mettere a fuoco il dorso dell'insetto.
che vi pare? come nitidezza può bastare per qualche foto close-up/macro?
aggiungo decente, ma non ho ancora bene il metro.
rapporto di compressione: 10/12 in CS2.
il limite maggiore dell'anello sembra essere la minima distanza di messa a fuoco che devi mantenere però nell'insieme mi sembra sufficiente per una spesa totale inferiore ai 100 euro per anello e lente.
Scusate se immetto un insetto plebeo nella miriade di belle foto che sto vedendo in questi giorni... ma io per ora mi limito alle prove... sperando un giorno...  |
|
|
 |
?merla! di kingcama commento di kingcama |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Prova con Sigma 70-300 APO DG
300mm TA
distanza: 8 metri
ISO:250
Tempo:1/160
mi sembra abbastanza nitida. la cornice per prova.
piccolo crop mantenendo l'uccello nella stessa posizione relativa.
qualità PS a 10
dopo aver visto negli ultimi giorni scatti con il 70-300 VR volevo un confronto impossibile alla distanza...
Ciao a tutti! |
|
|
 |
|
|
 |
Provenienza: Sconosciuta! di kingcama commento di igor |
|
Ciao, è un rospo smeraldino. Non ha bisogno di acqua per vivere, vive all'asciutto ma l'acqua gli serve per riprodursi. Depone le uova negli stagni quindi penso che nel raggio di qualche centinaio di metri un po' d'acqua ci deve essere per forza. |
|
|
 |
Provenienza: Sconosciuta! di kingcama commento di kingcama |
|
flash, ma quello integrato della macchina.
ero in program e ho fatto di corsa pensando scappasse al primo flash... invece no!
non penso sia una rana, perchè me le ricordavo lisce, questo era tutto a bubboni sulla schiena. devo averne una decente di lato.
Si, era affiancato a uno scalino.
questa è stata fatta a circa 30 cm dalla bestiola...ed ero quasi già a terra con la macchina |
|
|
 |
|
|
 |
Provenienza: Sconosciuta! di kingcama commento di Nonno |
|
Non so proprio che dire circa la sconosciuta/o eccetto che non mi sembra un rospo comune; circa la foto, che penso hai fatto più per curiosità, non è male; forse abbassandoti avresti potuto cogliere l'occhio, di più non credo si poteva fare anche perchè mi pare ci sia un muro a dx dell'animale. ciao |
|
|
 |
Provenienza: Sconosciuta! di kingcama commento di kingcama |
|
Già il contesto potrebbe far pensare, ma io abito in mezzo al cemento e poco giardino....senza acqua in mezzo o vicino; questa o questo da dove viene?
Non aveva bisogno d'acqua per vivere?
è un rospo o ...? era anche poco reattiva...
50mm macro
F3.5 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Re senza corona di kingcama commento di Ianis06 |
|
la seconda versione mi pace di più... e il fiorellino lo trovo molto interessante....
come detto da altri avrei provato altre angolazioni! (magari!)
ciao
Petra |
|
|
 |
Re senza corona di kingcama commento di kingcama |
|
e se vi dicessi che però il giallo iniziale era quello vero del fiore?
ho giocato un pò con luci/ombre, ma non sono ancora bravo.
invece il bianco a destra in questa versione mi sembra molto meno aggressivo e mi quasi quasi mi piace.
immaginariamente i fiori bianchi mi sembrano i sudditi calmi a sx e in festa a dx. mi sa che devo cambiare pusher però...  |
|
|
 |
|
|
br>