|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Spanish mood di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
Realizzata nelle vecchie vie di Alghero (Sardegna) a metà Marzo.
Giornata fredda ma fortunatamente non ventosa, come solito essere in Sardegna.
Realizzata con 85mm fisso, una delle ottiche che in assoluto uso di più, assieme al 180 2,8 e il 50 1,4 |
| |  |
| Gangster - Wait before the murder di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | Ciao, pur avendo un approccio alla fotografia parecchio “guascone”  rispetto e ammiro chi è alla ricerca del meglio perché ci indica una possibile via da percorrere per affinare le nostre capacità. Su una cosa però non sono tanto d’accordo: in assenza di obblighi, a volte, ci si può fermare anche solo per riposare  e non è detto che ciò non possa trasformarsi in un momento di ri-creazione. Un saluto. |
Parlo di fermarsi fotograficamente  |
| | |
| Gangster - Wait before the murder di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Non lo so, ma guardando questi lavori ho la sensazione di trovarmi di fronte ad un modo di operare più “professionale” che amatoriale. Non che questo sia un difetto, intendiamoci, ma a differenza della maggior parte di noi fotoamatori, che ce ne usciamo fotocamera al collo confidando di tornar vincitori con qualche bello scatto, i professionisti non escono senza aver la quasi certezza di ottenere quel che a loro serve. L’ho detto “serve”, a fare cosa? Per questa specifica immagine si può ipotizzare la creazione di un calendario, oppure una brochure pubblicitaria per il pub, o anche la realizzazione di un book per il modello (che forse è lo stesso dell’uomo in ammollo). Per le altre, con modelle, le ipotesi possono spaziare dalla moda, al solito calendario, al tacito scambio di prestazioni, io fotografo ti realizzo un book di presentazione e tu modella consenti all’utilizzo di talune tue immagini per la creazione di un mio portfolio fotografico personale. Altra ipotesi è la pubblicazione sui siti dove vengono vendute/comprate immagini adatte ai più vari scopi senza che le aziende interessate debbano accollarsi gli oneri di mettere in piedi un settore fotograficamente dedicato. Le mie sono curiosità e non critiche, ed è anche probabile che sia completamente fuori strada, ma per raggiungere e mantenere costanti certi livelli ci vogliono motivazioni forti, che non tutti abbiamo. Un saluto e mi scuso per l’ennesimo Off-Topic. |
Io personalmente quando esco per un set fotografico ho già in mente tutto quello che devo fare, dal mood a pose e location.
Penso sia una cosa positiva cercare di applicare (anche nel mondo amatoriale) un "processo" lavorativo professionale.
Io cerco di evolvermi, non mi accontento, studio, applico, imparo e cerco comunque e sempre di ottenere un risultato buono.
Essere amatori ma ragionare da professionisti.
Se io dovessi uscire per un set e non portassi a casa lo scatto che ho pensato, sarei alquanto triste.
Questo perchè vorrebbe dire che ho fallito.
Pensare sempre avanti e migliorarsi. Fermarsi vuol dire essere morti. |
| | |
| Gangster - Wait before the murder di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| milladesign ha scritto: | | bel lavoro, complimenti. L'unico cosa che personalmente mi infastidisce un po' sono quei riflessi rossi sulla bottiglia, forse li avrei ripuliti. |
I riflessi rossi sono dati da una piccola insegna nascosta dalla bottiglia, a correggerli ci sarebbe voluto mezzo secondo, ma non so, mi è sembrato giusto lasciarli |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Giulia's Portrait di DeanBauer79 commento di SergioDerosas |
|
Molto bella, bella luce e bella inquadratura.
Forse la sfocatura in PP poteva essere un po' più coerente, ma nulla toglie alla bellezza della foto. |
| |  |
| Isabella di Perretta Giuseppe commento di SergioDerosas |
|
Il punto di ripresa difficile solitamente non rende al meglio.
In questo caso invece l'immagine è piacevole
Forse avrei osato un pochino di più con il bianconero ma comunque bilanciato. |
| |  |
| Beauty into the lake di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Fa parte sicuramente del tuo fotografare questo mood, secondo me buona anche la scelta di poca aria sopra la testa per costringerla nell'acqua e veicolare la visione su questa concentrata e riflessiva ragazza.
Le tue foto sempre al limite tra ritratto e studio, non facilmente catalogabili, e questo a volte per me e' un bene, vuol dire che la foto spazia tra generi e abbraccia molteplici interpretazioni.
Un mio pensiero, che ne dici di dare un tuo feedback anche su altre foto di altri utenti, cosi' da condividere al meglio la possibilità di scambio di pensieri e letture fotografiche che photo4u permette di dare, sarebbe interessante anche per chi ti leggerà...
 |
Grazie GiovanniQ
Hai ragione prometto di essere più partecipe. |
| | |
| Beauty into the lake di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Spero che per solidarietà tu abbia affrontato la sessione di ripresa in braghe corte e canotta. Il mestiere di modella al di la dei riflettori obbliga a situazioni non del tutto "mondane". A tutto ciò, ultimamente, stò cercando un perchè. Un saluto. |
Emh... Io ero in giubbotto e avevo freddo anche così.
Io adoro lavorare con questa modella perchè oltre ad essere bravissima si impegna a finchè il lavoro sia sempre al top.
Lei sapeva che doveva immergersi e tra l'altro era felicissima di fare questo set. |
| | |
| |  |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Spero che questo dibattere sia servito a far un pò di luce sul concetto "profondità di campo" e sul diverso uso che può farne un ritrattista, piuttosto che un macrofotografo o un paesaggista oppure un "creativo". Detto questo dico anche che le tue foto mi piacciono e molto. Un saluto. |
 |
| | |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | In questa immagine il fuoco non è sul "presunto" soggetto.
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=694196 |
Beh, Ne converrai che questo è un caso limite ed infatti non è a fuoco il soggetto.
Ma parlando per via generica e "standard" direi che alla fine è abbastanza comprensibile il discorso, almeno per chi non ha chiari i "tecnicismi" vari.
P.S. Bello scatto! |
| | |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Se il soggetto è a 5mt, ma volessi a fuoco anche un complemento oggetto posto ad 1mt, molto probabilmente sarei costretto a focheggiare ad una distanza intermedia fra le due, che varierà in base al diaframma in uso e al posizionamento della zona a fuoco (un pò avanti del complemento oppure un pò dietro del soggetto) ferma restando la richiesta di nitidezza dei due punti principali. Nel caso di questa immagine con una focheggiatura sul naso probabilmente si avrebbe a fuoco sia il soggetto (il primo occhio) che il secondo. Con fuoco fra il braccio e l'occhio (soggetto) ed un diaframma appropriato il tutto si sposterebbe in avanti con braccio e occhio a fuoco ed il resto no. La distanza del soggetto non varia, i risultati si. Un saluto. |
Infatti come ho detto prima dipende dal punto in cui si mette a fuoco, naturalmente poi, come dici tu, interviene l'iperfocale. ma sempre che ci siano le condizioni per applicarla e in più che sia quello che si cerca.
Una distanza dal soggetto superiore porta ad un incremento della zona di fuoco (sempre per l'iperfocale) e si sarebbe potuto risolvere così, o semplicemente cambiando ottica.
QUindi si torna sempre a bomba.
Poi bisogna sempre fare il discorso della nitidezza relativa o assoluta che cambia notevolmente la percezione della zona di fuoco.
Ma ad ogni modo genericamente si intende considerare il soggetto il punto in cui si esegue il fuoco.
Ma se ragioni sul concetto dell'iperfocale stai comunque prendendo come punto di riferimento sempre anche le altre due variabili (Diaframma - Focale).
E torniamo sempre a me. |
| | |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Mi permetto di correggere il terzo comandamento, in quanto non propriamente esposto. La profondità di campo non tiene conto della distanza del soggetto, ma di quella del piano di messa a fuoco che può non esser la stessa di quella del sogggetto. Un saluto. |
Ho semplificato per renderlo più fruibile.
E comunque è chiaro che per distanza del soggetto si intende il punto "del soggetto" che si metterà a fuoco. Occhi, mano, naso, capelli etc etc (se si parla di persone). |
| | |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Ettore Perazzetta ha scritto: | | Mi sembra di notare un cambiamento del mood, pur trattandosi dello stesso filone di belle ragazze in acqua, al mio monitor, la vedo, in certi punti al limite del high key. Cosa ha dettato questa scelta, ammesso che la mia impressione sia corretta? Un saluto. |
Perchè questa immagine non fa parte del progetto precedente, anzi, questa immagine è precedente alle altre e il mood è più morbido.
SI, in alcuni casi tende quasi ad avere i bianchi al limite, ma nel file originale (non compresso e ridotto) è ancora leggibile, anche qui a dire il vero.
Io cambio leggermente mood in base al tipo di sensazione che voglio dare, pur mantenendo comunque il mio "stile" e il mio approccio morbido. |
| | |
| Beautiful eyes di SergioDerosas commento di SergioDerosas |
|
| Cristian1975 ha scritto: | | Sergio vorrei chiarirmi con il tuo permesso inteso. Seguo molto i tuoi scatti e credo ci sia molto da imparare Ti ringrazio della delucidazione chiara che non solo concepisco e conosco ma che evidentemente è corretta per quanto da te scelto e ricercato. Il mio è solo un gusto personale che va oltre la corretta impostazione del "meccanismo" A me disturba o meglio sarebbe piaciuto vedere entrambi gli occhi a fuoco, per questo scatto e per imiei gusti , si intende, ritengo d'obbligo la leggibilità di tuttie due gli occhi. Tutto qui, tu sei bravissimo |
Ho premesso perchè non conoscendoci ho preferito esporre quello che sai.
Credo sia semplicemente un tipo di "approccio" diverso al ritratto.
A me piace "giocare" con la poca profondità di campo portando l'utente a guardare quello che io voglio, in questo caso l'occhio in primo piano.
Poi, come hai detto tu, è solo una questione di gusto personale e si sarebbe potuta fare in mille modi diversi.
Alla fine penso che l'importante sia che l'immagine funzioni. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
