|  | Commenti |
---|
 |
Berit, affondo di agarest commento di agarest |
|
matteoganora ha scritto: | a parte taglio e maf, il problema secondo me sta nel timing, che non valorizza il gesto atletico... |
Giusto per capire, quale sarebbe stato il timing giusto? E' l'unica cosa, secondo me, ottima... In questo genere dove la palla deve essere vicina alle mani, non credo potesse esserci un istante migliore, sempre secondo me, ovviamente. |
| |  |
| |  |
| |  |
Berit, affondo di agarest commento di agarest |
|
d.kalle ha scritto: | Mi sembra oltre alla rete, sull'asse piede-volto della giocatrice 11. |
In effetti anche guardando l'originale devo darti ragione. Il punto di messa a fuoco mi risulta essere sulla palla ma evidentemente c'è stato qualche problema di comunicazione tra me, la reflex e l'obiettivo...  |
| |  |
Berit, affondo di agarest commento di agarest |
|
d.kalle ha scritto: | La preferirei piu' "in bolla", ma mi rendo anche conto che se la raddrizzi perderesti parte delle 2 giocatrici della yamamay.
Attenzione anche alla maf, e' sul piede oltre la rete, e anche se la mano sulla palla si legge bene il corpo in elevazione perde un po' di dettaglio. IMO
P.S.: vedo che "dall'altra parte" ti dai da fare...  |
Ciao,
intanto grazie per il passaggio ed il commento. Ho provato a raddrizzarla il giorno in cui l'ho editata ma oltre a tagliare parte delle giocatrici mi è sembrata troppo "statica" e l'ho lasciata così non a bolla principalmente per questo.
Sulla MaF ho rischiato un pò troppo in effetti. Se non sbaglio a ricordare il punto di MaF è proprio sulla palla e quindi, essendo stato molto vicino, il corpo è meno dettagliato.
In che senso dall'altra parte? Intendi del WWW o del campo?  |
| |  |
| |  |
| |  |
Tentativo di HK di agarest commento di agarest |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Una foto a "chiave alta", "toni alti" o "HK" che dir si voglia è frutto di molti fattori ma i primi e i più importanti per la buona riuscita sono in assoluto le caratteristiche del soggetto principale:
1) Un HK non è una foto "sbiancata" in post ma un soggetto "naturalmente chiaro", poi, se è il caso, si possono accentuare i bianchi senza però mai arrivare al bianco puro.
2) Il soggetto deve "adatto" per colore, forma e luminosità.
3) Nel ritratto il soggetto è bene che sia di pelle chiara, occhi chiari e capelli biondo chiari.
4) La luce deve essere più morbida e diffusa possibile per non perdere i più fini dettagli nelle alte luci e nelle deboli ombre.
5) Il lavoro in post, per avere un buon HK, deve essere ridotto al minimo... eliminazione di piccoli elementi di disturbo, crop, aumento o riduzione della luminosità e/o del contrasto in particolari zone e/o in generale.
Nel tuo caso Agarest, il tuo soggetto non è proprio adatto per due ragioni:
1) Il soggetto ha i capelli scuri.
2) L'illuminazione è dura.
...e il risultato è stato, appunto, un viso troppo bianco per quanto riguarda la pelle, troppo scuro per quanto riguarda occhi, naso e bocca e, dulcis in fundo, i capelli sono scuri e con le ombre nerissime.
Ciao
|
Vi ringrazio tutti per l'aiuto e i suggerimenti.
Sicuramente riproverò a fare lo scatto tagliando il più possibile i capelli fuori dall'inquadratura che in effetti sono troppo scuri per come dovrebbero essere.
Per quanto riguarda la carnagione e il colore degli occhi sono apposto perchè la mia ragazza ha la pelle bianchissima e gli occhi azzurro chiaro.
Vorrei riuscire a raggiungere uno scatto dove la pelle è molto chiara, non bianco bruciato ma quasi e occhi e sopracciglia molto scure, non grigio delicato come spesso vedo.
Forse dovrei far prima truccare la ragazza in modo da evidenziare maggiormente le parti che mi interessano. Giusto?
Per quanto riguarda la PP, in pratica non ne ho fatta se non un crop e un aumento dei neri, davvero molto leggero comunque.
L'illuminazione l'ho fatta utilizzando un flash addolcito con un pannello di plaxiglass bianco opaco ma sicuramente la dimensione è troppo ridotta per avere un buon risultato.
Vi ringrazio ancora per l'auito! |
| |  |
| |  |
| |  |
Waiting in vain... di francescoscipioni commento di agarest |
|
Scatto davvero molto bello e curato.
La vignettatura non mi da fastidio, secondo me ci sta molto.
Mi piace molto il tuo stile, sto girando per la tua galleria e ho trovato lavori veramente notevoli! |
| |  |
Guess who.... di francescoscipioni commento di agarest |
|
Bellissimo scatto, sia per tecnica che per "concetto".
Mi piace moltissimo la lieve differenza tra il viso vero e quello riflesso che sembra quasi avere un'espressione diversa per via del vetro. |
| |  |
| |  |
Alberta di francescoscipioni commento di agarest |
|
Salvatore Gallo ha scritto: | mi piace la tensione che crea quell'accenno di sorriso che regala ad Alberta un'espressione indecifrabile. l'illuminazione è impeccabile: da dietro scolpisce i profili dei capelli biondi, sul viso disegna bene i volumi dando una buona resa in termini di tridimensionalità, mentre sul cappotto risalta la trama del tessuto. il trattamento cromatico rende la finitura della fotografia di natura professionale. mi lascia in dubbio solo il taglio sopra, ma faccio fatica ad immaginare la composizione che comprenda anche il vertice della testa di lei. |
Quoto totalmente questo commento in quanto comprende tutto ciò che volevo dire, solo che Salvatore lo ha saputo dire in modo più professionale di come avrei scritto io...
Se ce l'hai però non mi dispiacerebbe vedere la versione con la testa non tagliata.
Lo sfondo mi piace molto, compreso il filo spinato. |
| |  |
Maestro in volo... di AndreaB commento di agarest |
|
Concordo con i commenti precedenti, i tagli di lama e gamba rovinano un pò lo scatto che altrimenti serebbe, secondo me, devvero buono! |
| |  |
Tystnaden Live di agarest commento di agarest |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Vedo una sola foto, per il momento, quindi, in attesa di un eventuale completamento con altre immagini sul tema che formino quello che intendiamo come reportage, sposto in Varie. Nel caso in seguito allegassi altre foto torneremo a metterlo in Reportage.
Per quanto riguarda la foto, molto rumore e assenza di neri. L'alone in basso è a mio parere eccessivo. Tutte particolari debolezze tecniche che, qualora ben dosate, possono contribuire a restituire una realistica atmosfera da ripresa live e che in questo tipo di ripresa ci possono anche stare, ma qui a me paiono eccessive. Trovo anche debole la totale invisibilità del volto di lei, cosa che sottrae forza ad un momento colto di grande intensità dei protagonisti.
 |
Ciao!
L'alone nella perte inferiore e la poca nitidezza sono dati dal fumo (usato in grande quantità) emanato dalla macchina del fumo durante tutto il concerto.
Per quanto riguarda il rumore non posso farci molto (un pò è amplificato dalla presenza del fumo) con la reflex a 5000ISO e un obiettivo non proprio luminosissimo, ho cercato di applicare al meglio la riduzione rumore con LR3 e caricare un pò di più i neri senza però far perdere la visione del fumo.
Di seguito aggiungo altri scatti della serata: |
| |  |
| |  |
Good Angels di d.kalle commento di agarest |
|
Davvero bello questo scatto!
Non seguo molto il basket, ancora meno quello femminile, ma mi sembra che le espressioni delle atlete siano molto lontane da "angeli buoni"
Complimenti per la nitidezza e il momento colto! |
| |  |
BMX|Footjam di matteoganora commento di agarest |
|
Davvero un bello scatto!
Mi piace molto il bagliore, anche se un pò troppo giallo in effetti, anche per la posizione che non interferisce con il soggetto in punti importanti che infatti rimangono nitidi e ben visibili.
Non mi dispiace nemmeno lo sfondo così "agricolo", ci sta molto bene con il giallino dello scatto secondo me. |
| |  |
Attacco Urbino di agarest commento di agarest |
|
d.kalle ha scritto: |
Buono il timing pero' anche in questo caso non hai risolto il problema del bilanciamento del bianco.
Come per la ricezione della Barcellini hai eccesso di dominante gialla. |
Grazie per l'osservazione.
Questa sera a casa vedo di correggere il WB utilizzando un monitor esterno così mi rendo conto di quanto sia fuori e magari posto quella che penso sia corretta.
Vlade ha scritto: | la foto è troppo larga usa una focale piu' lunga per eliminare le tre giocatrici che sono inattive, capisco che è piu' dificile, ma devi fare allenamento per le ossa  |
Ciao,
non so se c'è una regola specifica ma il taglio della foto l'ho voluto così al momento dello scatto, l'ho solo sistemato poi al PC ma le altre giocatrici le ho lasciate, su questo scatto, per scelta personale.
Alla fine non sono "inattive" perchè c'è chi fa copertura, chi spera di riuscire a difendere il colpo ecc.
Ne ho molte di ieri con tagli molto stretti ma ho scelto questa proprio per il taglio un pò diverso.
Grazie comunque per l'osservazione.  |
| | br> |