Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Prima di tutto ho aggiornato il manifesto del 2004
con l'esecutivo
Poi...
hamham ha scritto: |
2_(maggio 2002)
molto più complesso del precedente
...
mi convince un po' meno il rimando ai manifesti costruttivisti russi (le scritte che escono dalla bocca)... stiamo parlando di culture diverse e questo rimando crossculturale mi stona un po' |
I manifesti costruttivisti russi, in questo caso, non c'entrano niente
(anche se in effetti li può ricordare)
Quel manifesto è dedicato alle voci dell'africa e i nomi che gli escono
dalla bocca, sono i nomi dei cantanti che lui ha invitato come ospiti...
Citazione: | la mancanza degli enti patrocinanti (e dello sponsor "ritmi&danze") mi sembra parlare più di una bozza che di un esecutivo... ma posso sbagliarmi alla grande  |
c'hai preso in pieno
Citazione: | non mi piace proprio la striscia bianca in basso: non racconta nulla, sembra più che altro un pretesto. |
mi serviva per inserire gli sponsor. C'era anche nei primi due manifesti,
ma per inserirli qui, l'ho tagliata.
Citazione: | mi dici qualcosa di più sulle dimensioni? 50x70, 100x70, che altro?
|
Sono usciti in due formati: locandine 25*35
e manifesti 140*200 (stampati a Milano in un pezzo unico )
Citazione: | ciao, e scusa se sono stato prolisso. e, mi raccomando, prendi tutto con simpatia
|
Grazie per tutto il tempo che mi hai dedicato, per i complimenti,
e soprattutto per i consigli tutti assolutamente condivisibili.
 |
|
|
 |
Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Queste sono le altre due locandine che completano la trilogia.
Commenti e consigli sempre ben accetti. |
|
|
 |
Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Queste immagini sono le locandine
che ho realizzato in occasione
di tre spettacoli di Bruno Genero
al Teatro Regio di Torino.
TERRA, ARIA e FUOCO. |
|
|
 |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
melarossa ha scritto: | al di la della foto..che personalmente ho trovato ironica...
....lo sapete che siamo in giorni di festa????
fortuna che l'anno sta per finire....
pittosto che alimentare questa polemica ...perchè non facciamo un brindisi... a tanaus che è da poco con noi...e al suo perizoma?????
dai su... abbiate pazienza è festa anche per noi dello staff  |
Auguri!!!! |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
balza ha scritto: | tanaus ha scritto: | balza ha scritto: | ma non puoi cercare di imporlo continuando a dire che visto che fotografi bravi hanno detto che è una bella foto allora "è una bella foto".
|
balza ha scritto: |
Tu sei convinto che la tua foto è bella? Ok, l'hai detto più volte. |
Sei in grado di dimostrare queste tue affermazioni?
Si vede che non hai capito il motivo per cui sto portando avanti
questa discussione!  |
Francamente non ho capito cosa c'è da dimostrare... |
Grazie lo stesso. |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
_Umbra_ ha scritto: | tanaus ha scritto: |
Con il mio ragionamento, è più facile che un regista possa fare
il critico cinematografico piuttosto che il contrario.
Stessa cosa vale per il pittore. O sbaglio??  |
vuoi dire che maradona sarebbe un buon commentatore e critico di calcio e gli altri giornalisti no?? una cosa è l'esperto del settore, un'altra e il critico..
che per essere iscritti all'albo dei giornalisti si deve avere la coppa in casa?
se poi la sia ha.. tutto a vantaggio certo..
 |
Hai mai letto il TUTTOSPORT???
O hai mai ascoltato Biscardi, Maurizio Mosca o Mughini
che parlano di calcio?
Il tuo esempio è perfetto! |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
Oberdan ha scritto: | In punta di piedi mi permetto di esprimere la mia opinione, nel tentativo di smorzare la polemica che sembra essersi innescata.
A Tanaus vorrei far notare che tutte le critiche, se prese per il giusto verso, sono utilissime. Non fosse altro che a farci comprendere come "arriviamo" agli altri con le nostre immagini. In tal senso un forum come questo è anche un prezioso strumento di meta-comunicazione.
A tutti gli altri vorrei invece evidenziare che Tanaus non commette certo un errore quando,letti i commenti e/o la critica di un utente, va a sbirciare nella sua galleria. Sbaglierebbe, certo, se la critica o il commento ricevuto da quell'utente riguardasse le sensazioni che prova nel guardare la sua foto. Ma se il commento, invece, fosse di natura tecnica... Beh, allora avrebbe pienamente ragione a cercare di comprendere "da quale pulpito viene la predica".
Questo assolutamente in linea generale e senza riferimento alcuno a specifici utenti. |
Sei una boccata di ossigeno!  |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
balza ha scritto: | ma non puoi cercare di imporlo continuando a dire che visto che fotografi bravi hanno detto che è una bella foto allora "è una bella foto".
|
balza ha scritto: |
Tu sei convinto che la tua foto è bella? Ok, l'hai detto più volte. |
Sei in grado di dimostrare queste tue affermazioni?
Si vede che non hai capito il motivo per cui sto portando avanti
questa discussione!  |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
balza ha scritto: | tanaus ha scritto: | Secondo te, uno che scatta foto mediocri
è in grado di dirti come fare delle belle foto?
Secondo me no,
altrimenti anche lui farebbe delle belle foto. |
Con il tuo ragionamento i critici cinematografici farebbero i registi e i critici d'arte dipingerebbero quadri... ma non mi pare che è così. |
Con il mio ragionamento, è più facile che un regista possa fare
il critico cinematografico piuttosto che il contrario.
Stessa cosa vale per il pittore. O sbaglio??  |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
_Umbra_ ha scritto: | tanaus se ad ogni giudixio che do ad una tua foto mi devi scorrere la galleria per vedere quanta importanxa dare al mio parere allora ti ricorderò come quello a cui non rispondere e non commentare. plz dimmi che sbaglio e che non fai cosi'.
giudica le parole, non basta? il cervello ce l'hai per capire se un commento/critica è intelligente, no?
se preferisci usare la fede fai pure. ti ricordo che a kafka davano quasi dell'analfabeta. |
Ho fatto così per capire come mai a qualcuno la foto piace
e a qualcun'altro no. Cercare di capire, secondo te, è mancanza di cervello?
E poi, mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare in proposito
visto che prima mi dici che non mi fido, e che vado a vedere le foto che uno scatta
_Umbra_ ha scritto: | tanaus se ad ogni giudixio che do ad una tua foto mi devi scorrere la galleria per vedere quanta importanxa dare al mio parere |
e nella frase dopo dici che...
_Umbra_ ha scritto: | se preferisci usare la fede fai pure |
 |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
_Umbra_ ha scritto: |
bravi fotografi = bravi giudici
??
|
Secondo te, uno che scatta foto mediocri
è in grado di dirti come fare delle belle foto?
Secondo me no,
altrimenti anche lui farebbe delle belle foto.
PS: Sempre per parlare in generale,
senza nessun riferimento preciso ad utenti del forum.  |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
Muad'Dib ha scritto: |
ho dato una guardata veloce al forum che hai linkato, e tra tante belle foto ne ho visto anche di meno belle e di decisamente scadenti, come del resto succede anche qui.
|
Mi sembra che i due fotografi che ho citato in questa discussione (Giulio Rotelli e kika Calvo), di foto scadenti ne abbiano fatte ben poche .
A proposito, guardando le loro foto, pensi che loro siano
in grado di giudicare una foto?
Muad'Dib ha scritto: |
Ho notato però una cosa, magari non ho guardato bene, ma ho visto che lì non si usa dare commenti negativi, inoltre mi sembra di percepire una sorta di complicità tra connazionali.
Gli italiani commentano sempre bene le foto degli altri italianio e così via.
|
Solo 2 commenti su 6 sono di connazionali.
Muad'Dib ha scritto: |
E' piu corretto e sincero criticare positivamente una foto mediocre o farne notare la mediocrità ??
|
Perché si può far notare la mediocrità di una foto
ma non si può far notare la mediocrità dei giudizi
espressi su di essa?
Penso che ci debba essere libertà di espressione
in entrambi i sensi, giusto?
Nessuno ha la verità assoluta, soprattutto
quando si parla di buon gusto.  |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
Muad'Dib ha scritto: | E allora mi chiedo perchè postare una foto che tu stesso dici non essere entusiasmante??
E' ovvio che avrai commenti prevalentemente negativi.
....hai appena detto che trovi la foto non entusiasmante,
che commenti ti aspettavi, un coro di applausi ???
Enzo  |
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=834870
Visto che sembri disposto ad un dialogo costruttivo,
sapresti spiegarmi come mai una foto possa risultare
decente oppure da cestinare, solo in base al forum
sul quale viene postata?
La cosa incredibile è l'uniformità dei commenti
in base al forum.
E ancora più strani, sono i commenti positivi
(non entusiastici ma cmq positivi) dati
da fotografi incredibilmente bravi.
Riesci a spiegarmi anche questo?
Ti giuro che non voglio fare polemica
ma capirai anche tu che la cosa
sia perlomeno strana. |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
game ha scritto: |
sto notando ultimamente che lo spirito critico di alcuni fotografi che si avvicinano al forum si sta notevolmente abbassando... |
 |
|
|
 |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
kaykan ha scritto: | Anche per me la foto non è proprio entusiasmante, perdonami...
ma leggo che vanti commenti di alcuni professionisti e ne vai orgoglioso,
questo potrebbe essere un bene, in alcuni casi... |
Anche secondo me la foto non è entusiasmante
ma non ho citato quei commenti per vantarmi
o perché ne vada così orgoglioso
ma solo perché sono così diversi da quelli ricevuti
su questo forum.
Allora ho voluto provare a capirne il motivo.
Ho pensato che forse quelli che avevano commentato
positivamente la foto erano solo degli incompetenti
che di fotografia non ne capiscono niente,
e sono andato a vedere che foto hanno nella loro gallery.
Con molto stupore, ho potuto constatare
che sono dei fotografi molto molto bravi
(per il mio modesto parere).
Solo per questo motivo ho postato i loro commenti.
Per capire. Per discutere.
E la cosa sembra funzionare.
 |
|
|
 |
perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
Muad'Dib ha scritto: | E poi se non sbaglio tu hai postato una foto per avere commenti sulla tua foto e non per commentare le foto di gino, che ha messo la sua come esempio di ciò che lui (e altri ritengono) sbagliato.
Enzo  |
Se non sbaglio, Gino la foto se l'è commentata da solo,
io l'ho solo quotato.
Poi, come ho scritto nel primo post,
lo scatto è rubato
e non è stata una composizione.
Per quanto riguarda la luce,
a Genova a luglio, e all'ora di pranzo
il sole purtroppo è così e non è facile fare di meglio.
Tutti i tuoi commenti avrebbero più senso
se lo scatto fosse stato costruito
e non rubato in un decimo di secondo
mentre giravo con la macchina al collo
in mezzo ad una festa. |
|
|
br>