| Commenti |
|---|
 |
| Tornando a casa di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| ankelitonero ha scritto: | Un'esplosione dalle cromìe bronzee e dorate...e un uomo che l'affronta a passi lenti...
Ben fatta  |
Grazie ankelitonero, a presto gigi |
|
|
|
|
|
 |
| padre e figli di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| caracol ha scritto: | Le bruciature nelle zone dove il sole filtra, la mancanza di almeno un viso più visibile e la conversione in b/n amp penalizzano una promettente scena famigliare.
 |
ciao per le bruciature c'era modo di evitarle?e per il bw suggerisci di farlo piu su grigio?grazie gigi |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| falling in love di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ci tengo però a precisare che questo non vuol dire che la foto mi piaccia è....  |
no lo so, ma sono gusti |
|
|
|
| falling in love di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Anche io sono dell'opinione che la PP è esagerata....
.... credo anche, però, che questo sia proprio l'effetto che gigi1990 voleva...  |
esatto!ciao gigi |
|
|
|
| falling in love di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Paolo G ha scritto: | | L'argomento c'e', la mano di lei vale tutto lo scatto, ma l'effetto della pp fa solo sembrare la foto venuta male. |
bhe scusami ma questa è la tua idea, per me non fa sembrare la foto venuta male.ciao gigi |
|
|
|
| falling in love di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| silma ha scritto: | GUARDONE!
smbra che i due si conoscano gia' piuttosto bene
L'immagine sembra un po' velata di arancione...e forse troppo vignettata (anche se credo di capire il perche' hai vignettato) |
ahah ciao l'arancione era per dare un tocco di caldo, data la giornata moolto estiva |
|
|
|
|
|
 |
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Nash ha scritto: | | Ma come mai questo super crop? la foto originale mi sembra di gran lunga migliore, hai eliminato il soggetto più dinamico e interessante..il ragazzino in corsa. |
si anche a me sembrava migliore però ho "rosicato"per il piede tagliato del ragazzino |
|
|
|
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Acc che domanda Gigi... mi ci vorrebbe un libro intero e sicuramente nemmeno ne sarei capace 
Se restringo il campo alla tua foto forse riesco a farmi comprendere (e a comprendermi ).
Ho letto spesso che ci sono soggetti, situazioni, location etc. (foto insomma) adatte alla conversione in BN e altre no... sinceramente questa cosa non mi trova pienamente d'accordo... provo a spiegarlo ma non garantisco.
La tua foto secondo me non si presta prima di tutto perchè è sottoesposta e bluastra (già detto sopra perchè) quindi se tolgo il blu (dal colore) mi rimane una foto quasi priva di colori quindi non adatta da usare col miscelatore canale... se invece lascio il blu sul colore devo attenuarlo (sempre col miscelatore canale) lavorando sul BN sul canale del blu ma otterrò lo stesso risultato: una foto piatta e priva di contrasto (anche il rumore si evidenzierà).
Poi c'è un'altra cosa importante... il fondo a mattoncini (che già di per se non è il massimo per una buona conversione) così ricco di dettagli minuti quando lo si converte di solito arriva la delusione... la foto non è come ce l'ha aspettavamo semplicemente perchè le deboli sfumature delle poche tonalità dei colori spariranno e verranno a mancare i più fini dettagli... questo perchè si confonderanno nel grigio uniforme e la foto apparirà come la tua... priva di una bella gamma tonale e con un contrasto generale troppo alto.
Ciao |
Grazie ancora della pazienza e della spiegazione, ma sono ancora agli inizi gigi |
|
|
|
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Si certo! Nella conversione per non avere tutto grigio si deve abbassare di molto il canale blu e questo comporta un'appiattimento generale, specialmente nei dettagli delle alte luci.
Ciao |
 non ne avevo proprio idea, quando dici che non si presta per il bn cosa intendi?quali sono le "condizioni" per prestarsi?ti ringrazio della pazienza e gentilezza. Gigi |
|
|
|
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Accidenti, la foto di partenza è sottoesposta, bluastra e priva di contrasto... ci vorrebbe un miracolo 
Inoltre avresti dovuto mandare il crop come quella che hai postato, così è difficile fare un confronto.
Comunque eccoti una veloce conversione col miscelatore canale e salvata con "salva con nome" a compressione 10.
Ciao
 |
mmm, parecchio diversa, in oltre la conversione l'ho fatta con silver efex e il canale è rimasto rgb,e non scala di grigi. Per la dominante blu una volta che si converte in b&w comporta problemi? |
|
|
|
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Se posti l'originale (anche delle stesse dimensioni di questa) possiamo aiutarti a capire dove sbagli |
grazie |
|
|
|
| padre/figlia di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
ciao non saprei ogni volta su photoshop li vedo in un modo, quando poi li pubblico non capisco perchè i bianchi e i neri non corrispondono  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| young wild and free di gigi1990 commento di gigi1990 |
|
| caracol ha scritto: | In questa di gulfis (ne ha altre in galleria) il palleggiatore è più leggibile e plastico, ma è buona la composizione allargata con la città sullo sfondo. Avrei tenuto qualcosa di più del pubblico.
|
eh lo so ma sono riuscito a prenderlo al volo, subito dopo è sceso.. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie