| Commenti |
|---|
 |
| Cincia dal ciuffo di francofratini commento di lucats |
|
| molto bello....con cosa l'hai scattata?dal mio monitor sembra che non tutta la cincia sia a fuoco correttamente..soprattutto la testa mi sembra sfocata mentre la coda è correttamente a fuoco. |
|
|
 |
|
|
 |
| Brenda di MaXu commento di lucats |
|
hai centrato l'obbiettivo....hai creato tanti piccoli mostri...hi hi hi....
A parte gli scherzi a me su questa foto la cornice così fatta non entusiasma,mentre su molte altre della tua galleria,calza a pennello!!
Grazie per la spiegazione sui ferri del mestiere.
Non posso che complimentarmi per lo studio del set e la posa.
ciao e grazie |
|
|
|
| Brenda di MaXu commento di lucats |
|
La cornice non mi piace come sta in questa foto...anche se devo dire potrei esser influenzato dalla quantità di cornici simili che ultimamente inflazionano il forum per questo genere di foto.
La foto la vedo un po' impastata ma potrebbe esser il mio monitor,ottima invece la posa e la gestione generale dell'immagine.
Se posso chiedere con che attrezzature è stata realizzata?
ciao e grazie |
|
|
 |
| Bre II di adalfo commento di lucats |
|
ultimamente sul forum c'è un'inflazione di cornici di questo tipo per questo genere di scatti....seppur in certi casi molto belle ed indicate risultano spesso ripetitive e noiose.
Hai provato se hai scattato in raw a sottoesporre un pelo?forse la leggibilità del soggetto ne guadagnerebbe un po'.O forse è il mio monitor. |
|
|
 |
| Occhi di MaXu commento di lucats |
|
son pienamente d'accordo con te infatti l'immagine a me piace molto,si vede lo studio e la ricerca per la sua realizzazione e su questo non discuto.
Discuto invece che la ricerca estrema della perfezione tramite ritocco mi ha personalmente stufato....ma è un mio punto di vista e può esser condiviso o meno.
Mi interessava vedere la foto senza elaborazione proprio per valutare quest'ultima operazione (posso comunque capire il discorso di maxU) perchè purtroppo ultimamente si vedono molti elaboratori grafici e meno fotografi...(anche se questo non è sicuramente il caso visto le indubbie capacità fotografiche dell'autore dell'immagine.) ..e mi piace conoscere le trasformazioni delle foto come una volta era molto bello confrontare una stampa lavorata in camera oscura con una semplicemente stampata. Tutto qua.
ciao a tutti |
|
|
|
| Occhi di MaXu commento di lucats |
|
Se tu leggi la mia precedente risposta,vedi che volevo vedere lo scatto così come uscito dalla macchina proprio per capacitarmi se la foto è davvero così o è stata pesantemente ritoccata come se ne vedono a centinaia nei forum ! Se la modella ha una pelle così,buon per lei e per chi la fotografa.
Mi dispiace tu ti senta offeso da una mia critica(costruttiva in quanta chiedo di vedere l'originale per vedere l'effetto dell'eventuale post produzione) tanto da considerarla fuori luogo (chi sarai poi per dirlo poi non lo so...visto che non è neanche rivolta a te ma all'autore dello scatto !!)
Devo dire che è una foto bellissima per farti contento perchè a te piace? Hai trovato la persona sbagliata.
Io la foto la trovo bella,sicuramente bes studiata e ragionata ma la trovo artefatta....se l'autore potesse postare lo scatto originale giusto per farmi capire che la mia sensazione è sbagliata sarebbe una gran cosa.
ciao a tutti. |
|
|
|
| Occhi di MaXu commento di lucats |
|
| per artefatta intendo che ha qualcosa di finto....saranno i colori,sara la pelle...non lo so,mi piacerebbe vedere lo scatto nudo e crudo senza post produzione per capire meglio la foto. La vedo troppo perfetta per essere naturale....quasi troppo enfatizzata.... |
|
|
|
| Occhi di MaXu commento di lucats |
|
| bella ma artefatta....beato te che hai uno studio !! |
|
|
 |
| Two beers or not two beers? di tommycrash commento di lucats |
|
ok, x le tue sensazioni...
ma a livello compositivo è un po' confusa(parti umane tagliate/spuntanti) in quanto sembra uno scatto rubato appoggiando la fotocamera sul tavolino senza curare la composizione.
L'idea è buona però secondo me agli altri risulta solo una foto molto poco comprensibile e confusa. |
|
|
|
|
|
 |
| Dubbio amletico.. di belgarath commento di lucats |
|
| da profondo esperto del posto....è il mio rifugio preferito dallo stress della vita,non posso che votare per quella a colori....rende veramente la sensazione di essere su quel monte magico....complimenti! |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| goccia di lucats commento di lucats |
|
| canon eos 20d + sigma 28-70 ex 2.8 + kenko 1.4 e flash |
|
|
 |
|
|
 |
| Sotto il mare.... di lucats commento di lucats |
|
| di mine dicono che ce ne sono ancora molte ma sono senza detonatore...non so se sia vero.....Hai ragione per il piede mozzato ma erano i primi scatti sub e devo dire la verita che comporre lo scatta è molto dura....anchè perchè da lontano anche l'acqua più limpida ha sospensione......miglioreremo spero....prossimo we ci riprovo.....ciao ciao e grazie |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie