|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| S i l e n c e di _Q_ commento di botty |
|
spazio negativo, tensione dinamica....la fotografia come bellissimo esempio di arte visiva!
Davvero complimenti!  |
| |  |
| Something beyond di _Q_ commento di botty |
|
Per me la cornice e' originale e ben funzionale al "racconto" della scena! Bellissima luce!
Complimenti !! |
| |  |
| Alba sul Gran Sasso di luca_zanetti commento di botty |
|
davvero molto, molto bella!
mi piace la parte piu' superiore della foto che , per quanto forse un po' "irrealistica" come dice Luca trovo che invece sia la ciliegina sulla torta, che "chiude" il frame con una tonalita' luminosa pari alla parte piu' inferiore, come una vignettatura naturale.
D'altronde uno scatto di questo tipo e' quasi artistico per cui ci sta come soluzione.
ciao 
Marco |
| |  |
| Torino - Murazzi di Fotocop commento di botty |
|
Ciao Fotocop
sperando tu non la prenda male, mi sono permesso di fare una correzione di post per correggere quel particolare e dare un po' piu' di luminosita' alla foto...secondo ovviamente il mio gusto personale!
ciao !!
Marco |
| |  |
| Il Casolare di hulk commento di botty |
|
Mi piace parecchio!
Molto belli i giochi di luce sulle forme e linee delle colline circostanti il casolare!
Guardandola mi verrebbe la curiosita' di vederla con un angolo di campo maggiore per vedere come proseguono quelle linee!
complimenti!
ciao
Marco |
| |  |
| La route du Petit Minou di botty commento di botty |
|
| Citazione: |
bel paesaggio suggestivo....bella la luce del faro....mancano le nuvolette...  ...ma non è certo colpa tua.....
|
eheh, gia'...le nuvolette sono arrivate piu' tardi, ma ormai la luce buona era gia' andata da un pezzo
grazie Stefano!!
Grazie anche a te Riccardo!!
per chiudere la questione della pendenza, la foto non pende perche' l'orizzonte e' dritto. Al massimo e' il faro ad avere una "pendenza prospettica" verso destra ma si capisce che e' dato dalla conformazione del faro rispetto alla prospettiva della foto e non dalla pendenza della composizione in se.
ciao a tutti |
| | |
| Torino - Murazzi di Fotocop commento di botty |
|
ciao
Per quanto non ami l'hdr devo dire che qui l'hai usato molto bene per rendere un dettaglio e una profondita' di campo davvero notevoli.
Molto bella anche la presenza umana che rende "viva" la scena.
Unico neo, il blending di alberi e cielo sulla sinistra. Purtroppo si nota pesantemente la differenza tonale tra l'azzurro che si intravede sopra gli alberi e il suo proseguo desaturato che hai creato nel resto del cielo.
Corretto quello, il resto rimane una gran bella foto!
ciao
Marco |
| |  |
| tappeto di campagne di pulchrum commento di botty |
|
Molto belle le tonalità vivaci e le linee nette!!
Ottima anche la focale tele che ha reso astratto il paesaggio!
Per mio gusto, per passare da "bella" a "eccezionale", ci voleva un soggetto , magari anche solo un trattore, o un agricoltore al lavoro....qualcosa che rendesse più "viva" l'immagine, ma mi rendo conto che forse, come dico spesso, sarebbe stata "un'altra foto", non "una foto migliore".
|
| | |
| La route du Petit Minou di botty commento di botty |
|
| Ostico. ha scritto: |
Una cosa (gusto personale), avrei tenuto un cm meno a sinistra per dare qualcosa in più a destra.
|
Grazie del parere! in effetti non amo le linee "matematiche" che escono dagli angoli del frame, per cui sono stato attento , per gusto personale, a non farlo.
| Ostico. ha scritto: |
Consiglio spassionato evitare il più possibile di far collimare la cima di persone e/o cose con la linea dell'orizzonte e/o cima di montagne ecc..., in quanto spezza (visivamente) la profondità (vedi torre più bassa a dx del faro). |
Si beh, me n'ero accorto anche io della torretta di dx...ma non essendo il soggetto principale, e nemmeno il secondario, ed essendo questa foto la migliore della serie, ho ritenuto fosse un particolare sufficientemente trascurabile a favore del resto. Mi fa comunque piacere te ne sia accorto e mi abbia fatto questo appunto
| Ostico. ha scritto: |
Questa sopra la raddrizzerei, pende a destra, non credo si tratti di distorsione ottica in quanto il faro è al centro del frame quindi non dovrebbe soffrirne affatto.
|
No non pende a destra 
e' un effetto dato dal fatto che a sx del faro ci sono delle case sullo sfondo mentre sulla dx c'e' solo l'oceano.
| Ostico. ha scritto: |
Bella comunque.
Ciao |
ciao e grazie del passaggio |
| | |
| La route du Petit Minou di botty commento di botty |
|
| vLuca ha scritto: |
Da rivedere la composizione secondo me: troppo centrale e inoltre la sovrapposizione del faro con le luci in lontananza non aiuta. Forse dovevi cercare un altro punto da dove scattare.
Ciao |
Perchè dici "troppo centrale"? Il faro non è centrale, al massimo il promontorio del faro. E non vedo comunque cosa ci sia di sbagliato o di male che sia posizionato lì.
La parte più interessante della foto è ovviamente la strada che conduce al faro, e mi sembra di averla resa bene nella sua forma.
Considerando il fatto che mi sono dovuto arrampicare sul tetto di una costruzione militare per fare questa foto, non c'erano tanti altri punti dove poterla scattare, e quello era indubbiamente il punto migliore da cui fotografare.
Grazie comunque del passaggio. |
| | |
| La route du Petit Minou di botty commento di botty |
|
| Quando, per pochi istanti, al crepuscolo il cielo e l'oceano si uniformano dello stesso colore, la strada che conduce al faro di Petit Minou sembra portare a un luogo fuori dal tempo... |
| |  |
| Via Lattea di bambampk commento di botty |
|
Concordo sul fatto che il primo piano e' troppo poco leggibile per essere apprezzabile, il che porta piu' di meta' foto ad essere poco interessante.
Avrei visto forse meglio una ripresa verticale.
Buone le stelle anche se un po' troppo azzurrine, come gia' detto da Max.
Prova a schiarire un po' le ombre in post produzione!
ciao
Marco |
| |  |
| Walking city di botty commento di botty |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Non mi dispiace però io l'avrei scattata in un altro modo... appoggiando il fondello della fotocamera direttamente in terra in modo che i piedi del passante si allineassero il più possibile a quelli dei disegni in modo da confondere ancor di più il vero con il "finto".
Ciao |
Bell'idea questa! sarebbe stato interessante provare!
Avrei perso quel minimo riflesso dato dal marciapiede bagnato ma mi sarebbe piaciuto paragonare le due versioni!!
grazie!
ciao |
| | |
| Walking city di botty commento di botty |
|
Dunque, adesso devo dire che su qualcosa inizio a concordare anche io
Questa foto in realtà è estrapolata da un progetto più grande che ho in corso e quindi a me serviva che fosse solamente "essenziale ma funzionale", come ha scritto Sandrino.
E, personalmente, ritengo che lo sia.
Dal punto di vista realizzativo invece penso che ci possano essere diversi punti di vista. Il mio è stato quello di prediligere un insieme di "finti passanti" più ampio rispetto a limitarne il numero per prendere solo quelli che andavano "in direzione contraria". Non era il mio fine creare nessun astrattismo concettuale (andare controcorrente, in direzione ostinata e contraria o altre idee del genere) ma solo un modo pulito e relativamente semplice di raccontare il caotico passeggiare nel centro di Milano.
Avrei piuttosto preferito di gran lunga non avere i pannelli imbrattati da ignoranti privi di gusto, ma anche quello , in fondo , fa parte della storia.
A livello strettamente tecnico, mi era piaciuta l'idea di contrapporre al "vero passante" nel terzo di sinistra, un "finto passante" nel terzo di destra che mi guardava come se stesse interagendo con quello che stavo facendo, tra l'altro con la stessa movenza e postura del ragazzo "vero".
Insomma, era un modo di giocare con il vero e con il finto raccontando qualcosa di semplice.
Ci sta assolutamente che venga giudicato banale da chi avrebbe voluto vederci qualcosa di "diverso", ma a mio avviso sarebbe stata semplicemente "un'altra foto", non una foto migliore.
Per il discorso del già visto....invece trovo che non sia una tesi meno forte. A patto di trovarsi d'accordo sulla definizione di "già visto", da certi punti di vista in fotografia sono poche le cose che non si siano già viste. Né nella paesaggistica, né nella ritrattistica né in altri settori, forse con più spazio a disposizione nel reportage.
Ma non è questo il punto del discorso. Fotografare non è inventare qualcosa, è raccontare qualcosa, esprimere qualcosa. E una stessa scena può essere ripresa 100 volte e raccontare 100 volte cose diverse.
Può sembrare retorica, ma a mio parere non lo è.
(...copiare ovviamente è un'altra questione)
L'originalità è sicuramente un plus a favore di una fotografia, ma non un metro di valutazione nel giudicare una fotografia come bella, senza la pretesa che questa mia foto lo sia, per tutti. |
| | |
| Walking city di botty commento di botty |
|
ciao Franco
premesso che ognuno è libero, ovviamente, di interpretare e vedere quello che si sente in una foto, non sono d'accordo con la tua analisi che definisco quantomeno incompleta.
non concordo in primis sul fatto che debba esistere una scala di complessità in una fotografia, di qualunque sia il genere di riferimento.
una fotografia può essere piena o vuota di elementi e la sua efficacia non è certo una questione numerica o di scala, ma di sensazioni e sentimenti.
questa non è certo la fotografia più concettuale o introspettiva che abbia avuto modo di scattare, ma personalmente l'ho ricercata esattamente come la vedi.
l'uomo che cammina in direzione opposta dei disegni, la sua postura, i suoi colori e il suo movimento sono a mio parere in stretta sintonia con lo sfondo, e altri soggetti nella foto sarebbero stati semplicemente di inutile distrazione e avrebbero tolto il tono "divertente" di questo scatto.
a livello compositivo ho voluto includere la linea per creare un altro elemento visivo che "costringesse" lo sgurdo nella parte che mi interessava del fotogramma.
grazie comunque del passaggio! |
| | |
| Walking city di botty commento di botty |
|
Il vero miracolo non è volare in aria o camminare sulle acque, ma camminare sulla terra.
[Lin Chi] |
| |  |
| ST di Enfil commento di botty |
|
Ciao
posso chiederti come mai hai scelto un viraggio cosi' pesantemente verde?
altro appunto, le ombre sui sassi sono davvero troppo chiuse.
Non e' solo un dettaglio meramente tecnico, ma dato che i sassi sono una componente ampia della tua immagine in questo modo ne viene meno la geometria e l'armonia.
ciao! |
| |  |
| Placid Morning di MiOtS commento di botty |
|
ciao Simone!
Adoro l'ora blu, regala delle tonalità molto intime e a volte surreali...
e il tuo riflesso perfetto rende tutto questo ancora più artistico e astratto.
Mi piace molto, tanto che mi spiace quasi ci sia quel monte scuro a rompere l'armonia delle linee e dei toni!
Se hai modo di tornarci ti consiglio di riflarla con quel monte innevato, magari in tardo novembre! dev'essere davvero uno spettacolo!!
ottimo lavoro |
| |  |
| Nella terra del verdicchio di dbellucci commento di botty |
|
Ciao
secondo il mio parere hai calcato un po' troppo la mano con il contrasto e la saturazione del cielo, senza considerare anche un leggero viraggio magenta sullo stesso. Approfittando anche della visione del file raw che hai postato, trovo che una piu' leggera gestione della postproduzione avrebbe reso un risultato decisamente piu' piacevole.
Non che non lo sia, chiariamoci, ma e' un po' troppo ... irreale a mio avviso.
Devo dire che invece il raw mi piace davvero parecchio! hai colto un bellissimo momento nel cielo!!
Anche il piano medio delle colline e' molto bello...trovo che invece , tra i tre, sia il primo piano che e' quello paradossalmente meno interessante. Forse mi sarei avvicinato di piu' ai vigneti, potendo...
spero di esserti stato utile!
buona luce! |
| |  |
| Intrecci di klicco commento di botty |
|
Molto suggestiva! Mi piacerebbe vederla d'inverno!!
Ottimo lavoro! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie