Commenti |
---|
 |
Susi di Donagh commento di super |
|
mi piacciono tutte soprattutto l'accoppiata 5D+85f1.2 la trovo egregia.
La mia preferita IMG_1560.jpg splendida la composizione! |
|
|
 |
cucù di faurbis commento di super |
|
Bravo 2 volte:
1- perchè la foto è davvero molto bella, l'occhio è splendido.
2- perchè nonostante ci abbia provato per 2 uscite, non sono ancora riuscito a fotografarne una in modo soddisfacente.
 |
|
|
 |
melitaea didima di super commento di super |
|
Inox-mdp ha scritto: | Il risultato mi pare buono in compo.
Con il contrasto hai un pochino esagerato.
Giurerei che hai scontornato ...
L'ho vista ingrandita e ne sono praticamente certo.
Nulla di male per carità
Ciao |
no no, ma che scontornato, mica sono capace, xò ho esagerato col contrasto xkè mi sono sbagliato con i valori e me ne ero accorto pure io.
Peccato che a nel complesso della foto le farfalle sono confuse perchè a 800x600 la foto diventa troppo piccola, mentre vista in stampa 20x30, apparte il contrasto eccessivo rende molto di più.
Grazie per aver commentato, a presto! |
|
|
 |
|
|
 |
Mantis religiosa di super commento di super |
|
faurbis ha scritto: | Una situazione difficile da gestire.
La sterpaglia tende a nascondere il soggetto, ma era inevitabile a meno di una forte apertura.
Mi sarebbe piaciuta vederla con il capo rivolto verso l'obiettivo, sono insettti curiosi, basta attirare la loro attenzione.
Qualche riflesso di troppo e le antenne tagliate..... inzzzzzomma.  |
Non era uno scatto facile da eseguire, perchè si era ben nascosta tra gli steli dell'erba, inoltre siccome l'ho scattata alle prime luci della mattina, dovevo trovare anke un'angolazione in cui nn mi entrasse troppo prepotentemente la luce radente che poteva bruciare troppo l'animale sottoesponendomi molto il resto del fotogramma non in luce.
Dall'altra se mi fossi messo di fronte alla mantide l'avrei messa troppo in ombra.
Il giusto compromesso è il risultato che si vede in foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ST... populonia giardino della torre di super commento di super |
|
Squartapolli ha scritto: | ragazzi... per la miniatura maxi il bonifico dovete farlo a me!!  :
La foto già in anteprima presenta una buona composizione, leggermente sbilanciata forse verso la parte bassa, ma credo sia un compromesso molto accettabile per evitare vari tagli a petali o foglie
Ottimo il tempismo, peccato per la maf che cade indietro dimenticandosi gli occhi e per la luce un po' dura, anche se con il bianco di mezzo e soggetti così scuri non è mai facile trovare le condizioni di luce ideali per non bruciare niente  |
il "volatile" purtroppo non stava mai fermo, si posava e dopo una frazine ripartiva e andava su un altro fiore eppoi via e via un altro.
ero sporto da un muretto ed ero a mano libera, ho cercato di centrarlo in mezzo agli okki ma evidentemente si tratta di micron e anke se sembra a fuoco in un punto dal mirino può non esserlo.
Il tuo commento è prezioso e mi fa molto piacere ma è davvero un peccato che non sia riuscito ad aver messo a fuoco perfettamente anche gli okki. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Belvedere di Pienza di super commento di super |
|
Per rispondere un pò a tutti!
Innanzitutto la foto non è un'hdr, anke perkè avendo scattato a mano libera non sarei riuscito a fare il solito scatto su più esposizioni.
Purtroppo domenica nonostante la splendida giornata c'era foschia, altrimenti lo stacco tra i fiori e il paesaggio sarebbe stato più netto.
L'alone introno al ramo in basso a sinistra si è creato dopo la regolazione luci/ombre.
Nonostante il diaframma molto chiuso (f32) non sono riuscito dato la vicinanza del fiore a mettere a fuoco perfettamente anke il paesaggio dietro.
Dati di scatto:
Canon eos 5D
canon 70-200L2.8
diaframma F32
tempo 1/20
focale 70mm
Ci tengo a ringraziare tutti per i commenti ricevuti, sempre ben accetti
Grazie! |
|
|
 |
|
|
br>