| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
Il problema è proprio la definizione di "cultura street".
A me sembra che spesso si faccia l'errore di fossilizzarsi troppo sulle fredde regole tecniche o su presuntuosi dogma stabiiti da qualcuno che si è svegliato la mattina è ha stabilito che quella è la regola.
Ma non è così.
Ci sono tantissimi altri fotografi street che potrebebro confutare singolrmente ogni regola che ha stabilito tizio o caio o sempronio.
Ecco perchè dico che l'unico metro da seguire è il buonsenso perchè ovviamente se creo un fotomantaggio di elementi diversi in un unico fotogramma e la spaccio epr composizione street allora si che sto betemmiando.
Ma se elimino un secchio della spazzatura tramite clone perchè magari nell'attimo della foto non avevo il tempo materiale per cambiare ottica, oppure faccio la stessa operazione tagliando tutto il superfluo con un crop, io ritengo che non si stia commettendo alcun abominio.
La mia sensazione è che questa faccenda del purismo fotografico sia diventato l'alibi di tanti fotografi mediocri.
In tanti forum (anche questo) vedi un sacco di foto veramente pessime, ma la giustificazione è: le mie foto sono pure e senza trucco.
Saranno anche pure, ma si tratta solo di pura schifezza.
La foto è un'emozione, un sentimento, quindi cerchiamo di essere meno fissati per le regole è più attenti al proprio cuore.
Se Jimi Hendrix avesse seguito rigorosamente alcune regole, oggi non lo ricorderebbe nessuno! |
|
|
|
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
Il problema è proprio la definizione di "cultura street".
A me sembra che spesso si faccia l'errore di fossilizzarsi troppo sulle fredde regole tecniche o su presuntuosi dogma stabiiti da qualcuno che si è svegliato la mattina è ha stabilito che quella è la regola.
Ma non è così.
Ci sono tantissimi altri fotografi street che potrebebro confutare singolrmente ogni regola che ha stabilito tizio o caio o sempronio.
Ecco perchè dico che l'unico metro da seguire è il buonsenso perchè ovviamente se creo un fotomontaggio di elementi diversi in un unico fotogramma e lo spaccio per composizione street allora si che sto betemmiando.
Ma se elimino un secchio della spazzatura tramite clone perchè magari nell'attimo della foto non avevo il tempo materiale per cambiare ottica, oppure faccio la stessa operazione tagliando tutto il superfluo con un crop, io ritengo che non si stia commettendo alcun abominio.
La mia sensazione è che questa faccenda del purismo fotografico sia diventata l'alibi di tanti fotografi mediocri.
In tanti forum (anche questo) vedo un sacco di foto veramente pessime, ma la giustificazione è: le mie foto sono pure e senza trucco.
Saranno anche pure, ma si tratta solo di pura schifezza.
La foto è un'emozione, un sentimento, quindi cerchiamo di essere meno fissati per le regole è più attenti al proprio cuore.
Se Jimi Hendrix avesse seguito rigorosamente alcune regole, oggi non lo ricorderebbe nessuno! |
|
|
|
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
Ah ecco, quindi stiamo parlando di regole che vi siete imposti voi all'interno di questo gruppo!
Praticamente vi siete creati il vostro recinto e pensate che tutto il mondo sia contenuto all'interno del vostro microcosmo.
Il mio parere invece è che l'unica regola da seguire è il buonsenso, e per esempio anche il tibro clone se usato con buonsenso può aiutare la lettura di una foto. Anche perchè io non vedo alcuna difefrenza fra una enfatizzazione ottenuta con un crop, una desaturazione parziale e un timbro colone che si limiti ad eliminare un secchio della monnezza. |
|
|
|
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
"...nel rispetto dei parametri validi in street."
E chi li ha stabiliti questi parametri? Chi è colui che ha inciso le tavole sacre delle street?"  |
|
|
|
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
| moebius64 ha scritto: | La MDC fa parte degli strumenti di Lightroom, Rawtherapee, ecc.
Mi riferisco al timbroclone, ecc. |
Certo, ma io mi riferisco a questi interventi apportati selettivamente tramite maschere di livello.
Lightroom permette di fare ciò? Lo chiedo poichè avendo una Canon utilizzo esclusivamente DPP per l'elaborazione RAW e tale software ha dei grossi limiti al riguardo. |
|
|
|
| Underground Aliens di moebius64 commento di mr_reverend |
|
| moebius64 ha scritto: |  ...non sarebbe + una street...mi sono imposto dei limiti, tendo ad utilizzare solo sw di sviluppo raw proprio per non alterare il contenuto della foto.
quindi, solo crop ed intervento sui parametri RAW.
Ciao
Claudio |
Questo limite sinceramente non lo comprendo.
Così facendo ti sei giocato tutti i vantaggi degli interventi di correzione selettiva, tipo le maschere di contrasto, ecc.
E gli interventi selettivi non mi sembrano certo stravolgimenti di una foto. |
|
|
 |
| chatting di gym81 commento di mr_reverend |
|
| Non sono d'accordo, i due soggetti sulla sx contribuiscono alla composizione della foto. Addirittura io avrei suggerito un diaframma più aperto che avrebbe consentito una lettura ancora più decisa della foto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Stimoli .. di Gibo51 commento di mr_reverend |
|
| Forse c'è un leggero eccesso di contrasto, ma la foto è veramente bellissima. Colori e composizioni sono eccezionali. Poi la posa del cagnolino nell'angolo a sx è troppo carina! |
|
|
 |
| Fine estate (con HDR tentato...) di mauro69 commento di mr_reverend |
|
L'idea compositiva non è male, ma credo che gli errori più evidenti che saltano all'occhio sono l'orizzonte storto (erroneamente hai preso come punto riferimento l'ombrellone) ed il taglio troppo netto sui piedi della sdraio. In post poi dovresti ridurre un po' il rumore della fotto che appare troppo evidente. In compenso mi piacciono i colori accessi che contrastano con il cielo minacciosamente plumbeo.  |
|
|
 |
| Bora scura di belgarath commento di mr_reverend |
|
| Sono, d'accordo con pentaxteo, ha azzeccato non solo la composizione, ma anche il viraggio che hai scelto in post. Danno alla foto una dimensione eterea e fredda che catturano fortemente chi guarda la foto. |
|
|
 |
|
|
 |
| A volo d'angelo di TheNeg commento di mr_reverend |
|
| Forse con un campo più ravvicinato la foto ne avrebbe guadagnato, ma i colori e la nitidezza sono comunque superlativi. |
|
|
 |
|
|
 |
| To be visible di roby 2 commento di mr_reverend |
|
Molto bella.
Forse, volendo trovare il pelo nell'uovo, c'è un leggero eccesso di contrasto che genera dei contorni troppo netti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
